Криптовалюты должны стать такими же социально приемлемыми, как социальные сети

Криптовалюты значительно изменились с тех пор, как Биткойн начал работать более десяти лет назад. Как временная шкала в истории, некоторые события сформировали цифровой финансовый ландшафт, основанный на блокчейне, и из-за этих разных направлений сформировались трайбализм и фракция.

Но эти фракции сформировались из-за философских позиций того, что люди считают криптовалютами. У Bitcoin Cash были развилки из-за разногласий по поводу того, что значит быть цифровыми наличными.

Является ли Биткойн средством накопления стоимости, инвестиционным активом, цифровым золотом или это, как говорится в официальном документе, «электронная система наличных денег в одноранговой сети»? Эти философские дебаты будут продолжаться, но в основном соглашаются, что криптовалюты должны стать более распространенными.

Граждане всего мира осознают свой потенциал, и даже компании определяют возможности технологии блокчейна на своем предприятии. Однако ни криптовалюта, ни блокчейн, ни комбинация того и другого не получили своего прорывного момента и не достигли массового внедрения.

Криптовалюты подошли близко, особенно когда они росли с ростом цен, но это был обоюдоострый меч, поскольку направление, принятое спекулятивными инвестициями людей, привело к потолку усыновления.