Ложь в декларации: Венецианская комиссия одобрила законопроект о тюремном заключении

Новости
Новости

Европейская комиссия за демократию через право (Венецианская комиссия) поддержала усиление ответственности за недостоверное декларирование, одобрив тем самым законопроект №4651 президента Украины Владимира Зеленского о тюремном сроке за недостоверное декларирование.

Как говорится в заключении комиссии, ужесточение санкций должно сопровождаться и усилением антикоррупционных институтов и механизмов.

"Повышение санкций может быть необходимо, но этого недостаточно, если антикоррупционные институты не работают должным образом", - говорится в документе Венецианской комиссии.

В заключении также отмечается, что законопроект не противоречит решению Конституционного суда Украины и соответствует предыдущим рекомендациям комиссии. При этом документ соответствует международным обязательствам Украины. Международное право требует наличия системы декларирования активов и подкрепления ее соответствующими санкциями.

При этом эксперты выразили сожаление, что ужесточение наказания начнет действовать только к следующему периоду декларирования - 1 апреля 2022 года.

Как ранее писал FaceNews.ua, Зеленский ввел в действие решение об усилении ответственности за ложь в декларации
2021.05.08 | 13:00
0
76

Вода в Крим – не єдина ціль Росії. Про «димову завісу Москви» розповів Микола Сунгуровський

Статьи
Статьи

Росія продовжує грати в свою традиційну гру-«відмазку». Нещодавня заява міністра оборони Росії Сергія Шойгу про нібито відведення майже 100 тис. російських військ від українських кордонів насправді виявилась напівфейком.

Про це вже заявили українські прикордонники. За їх інформацією, зі східних кордонів України російські війська нікуди не пішли. Часткове відведення відбулося лише в окупованому Криму. Саме відведення військ на півострові потрапило на федеральні телеканали, де глядачів запевнили, що Росія має мирні наміри, а нагнітанням ситуації займається Україна. Інформації місцевих пропагандистських ресурсів може повірити внутрішня аудиторія, але не за межами РФ.

У заяви російського керівництва не вірять як в Україні, так і в Європі. Міністр оборони Швеції Петер Хультквіст назвав дії Росії «димовою завісою», оскільки на кордоні з Україною залишаються обладнання та матеріальна частина, що дає «можливість швидкого нарощування своїх дій». Керівництво НАТО підтримало зменшення напруги на кордоні, водночас закликало РФ до подальшого відведення військ від кордону України.

Настають травневі свята, а також прийдешній День Перемоги. Враховуючи любов РФ до символізму, ці дні можуть стати додатковими приводами для дестабілізації ситуації.

Яка насправді була мета російських навчань, які сценарії можливі в подальшому, куди саме Росія може нанести удар, як захиститися Україні, якщо у військовому плані наша країна програє агресору розповів Микола Сунгуровський, директор військових програм Центру Разумкова.

«Для повернення на позиції до 23 квітня армії Росії потрібен максимум один тиждень»

Росія спочатку підвела 2 армії до кордонів України, потім заявила про їх відведення. Але насправді українські прикордонники кажуть, що від східних кордонів війська вони не відвели. Як з військової точки зору пояснити цю гру м’язами, до чого готується Росія?

За масштабами розгортання такі заходи навряд чи схожі на військові навчання. Задачі, які озвучувалися: можливість створення угрупування, перевірка командування, перевірка залізничної мережі, яку можуть підвести. Але для виконання таких задач достатньо методу присутності, або позначення. Тобто замість однієї армії розгортається, наприклад, дивізія. А замість дивізії один полк. У такій пропорції усе «обкатується», а потім екстраполюється на усі інші сили, грубо кажучи.

Для таких задач, які були поставленні під час навчання потрібно у 3-4 рази менше як особового складу, так техніки від залученої. Це були не навчання, а добре спланована операція з примусу.

Виникає питання не тільки в тому, чому у таких масштабах відбулося розгортання, а і в тому, чому саме зараз? Думаю, що це заочна відповідь Байдену від Путіна на запрошення до розмови. Путін, ніколи не ставить одну ціль, ніколи не женеться за одним зайцем. Таке розгортання окрім заочної розмови із Заходом мало на меті означити те, що потім пролунало у зверненні Путіна до Федерального зібрання: пострадянський простір – це наша зона відповідальності, зона наших інтересів. Не лізьте туди, інакше отримаєте відповідь.

Якщо розгортання військ – це відповідь Путіна Байдену, то в чому небезпеки для України у такому «діалозі» двох потужних держав?

Це навчання було розраховане і на те, щоби залякати політичне керівництво України. Мовляв, досить вам уже зі своєю незалежністю бігати, переходьте до прямих перемовин з так званими «ДНР» і «ЛНР», якщо ви хочете миру на Донбасі. Дії Росії – це показова силова відповідь на політику України. Боятися є чого. Не готуватися до такої загрози ми не можемо, спусковий гачок супротивник завжди може натиснути, досі цей ризик не усунуто.

Міністр оборони Швеції Петер Хультквіст якраз говорить про те, що Росія залишає біля кордонів озброєння і може швидко перекинути туди особовий склад. Наскільки швидко Росія може повернутися на позиції, які її війська займали до 23 квітня?

Протягом одного тижня, максимум. Уся інфраструктура (для утримування великої кількості військ) на кордонах уже створена. Лунали раніше думки, що для цього потрібні місяці і роки. Але справа в тому, що з 2014 року інфраструктура там уже створювалася. Особливо на Донбасі це все уже створено, і управлінська, і логістична інфраструктури. Залишилося завести війська. От і зараз (на кордоні) створене розгалужене, структуроване угрупування, яке не відведене, або зроблений вигляд, що відведене.

При тому це не означає, що одразу всі війська будуть залучені до операції. Може бути нанесений удар на якомусь основному напрямку і по деяких відволікаючих. Для цього достатньо буде на головному напрямку залучити до 10 батальйонних груп, на відволікаючих напрямках 3-5 батальйонних груп.

Багато експертів називають саме атаку з Криму найбільш вірогідною через потребу постачання дніпровської води до окупованого півострова. Але якраз у Криму війська дійсно відвели після навчань. Де тут логіка?

Це якраз до того, що Росія ніколи не женеться за одним зайцем. Цілей (розгортання і часткового згортання військ) декілька. Може бути основна ціль, можуть бути другорядні, які відволікатимуть.

«Не виключений напад і з боку Білорусі»

Які сценарії найбільш імовірні?

Вода в Крим – не єдина ціль Росії. РФ показала, що вона не тільки можна створити угрупування, а й те, що вона може створити будь-яке угрупування з будь-якою конфігурацією, в тому числі з передислокацією великих десантних кораблів двох флотів з Каспійського моря.

Якщо говорити про сценарії, то цілком може бути велика десантна операція на азовському напрямку. Можливий прямий удар з боку територій, які контролюють так звані «ДНР» і «ЛНР». Може бути також удар з півночі. Не виключено і з боку Білорусі, бо після навчань «Захід 2021» російські війська там можуть і залишитися.

На стику Білорусі і Росії зосереджена 1-а танкова армія РФ. Це достатньо сильна ударна сила для того, щоби вдарити. Хоча з боку Чернігова труднопрохідна місцевість, тим не менше це найкоротший шлях до Києва.

Напрямків для можливого удару – декілька, він прийдеться на той, на якому противнику вдасться найбільше дестабілізувати ситуацію в середині України, щоби наступ був підтриманий зсередини. Це соціально політична дестабілізація. До таких, наприклад, належать останні події в Харкові. Нещодавно була спроба завести до міста «тітушок» для організації протестів (21 квітня СБУ повідомила про затримання на Харківщині мікроавтобусу з «тітушками», які мали намір провести акцію протесту в обласному центрі задля створення «картинки» для російських ЗМІ).

Можна спробувати вбити клин між патріотичними силами і політичним керівництвом за рахунок, наприклад, колишніх учасників бойових дій. Якщо ви звернете увагу на навчання, яке проводить СБУ, то вони відбуваються у тих областях, де дестабілізуючі дії можливі. Тобто ми також не стоїмо на місці, прораховуємо, бачимо ситуацію. Тому є надія, що бачення агресивних намірів Росії у нас є, якщо не політичного керівництва, то воєнного точно.

Начальник Генерального штабу Руслан Хомчак під час виступу у Верховній Раді повідомив про 28 батальйонних тактичних груп російських військ, зосереджених на кордоні з Україною. Чому вимір іде на батальйонні тактичні групи, як їм протистояти?

Батальйонна тактична група – це просто розрахункова одиниця. В залежності від функціонального призначення їх чисельність коливається від 300 до 1000 осіб. Насправді угрупування російських військ, яке розгорнуто на кордоні є не бригадного і, відповідно, не батальйонного складу, а дивізійного і полкового складу. Наприклад, 150-та дивізія, яка розгорнута на донецькому напрямку, складається з 6 полків. Тобто там розрахунок ведеться не на батальйонні групи, а на полки. Батальйонні групи використовуються для експедиційних, або для операцій з оборони. Для наступальних операцій використовують полки.

(Фото: Уніан)

«Найслабші ланки України – не тільки авіація і флот»

Найслабшими ланками нашої армії експерти часто називають авіацію і флот. Літаків обмаль і вони стоять на відкритому повітрі, це легка ціль для ворога. А щодо флоту, то у нас мала кількість кораблів, та і Росія значно обмежила пересування в Чорному морі і фактично закрила Азовське. Які ще є слабкі ланки, як мінімізувати ці мінуси в сьогоднішніх умовах можливого повномасштабного вторгнення Росії?

Не тільки мова про авіацію і флот. Можна назвати також нашу протиповітряну оборону і засоби радіоелектронної боротьби, ракетні війська. Це все види Збройних сил, де Україна суттєво програє Росії. Якщо ви спитали про флот, то тут у нас співвідношення сил з ними приблизно як 1 до 10. Єдине, що ми можемо зробити – це підсилювати берегову оборону, тобто мінування десантно-небезпечних напрямків, створення глибокої ешелонованої оборони, яка була б розрахована на висадку десанту не тільки з моря, але й з повітря. Всі вищеназвані види військ технологічно складні.

Навіть якщо сьогодні буде ухвалене рішення західними партнерами про постачання якихось складних озброєнь до України, насамперед авіації, засобів протиповітряної оборони (ППО), радіоелектронного захисту (РЕП), то все це може бути задіяне не раніше, ніж через один рік. Просто тому, що техніку потрібно буде привести до робочого стану, адже постачання відбуватимуться не з війська, а з якихось складів. Все це технологічно складна операція, яка потребує часу. Поки нам потрібно розраховувати на власні сили. Звичайно, не відмовлятися від допомоги, але починати її отримувати нам потрібно було ще позавчора, а не сьогодні.

В Україні немає виробництва винищувальної авіації, винищувачі ми закуповуватимемо за критерієм ефективність-вартість. Тут слід враховувати можливість заключення договорів, за якими, скажімо, відбудеться отримання техніки і буде певний плюс (для країни-постачальника) для роботи в інших областях у країні, куди техніку постачають.

Щодо озброєння, яке ми можемо, або збираємося виробляти, то його закупівлі не повинні бути масштабними, інакше ми поставимо на коліна усю свою оборонну промисловість. Ідеться про бронетанкову техніку, гелікоптери, артилерію.

Що тоді ще може зробити Захід, аби допомогти прямо зараз?

Перетворення території України в територію постійних навчань з присутністю сил наших західних партнерів є достатньо сильним стримуючим фактором для Росії. Це необхідно робити і це робиться разом з підготовкою з боку західних консультантів. А те, що фізично ніхто воювати за нас не буде – це правда.

Росія полюбляє символічні дати. 2 травня – роковини трагедії в Одесі, 9 травня – День перемоги, за кілька місяців парламентські вибори в Росії. Наскільки велика вірогідність загострень під ці дати? За якими діями можна буде ідентифікувати, що Росія вдаватиметься до загострення?

Росія веде гібридну війну, мова не тільки про війська, які вони накопичили на кордоні. Мова і про дестабілізацію всередині України. Коли ми говоримо про напрямок якихось ударів, то ці напрямки визначатимуться з огляду на ті місця, де Росії вдалося дестабілізувати ситуацію в України. Цей фактор складно промацати, але він сильно впливає на становище противника. Росія завжди займалася дестабілізацією, в тому числі до символічних дат. Це можуть бути дії диверсійних груп, дії агентурної мережі, 5 колони, в тому числі Церкви Московського патріархату, що ми бачимо вже зараз.

«Слабкість Росії полягає в протистоянні ФСБ і ГРУ»

Зрозуміло, що у військовому плані Україні складно конкурувати з Росією, але чи є у Росії слабкі сторони?

Одну зі слабких сторін Росії я бачу в тому, що незважаючи на усю гібридність, стратегічність своїх дій, все у них робиться колективним розумом. А коли різні боки колективного розуму не просто підсиджують одне одного, а й підставляють, як це у випадку з розвідками, то в цьому суттєва слабкість. В основному мова про дві конкурентні структури – Федеральну службу безпеки (ФСБ) і Головне розвідувальне управління (ГРУ). Економіка – це ще один слабкий фактор Росії. Якщо будуть введенні додаткові санкції з боку США, які торкнуться вторинного ринку суверенного боргу Росії, то це буде дуже сильний удар по економіці.

Колишній прем’єр-міністр Євген Марчук в одному з інтерв’ю висловив думку, що до літа Росія не проводитиме активних дій, повномасштабного вторгнення не буде. Чи ви згідні з такою думкою? Які фактори на рішення Росії впливатимуть?

Однією з дат, після якої можна буде про це предметніше говорити є дата зустрічі Путіна з Байденом. В залежності від результатів і тональності цієї розмови.

Окрім того, давайте не забувати, що скоро мають відбутися навчання «Захід 2021» (спільні білорусько-російські навчання, які заплановані на вересень 2021 року). Тоді відбудеться повторне розгортання військ. Постає питання, для чого було розгортати зараз, якщо можна було розгорнути війська на прийдешніх навчаннях?

2021.05.08 | 10:42
0
80

Украина предоставит гуманитарную помощь Индии из-за COVID

Новости
Новости

Украина предоставит гуманитарную помощь Индии на фоне постоянных антирекордов заболеваемости COVID-19 в этой стране. А Индия, в свою очередь, после восстановления экспорта вакцин будет приоритетно поставлять их Украине, передает FaceNews.ua.

Об этом говорится в сообщении на сайте президента Украины по итогам встречи Владимира Зеленского с основателем и владельцем Serum Institute of India Сайрусом Пунавалой.

"Знаю, что правительство рассматривает возможность предоставить гуманитарную помощь Индии. Подтверждаю, что в ближайшее время подпишу соответствующий указ, и мы будем делать все, чтобы действительно помочь людям Индии. Думаю, в ближайшие дни Индия обязательно получит гуманитарный груз от Украины", - отметил Зеленский.

Сайрус Пунавала со своей стороны отметил, что Украина будет среди приоритетных стран, которые получат законтрактованную вакцину Covishield, как только индийское правительство восстановит ее экспорт.

Кроме того, Зеленский предложил изучить возможности сотрудничества Serum Institute of India и украинских партнеров с целью совместной разработки и производства в Украине медпрепаратов, лекарств и вакцин, в том числе и от COVID-19.

Отметим, только за минувшие сутки в Индии зафиксировали более 414 000 новых случаев заражения коронавирусом.

2021.05.07 | 22:21
0
91

Блинкен и Зеленский согласовали важнейший для Украины вопрос - Андрей Пионтковский

Статьи
Статьи

​Визит госсекретаря США Энтони Блинкена в Украину был весьма продуктивным. Он провел переговоры со всеми ключевыми лицами нашей страны и в очередной раз подтвердил, что США Украину не бросят.

О том, как изменятся американо-украинские отношения после визита Блинкена и почему получение Плана действий по членству (ПДЧ) в НАТО не должно быть главной целью Украины - в эфире программы "Всьо по беспределу" на Апостроф TV рассказал российский оппозиционер, журналист и политолог Андрей Пионтковский.

- Как, по вашему мнению, прошел визит Энтони Блинкена и Виктории Нуланд в Украину?

- Я думаю, что визит прошел очень успешно. Тон ему был задан заявлением, опубликованным на сайте Госдепартамента США под заголовком “Украина и США - стратегические партнеры”. Это не какая-то формулировка одного из политологов, а официальная государственная позиция Соединенных Штатов. Это очень важно. Блинкен обсуждал с украинским руководством, чем эта формула стратегического партнерства конкретно будет наполнена.

- Наши читатели иногда мыслят категориями "зрада" или нет. Звучат разные мнения про визит Блинкена. Был пост о том, что он разочарован судебной реформой, ситуацией в НАК "Нафтогаз". Давайте обобщим: это "зрада" или успех? Если ссылаться на некоторые источники, то было много критики.

- Критика - это тоже успех. Это значит, что США неравнодушны к своему партнеру, а твердо подчеркивают уверенность в том, что Украина пойдет по пути реформ, будет частью евроатлантического сообщества. Именно поэтому и оказывается военная поддержка.

Я не хотел бы подробно входить в вопросы Совета директоров НАК “Нафтогаз”. Я все таки специалист по вопросам безопасности, и хотел бы на них сосредоточиться. Но то, что американцы не забывают и о поддержке линии реформ - это важно.

Мы не будем скрывать, что одиозная фигура Коломойского была в конце концов оттерта от президентского офиса - он не занимал никакой официальной позиции, но имел свои рычаги влияния - благодаря позиции как раз союзника Украины (Соединенных Штатов). Поэтому я считаю, что внимание стратегического партнера Украины к вопросам реформ, транспарентности экономики и недопущения олигархов к рычагам государственной власти - это тоже часть очень позитивного подхода США к судьбе своего союзника.

- Вы вспомнили про Коломойского. В адрес Энтони Блинкена прозвучала фраза не останавливаться на Коломойском, поскольку есть и другие олигархи и люди во власти, которые препятствуют реформам. Значит ли это, что прислушаются Штаты? Кому-то стоит насторожиться?

- Мы уже не раз с вами говорили о фигуре, соизмеримой с Коломойским по своему негативному воздействию на президента Зеленского, во всяком случае в первый год его президентства - это Ермак. Я не скрываю, что считаю его не просто агентом влияния, а самым настоящим российским агентом. Об этом говорит вся его деятельность на посту советника президента. Он со своими кураторами - сначала с Сурковым, а потом с Козаком - подписывал протоколы, соответствующие московской трактовке Минских соглашений, которые были направлены на полную легализацию в украинском правовом поле и политическом пространстве военно-политического плацдарма - ОРДЛО. И это даже не возвращение ОРДЛО к Украине, а присоединение Украины к ОРДЛО. Вот по значению таким позитивным внутриполитическим шагом в Украине, как и устранение Коломойского, на мой взгляд, стало бы назревшее устранение Ермака.

- Ожидалось, что Блинкен с Ермаком встречаться не будет, учитывая эту историю с вагнергейтом. Но на встрече присутствовал Ермак.

- Блинкен не может доходить до таких мелочей, чтобы диктовать своему собеседнику Зеленскому состав людей, сидящих за столом. В этот раз Ермак не нависал над президентом своей огромной тушей, как он это постоянно делает в течение последних полутора лет. Поэтому я думаю, что это неизбежный шаг.

Но вообще-то требовать это - это не дело Блинкена. Это дело украинского гражданского общества. Американцы прекрасно знают, кто такой Ермак. Об этом на официальных слушаниях по импичменту Трампа рассказывал известнейший дипломат и большой друг Украины Курт Волкер, а также еще один дипломат. Они рассказали, как Ермак лично навязывал им кремлевский нарратив конфликта в Украине, вынимал фальшивые якобы фотографии своего брата, погибшего на Донбассе. Он рассказывал, что не может этого простить предыдущей украинской власти, что это она развязала этот конфликт на Донбассе. Этот человек совершенно откровенно работает на Москву. Я не понимаю, что до сих пор связывает Зеленского с ним.

- Вернемся к вопросу безопасности. Блинкен сказал, что концентрация российских войск максимальная с 2014 года. Зеленский сказал, что отвод войск был, но это только 3,5 тысяч человек с территории Крыма. Опасность вторжения сохраняется?

- Да. И об этой опасности не Зеленский жаловался Блинкену, а сам Блинкен прекрасно это понимает. В Вашингтоне царит очень реалистичный взгляд на Москву. Они прекрасно понимают намерения Кремля и не имеют относительно этого никаких иллюзий.

Визит Блинкена и его заявление сегодня продолжают ту тенденцию, которая наметилась в начале апреля. Напомню, 2-3 апреля перед первым звонком Байдена Зеленскому все руководящие американские деятели - министр обороны генерал Остин, Блинкен и начальник Объединенного комитета штабов генерал Милли - все они звонили своим украинским коллегам и очень решительно заверяли, что Украина не останется в одиночестве, а США не допустят расширения российской агрессии.

Эта точка зрения сейчас восторжествовала в Вашингтоне, несмотря на то, что тут существует и всегда существовала пророссийская партия таких вот "путин ферштейн", как их называют в Германии. Я даже скажу вам, кто ее возглавляет - это бывший госсекретарь Джон Керри, старый дружок Лаврова, который привык его все время поддерживать и который случайно где-то в середине апреля встретился с Лавровым в туалете гостиницы в Дели. Совершенно случайно он там с ним остановился. Но точка зрения Блинкена и Остина восторжествовала. Визит Блинкена - дополнительное тому свидетельство.

- Когда говорят, что США не оставят Украину наедине с Россией, о какой помощи идет речь? Сомневаюсь, что о военной.

- Вы знаете, это не секрет. Американцы предупреждали и предупреждают своих российских коллег неоднократно. В дипломатических кругах это хорошо известно. В чем я с вами соглашусь - американцы не пошлют военные дивизии на восточный и южный фронт Украины сражаться. А все остальное будет сделано.

Начнем с экономической сферы - это будут уже не экономические санкции, которые достаточно болезненны для России в течение последних семи лет. Прежде всего они отрезают Россию от современных технологий, обрекают ее на застой и рецессию. Это будет то, что я бы назвал тотальной экономической войной. Это отключение Российской Федерации от системы SWIFT, это нефтяное и газовое эмбарго. Разумеется, мелким пунктом сюда входит и прекращение "Северного потока-2", и что лично очень чувствительно для всей российской верхушки, включая Путина - это арест знаменитого русского триллиона. Арест активов бизнесменов и чиновников, находящихся близко к Путину, находящихся в юрисдикции США. И такой же масштаб активов в Великобритании.

Что касается военной помощи, то это военные поставки. Кстати, очень показательными в Киеве были два момента. Блинкен специально подчеркнул, что во время недавнего обострения и кризиса Украина проявила исключительную выдержку и ответственность. И он добавил, что именно в этом плане, учитывая такое поведение Украины, США будут рассматривать вопрос о дальнейших поставках. Эта реплика скорее относилась к противникам Блинкена и противникам Украины в Вашингтоне. Он утверждал, что Украина ясно подтвердила: она обороняющаяся держава, а Россия - агрессор. У Украины нет никаких наступательных намерений. И военная помощь Украине - это не поставка вооружения, разжигающего конфликт, а поставка вооружения обороняющейся стороне, которое будет играть сдерживающую роль на агрессора.

Зеленский намекал на соглашения и договоры в ближайшее время. Насколько я понимаю, речь идет о завершении давно идущих переговоров о предоставлении Украине статуса Major non-NATO ally (главный союзник США не член НАТО). Это очень важный шаг. Судя по тону Блинкена и Зеленского, этот вопрос уже согласован. Он открывает более широкие возможности для сотрудничества в военной сфере. Это тот статус, которым обладают такие страны как Израиль, Южная Корея, Япония, Австралия - ведущие союзники США.

- Я правильно понимаю, что ПДЧ нам не ждать, но этот статус, скорее всего, будет?

- Это важнее, потому что ПДЧ может быть через год или несколько лет после преодоления яростного сопротивления какого-нибудь Орбана или даже Макрона с Меркель, после чего Украина может быть станет членом НАТО. А военная помощь Украине нужна уже сегодня и завтра. Блинкен это прекрасно понимает, и он об этом четко говорил. Поэтому эти соглашения, о которых говорил Зеленский, очень важны.

Но США зарезервировали эту уже согласованную меру до разговора Байдена с Путиным, который намечен на 15-16 июня. Они очень надеются, что им удастся убедить Путина оставить Украину в покое.

2021.05.07 | 19:02
0
95

Неприятности для России будут только шириться

Блоги
Блоги

​Визит госсекретаря США Блинкена в Украину важен, собственно, не столько его переговорами с президентом Зеленским, а обертонами и фоном, на котором этот визит происходит.

С переговорами с Зеленским всё понятно: говорили о Донбассе, Крыме, о перспективах вхождения в НАТО и Евросоюз. Ясно, что Зеленский получил некие заверения о поставке вооружений и помощи в модернизации украинской армии. Понятно, что говорили и о больных для Зеленского темах – о борьбе с коррупцией, которая в Украине идёт крайне медленно; говорили о реформах институтов, в частности о судебной реформе. Затронули еще более болезненную тему – как власти уйти от влияния олигархов. В общем, как писали в советские времена в советских газетах "Стороны затронули вопросы, представляющие взаимный интерес".

А вот теперь о более важном – о фоне и некоторых событиях, предваряющих визит Блинкена. Как известно, в Варшаве прошла встреча президентов пяти стран – Литвы, Латвии, Эстонии, Украины и Польши. И хотя, формально, встреча была посвящена принятию 230-й годовщины первой польской Конституции, глубинный смысл её был совсем в другом – Польша собирает вокруг себя страны для строительства так называемой "Новой Европы". У президента Польши Анджея Дуды амбиции Ататюрка или Эрдогана. У него сильное государство в центре Европы и мнение, что Меркель, Макрон и их страны ослабели и ведут себя нерешительно.

Аналитики полагают, что юридическое оформление этого нового союза, который, кстати, не противоречит присутствию этих стран в ЕС, не за горами. В этом смысле, у Зеленского в его разговоре с госсекретарём США есть дополнительные козыри и аргументы. Ясно, что при этих перспективах Украины, США не могут плестись в хвосте. Никто не знает истинных планов Байдена относительно Украины, однако разговор идёт не только о поставке оружия, но и о размещении более крупных учебных американских баз – сейчас в Украине не больше 150 американских военных советников, но, учитывая концентрацию российских войск до 120 тыс. человек вокруг Украины, ясно, что Запад и США не оставят это без внимания. Конечно, Россия будет противиться любым американским шагам, но черта перейдена – на крики Лаврова уже никто не будет обращать внимания. Трудно сказать, чего хотела Россия, но добилась они лишь одного – окончательно втолкнула Украину в западную ось.

И тут неприятности для России будут только шириться. К примеру, Блинкен и Зеленский активно обговаривали предоставление Украине дорожной карты для вступления в НАТО, а еще, что есть самым болезненным для России – участие США в заседании Крымской платформы – подобный саммит уже активно готовится. "Нам трудно будет одним противостоять угрозам в Черноморско-Азовском регионе, — заявил Зеленский, — поэтому мы бы хотели, чтобы США были одними из основателей Крымской платформы и участниками её первого саммита".

Визит Блинкена был наполнен обещаниями. Вряд ли они будут исполнены в полном объеме и немедленно, но тут важна тенденция. Но сейчас очередь за Украиной – сможет ли Зеленский исполнить домашнее задание в деле реформ. Для американцев их помощь намертво увязана с внутренними реформами в Украине.

Они не любят просителей, они любят партнёров.

2021.05.07 | 16:22
0
96

Зачем приезжал: что показал визит Блинкена в Украину

Статьи
Статьи

​В среду, 5 мая, в Киев с долгожданным визитом приезжал госсекретарь США Энтони Блинкен. За сутки, которые он провел в Украине, глава Госдепа успел встретиться со спикером и главами фракций Верховной Рады, премьером, министром иностранных дел, и конечно, с президентом Владимиром Зеленским.

Именно во время разговора с президентом и последовавшей пресс-конференции стал окончательно ясен круг тем, обсуждавшийся украинскими топ-чиновниками и главой американской дипломатии.

Получим ли мы "зонтик" от Вашингтона

Естественно, главной темой - да и, собственно, причиной приезда Блинкена в Украину - стала война на Донбассе и резко возросшая угроза российского вторжения. Госсекретарь во время совместной пресс-конференции с Владимиром Зеленским подчеркнул, что россияне отвели от границы только часть своих подразделений. "В этом контексте мы активно рассматриваем возможность увеличения помощи Украине в сфере безопасности", - добавил Блинкен. В свою очередь Зеленский назвал конкретные цифры: сейчас у границ Украины расположено 75 тысяч российских военных.

Впрочем, стороны весьма бегло коснулись формата поддержки Украины со стороны США. Показательно, что Зеленский, который в апреле неоднократно поднимал в публичной плоскости вопрос о предоставлении Украине Плана действий по членству в НАТО, на сей раз по этому поводу молчал. Эксперты не исключают, что это может свидетельствовать об изменении целеуказания в стратегии Киева и начале работы над формализацией двухсторонних отношений с США. В частности, речь идет о предоставлении Украине статуса MNNA (Major Non-NATO Ally) — основного союзника США вне НАТО.

Тем более, как отмечает содиректор программ внешней политики и безопасности Центра Разумкова Михаил Пашков, в Конгрессе с 2014 года лежит законопроект об Украине как союзнике США вне НАТО, и он не утратил свою актуальность.

Эксперт напоминает, что тема MNNA, включает не только военное сотрудничество, но и сотрудничество в других сферах, в том числе - энергетике, инвестиционном сотрудничестве в различных отраслях. То есть, сам по себе такой статус потянет за собой цепочку контактов в других сферах, что очень важно. "Но нужно быть достаточно трезвыми в этом плане и учитывать, что американцы не будут закрывать глаза на внутриукраинскую проблематику. На проблемы, связанные с нашим нефтегазовым комплексом, с корпоративным управлением, коррупцией, реформу судебной системы, реформу системы госуправления", - отметил Пашков в комментарии "Апострофу".

"Конечно, это было бы очень хорошо, если бы мы получили такой статус. Нам нужны юридически обязывающие, закрепленные гарантии безопасности и военной помощи. Соответственно мы тоже обязуемся предоставлять США необходимую помощь, если это касается каких-то региональных проблем или участия Украины в миротворческих миссиях. В принципе, это мы можем сделать не только на уровне международных организаций: ОБСЕ или ООН, но и на уровне двустороннего партнерства", — говорит "Апострофу" профессор КИМО, американист Сергей Галака.

Он отмечает, что речь не идет о размещении американских баз или каком-то масштабном военном присутствии в Украине, но в случае успеха можно будет говорить, как минимум, об учебных центрах. Соответственно, украинские военные активнее поедут на обучение в США. Также помимо обучения и инструктажа военных, США могут обеспечить Украину довольно современным оружием.

"США и их союзники по НАТО проводят перевооружение. Постепенно истребители F-16 списывается или выводятся в резерв. Если у них ресурс не исчерпан или можно его продлить, передача таких машин в существенном количестве или их продажа по остаточным ценам была бы очень ценным приобретением для украинских Вооруженных сил. Возможны и поставки американских беспилотников, ведь в Израиле мы закупили их всего шесть единиц, это несерьезно. У американцев есть дальние беспилотники, которые могут летать на тысячи километров, они из баз в Турции запускают их, над Ираком, Ираном, Афганистаном, там выполняют боевые задачи", — добавляет эксперт.

По его словам, американцы могут помочь Украине и с флотом. Например, американцы многим союзникам передавали эсминцы, которые отслужили 30 лет, или сторожевые корабли за символические деньги, так как в США на западном и восточном побережье стоит гораздо больше "бесхозных" бортов, чем в действующем флоте. Как отмечает Галака, Вашингтон вполне мог бы передать их нам по цене металлолома. Есть и другие направления, по которым США может нам помочь - в том числе, и по ПВО.

Глава Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко отмечает, что тема получения статуса союзника США вне НАТО давно обсуждается, тем не менее, добиться его будет сложно, однако договориться о заключении договора об особом партнерстве с США - реальная задача. Это может стать заменой членству в НАТО, ведь ряд стран Западной Европы, сотрудничающих с Россией и являющихся членами НАТО, не хотят конфликта с Россией и получения Украиной ПДЧ. То есть, стратегически и тактически мы все делаем правильно, очерчивая "меню" наших интересов.

"Мы заинтересованы в активном развитии военно-технического сотрудничества и стабильной политической поддержке. Вряд ли возможно подписание Договора о взаимопомощи со США, который есть у некоторых союзников Вашингтона. И надо быть реалистами: большинство наших западных партнеров не готово воевать с ядерной державой. Но развивать системное партнерство, которое существенно увеличит гарантии безопасности Украины — нужно", — добавляет политолог.

Кто приедет в Киев говорить об оккупированном Крыме?

Еще одна магистральная тема переговоров на высшем уровне — презентация Крымской платформы 23 августа аккурат к 30-летию Независимости Украины. Зеленский пригласил США поучаствовать в этой инициативе, а президента Байдена - приехать в Киев. Но глава Белого дома вряд ли приедет, считает Галака.

"Не думаю, что Байден приедет на презентацию. Думаю, будет тот же Блинкен или вице-президент Камала Харрис. Кстати, я бы к ней присмотрелся очень внимательно, учитывая возраст Байдена и то, что он вряд ли на второй срок будет выдвигаться", — резюмировал эксперт.

С Галакой не согласен эксперт Международного центра стратегических исследований Николай Капитоненко. По его мнению, значение визита Блинкена в целом — чисто символическое, а цель — показать, что Украина занимает важное место в региональной политике США. Занимает ли она вправду столь ключевую роль в геополитических позициях Вашингтона — можно будет понять из того, как будут развиваться контакты с Байденом, приедет ли он в Украину и в каком виде будут участвовать США в Крымской платформе.

В целом, Капитоненко считает, что все инициативы, которые были озвучены от украинской стороны, выглядят как список пожеланий, который уже давно на слуху. Дескать, мы много чего хотим - в НАТО хотим, а если не в НАТО, то быть основным союзником США вне этой организации, план ПДЧ и денег хотим, вооружение тоже, а также усиления военного сотрудничества и двусторонний альянс. Но дело не в наших желаниях, а в том, что мы реально можем получить.

"Исходя из риторики, которая звучала на встрече, думаю, украинская политика Байдена будет выглядеть как политика администрации Обамы, немного адаптированная к изменившимся условиям. Главная задача, которую решал Обама по поводу наших событий, состояла в том, чтобы как-то оказать Украине поддержку, но не оказаться заложником конфликта и не поставить слишком многое на карту. Все, что связано с вопросами репутации, денег, связывания рук, Обама решил предоставлением несколькосотмилионной помощи Украине, разных организационных и консультационных услуг, а также антироссийскими санкциями и дипломатической поддержкой", — говорит эксперт "Апострофу".

Апологетам теории о "внешнем управлении" Украиной стоит прислушаться к эксперту: Капитоненко призывает не переоценивать влияние США на внутриукраинские процессы, судьбы олигархов, предприятий и политиков.

"Актуальное состояние дел в нашем регионе США пока устраивает. Может их что-то не устраивает в наших реформах, отдельных направлениях, личностях, но это не настолько важно для них, потому что Украина — все же довольно маленькая страна, в которой вникать в детали происходящего на уровне отраслей и предприятий им неинтересно. Кроме того, у них действительно нет возможности что-то здесь изменить", — подытоживает Капитоненко.

Пример США и невоенное сотрудничество

"Для Украины очень важно восстановить и наладить каналы сотрудничества, на встрече с депутатами этот вопрос поднимался, в частности о после США в Украине, о спецпредставителях по Донбассу. Также стороны, скорее всего, не обошли вниманием и необходимость все-таки в ближайшее время провести Комиссию по стратегическому партнерству, которая действовала ранее", — говорит Михаил Пашков, отмечая, что в отношении участия США в Крымской платформе на американцев оглядываются, поскольку пример такого участия — самодостаточный стимул для других стран.

"Пример США касается и Европейского союза, и стран-членов НАТО, где Америка играет первую скрипку, это момент очень важный, стимулирующий. Есть еще один очень важный аспект участия Вашингтона в начинании Киева: Крымская платформа даст очень серьезный стимул задуматься странам, которые воздерживаются в период голосования на Генассамблее ООН по крымской проблематике", — говорит Пашков.

Фото: Getty images

По словам Фесенко, для американцев на переговорах с украинским руководством важно было акцентировать внимание на реформах, особенно антикоррупционной.

"Зеленский сделал хитрый ход, повысив ставки и пригласив Байдена в Украину на презентацию платформы. Президенты США к нам приезжали очень давно, почти 20 лет назад, последним был Буш-младший. Есть факторы, которые мешают Байдену приехать: пандемия и уважаемый возраст. Но мы подразумеваем: если не президент США, то другой руководитель США, то есть Камала Харрис, либо тот же Блинкен", — говорит Фесенко.

"Нафтогаз" и корпоративное управление

Что касается щекотливого вопроса реформы корпоративного управления и увольнений в "Нафтогазе" (в том числе - решение Кабмина об отставке Андрея Коболева, что вызвало негативну реакцию ряда западных структур), то Фесенко считает, что в результате изменений государство утратило контроль над госкомпаниями, и это ненормально, несмотря на замечания Вашингтона.

"В США никогда не было больших госкомпаний, в отличие, к примеру, от Франции. Нам ближе европейский опыт. Например, Олланд боролся с утратой контроля государства над крупными компаниями. А критическая позиция Госдепа во многом сформирована лоббистами Коболева из Украины, как и по многим другим вопросам. Дело еще и в том, что взгляд на украинские реформы из Вашингтона и Брюсселя и из Киева не всегда совпадает. Тарифы, например: для американцев важна рыночная цена на газ в Украине, а уровень тарифов волнует нас и наших политиков", — резюмирует Фесенко.

2021.05.07 | 11:20
0
94

Суды хотят лишить возможности отменять решения СБУ о запрете въезда иностранцев

Новости
Новости

Административные суды хотят лишить возможности останавливать решения Службы безопасности Украины, Государственной миграционной службы и Госпогранслужбы о запрете въезда иностранцев, передает FaceNews.ua. Президент Владимир Зеленский зарегистрировал в Верховной раде соответствующий законопроект №5410.

Об этом свидетельствуют данные на сайте Рады.

Глава государства обращает внимание, что Госмиграции, СБУ, орган охраны государственной границы, уполномоченное подразделение Национальной полиции сегодня объективно лишены возможности эффективно реализовывать предоставленные им полномочия.

"Довольно часто действие принятых ими решений о запрете въезда иностранцев и лиц без гражданства в Украину останавливается на основании постановлений административных судов, вынесенных в связи с принятием мер по обеспечению исков", - говорится в пояснительной записке.

Аргументом таких решений является то, что решение о запрете въезда не дает иностранцу или лицу без гражданства возможности прибыть в нашу страну и принять непосредственное участие в рассмотрении дела в суде.

Президент обращает внимание, что данные судебные решения могут привести к потере такого превентивного инструмента обеспечения национальной безопасности, как запрет въезда в Украину иностранцам и лицам без гражданства.

Это также может привести к созданию условий для беспрепятственного въезда в нашу страну и законного пребывания иностранцев, в отношении которых есть подозрения в причастности к:

  • иностранным специальным службам, прежде всего России,
  • международным террористическим, религиозно-экстремистским организациям,
  • транснациональным преступным группировкам,
  • к деятельности в ущерб Украине, в частности разведывательной, диверсионно-подрывной, информационно-пропагандистской, направленной на разжигание межрелигиозной и межэтнической розни, распространение сепаратизма.

Напомним, глава государства внес этот законопроект еще в конце апреля. Однако сначала его текст отсутствовал.

2021.05.07 | 09:01
0
95

Зеленский анонсировал серьезное соглашение Украины и США

Новости
Новости

Президент Украины Владимир Зеленский анонсировал возможное подписание в будущем двухстороннего соглашения между Украиной и США, передает FaceNews.ua. Об этом он сказал на совместной пресс-конференции с госсекретарем США Энтони Блинкеном в Киеве.

Так, Зеленский поблагодарил США за двухпартийную поддержку и за увеличение военной и финансовой поддержки.

"Отдельно мы проговорили фундаментальный формат поддержки. Мы говорили о вопросе альянса и возможного двустороннего очень серьезного соглашения. Но этот вопрос будущего, сейчас рано говорить о деталях", – отметил президент.

По его словам, стороны обсудили безопасность в Черноморском и Азовском регионах.

"Тут мы видим общие действия, и, я считаю, есть фундаментальная идея – пока тоже не буду говорить об этом публично. Нужно, чтобы все стороны согласовали эту идею и тогда мы все расскажем общественности", – добавил Зеленский.
Читайте также: Украина запросит у США системы противовоздушной обороны
2021.05.06 | 19:22
0
109

Настоящая цель визита Блинкена. Что должны понимать украинцы

Блоги
Блоги

​Для США важны не персоны, а институты и нормы. Они это в очередной раз подчеркнули

Сакрализация визита Блинкена в Украину напоминает сакрализацию телефонного звонка от Байдена. Целые невероятные версии выстраивались вокруг этого долгожданного разговора. Хотя было понятно, что когда-то Зеленский с Байденом по телефону поговорят. Когда будет необходимость и возможность. Что, собственно, и произошло.

Теперь визит Блинкена. Еще 30 апреля Госдеп обнародовал релиз, где были лаконично описаны цели поездки и то, с кем он планирует встретиться. Впоследствии на сайте посольства США разместили перевод этой информации: «Государственный секретарь США отправится в Киев, в Украину, 5-6 мая, где встретится с президентом Зеленским, премьер-министром Шмыгалем, министром иностранных дел Кулебой, другими должностными лицами и представителями украинского гражданского общества, чтобы подтвердить непоколебимую поддержку США суверенитета и территориальной целостности Украины в условиях длительной агрессии со стороны России. Он также будет побуждать к дальнейшему прогрессу в осуществлении институциональных реформ в Украине, в том числе направленных на борьбу с коррупцией, которые являются ключевыми для обеспечения демократических институтов Украины, ее экономического процветания и евроатлантического будущего».

Как по мне, информация исчерпывающая. Конечно, для тех, кто умеет читать и думать, а не просто повторять тезисы «больших аналитиков современности». И, что характерно, сама программа визита полностью соответствовала поставленным целям (поддержка Украины в противодействии российской агрессии и институциональные реформы).

Например, всех удивило особое место встречи с митрополитом Епифанием, но почему это должно кого-то удивлять? ПЦУ — как раз организация, созданная в частности для противодействия системному российскому идеологическому воздействию. Не зря Путин в своих последних заявлениях упоминал положение РПЦ в Украине. Очевидно, в Вашингтоне его тоже услышали. При этом Епифаний интересен не сам по себе, а как глава определенного важного института гражданского общества, встречи с представителями которого тоже заявлены в программе.

На этом фоне несколько смешными выглядят претензии некоторых украинских политиков на эксклюзивность общения с Блинкеном. Для США важны не персоны, а институты и нормы. Ну не волнует их наша мышиная борьба, желание представить себя любимым вассалом и т. д. Тем более и политика для них — не персонализированное выяснение отношений «больших мальчиков», а системные шаги.

Да, будет много разговоров о реформах и борьбе с коррупцией. И это, сюрприз, будет касаться именно борьбы с коррупцией и реформ. А не желания кого-то возвысить из наших уважаемых политиков.

2021.05.06 | 18:01
0
108

Пентагон оценил число российских военных у границы Украины

Новости
Новости

В Пентагоне оценили число российских военных, которые остались у границы Украины. Сейчас там около 80 тысяч солдат, передает FaceNews.ua.

Российские военные остаются вблизи различных участков границы с Украиной, что по-прежнему является крупнейшим наращиванием сил РФ с момента незаконной аннексии Крыма в 2014 году.

Вместе с тем, американские военные сообщили, что часть войск РФ отошла от границы, но многие подразделения оставили свои грузовики и бронетехнику. Возле границы около 80 тысяч военных, пишет издание, ссылаясь на слова представителя Пентагона.

В то же время отмечается, что представители администрации президента США воспринимают постоянное присутствие войск на границе с Украиной как сигнал от президента РФ Владимира Путина о том, что он может сопоставить - и фактически превзойти - количество военнослужащих, которые принимают участие в учениях США и НАТО в Европе.

Читайте также: Украина запросит у США системы противовоздушной обороны
2021.05.06 | 17:00
0
112

Укрощение строптивого. Почему во власти снова заговорили об отставке Кличко

Статьи
Статьи

В ответ на призыв Виталия Кличко ввести локдаун по всей Украине премьер-министр Денис Шмыгаль пригрозил лишить его части полномочий по управлению столицей. Внимание к этому заявлению подогрели новости о том, что КСУ рассматривает законность увольнения мэра с поста главы КГГА. Насколько реальны эти угрозы и что за ними стоит

Виталий Кличко сумел отвоевать свою третью каденцию на посту киевского мэра. Результат в 50,52% в октябре прошлого года позволил ему победить сразу в первом туре выборов городского главы столицы. Его партия УДАР финишировала в местной гонке второй. Но благодаря незначительному отрыву от первого места и способностью находить подход ко всем заинтересованным сторонам Кличко удалось наладить контролируемую работу в Киевсовете.

Последние соцопросы, проведенные группой "Рейтинг", показывают, что по уровню доверия он уступает только президенту Владимиру Зеленскому. Столичный градоначальник пользуется расположением 33% респондентов, тогда как не доверяют ему – 54%. В пределах Киева по этому показателю он обошел Зеленского, получив 56%, следует из апрельского исследования "Рейтинга".

Все эти события и цифры явно укрепили уверенность Кличко в собственных политических перспективах. В январе он заявил, что ведет переговоры о закупке для киевлян вакцины от COVID-19, которые во всем мире пока идут только на уровне центральной государственной власти. В апреле, на фоне удручающей статистики по заболеваемости в стране, Кличко призвал Кабмин ввести общенациональный локдаун, на что получил ультимативный отпор от премьер-министра.

Команде Зеленского такая активность мэра не по душе. Один из давно припрятанных вариантов, как приструнить оппонента – лишить Кличко полномочий главы Киевской городской госадминистрации (КГГА). В команде мэра считают, что к напряжению между ним и Банковой приложили руку политические "игроки" извне.

Позиционная война

КГГА – исполнительный орган Киевсовета. Его главой почти всегда становился избранный жителями мэр города. По закону, президент назначает его на срок своих полномочий по представлению Кабинета министров. Именно к этой норме апеллировала новая власть летом 2019 года. Тогда бывший глава Офиса президента Андрей Богдан предпринял несколько попыток выбить Кличко из кресла главы КГГА.

Параллельно в парламенте депутаты готовили новый закон о столице. Он должен разграничить должности и полномочия городского главы и главы киевской администрации. Согласно этому закону, мэр остается с очень урезанными полномочиями и получает в придачу "контролера", назначенного президентом.

Но той же осенью конфликт между Банковой и Кличко внезапно затих. Несколько собеседников из разных лагерей говорили РБК-Украина, что основную роль в "мировой" сыграл Андрей Ермак, который на то время был помощником президента, но уже наращивал аппаратный и политический вес.

Руководитель Офиса президента Украины Андрей Ермак (Фото: president.gov.ua)

Во время распределения должностей в Киевсовете Кличко удалось сгладить острые углы, в которые он мог упереться, выбрав не того партнера. По одну сторону была крупнейшая фракция "Евросолидарности", которая открыто предлагала мэру коалицию. По другую – "Слуга народа", которую бы такой союз вряд ли устроил. Кличко смог успешно пролавировать под предлогом, что ради города готов работать со всеми. Примерно по такому же принципу "дружбы со всеми" разделили и ключевые должности в совете.

Напряжение между Банковой и Кличко снова начало нарастать с февраля. Тогда замглавы ОП Кирилл Тимошенко предложил передать столичный долгострой – Подольско-Воскресенский мост – на баланс Укравтодора, "если местная власть только обещает, просит деньги у государства и ничего не делает". В ответ Кличко призвал Укравтодор "не заниматься манипуляциями и публичными заявлениями, а наконец достроить и ввести в эксплуатацию хотя бы Дарницкий мост".

Дальше в ОП раскритиковали киевского мэра за плохо организованную выдачу спецпропусков на общественный транспорт. В ответ Кличко, которому и без того приходилось гасить негатив из-за локдауна в столице, подхватил разговоры о возможном введении комендантского часа. Дальше появилось заявление от имени Ассоциации городов Украины, которую он возглавляет, по поводу концентрации войск Российской Федерации на границах Украины.

Также киевский градоначальник призвал Кабмин ввести общенациональный локдаун, припомнив о критической статистике и провале массовой вакцинации. На это премьер-министр ответил резким отказом, намекнув на возможность лишить Кличко функций главы КГГА.

"Если у мэра Киева, который также является председателем городской администрации, другое мнение... И он считает, что одновременно полномочий городского головы и главы КГГА ему недостаточно, чтобы эффективно противодействовать COVID в столице, тогда можем вместе обратиться к президенту с предложением о назначении нового главы КГГА", – сказал Денис Шмыгаль.

Кличко расценил этот ответ как угрозу.

"Хочу напомнить: меня могут уволить киевляне, которые избрали меня мэром, согласно закону о местном самоуправлении. Если таким образом мы будем лечить и бороться с пандемией, это печально", – ответил столичный градоначальник.

В окружении мэра подозревают, что текст публикации Шмыгаля был надиктован из Банковой и что к его публичному выпаду может быть причастен Кирилл Тимошенко.

"Все видится так, что именно он нагнетает эту историю. Это просматривается и по связанным с ним телеграмм-каналам. Они постоянно подхватывают, что якобы Кличко метит в президенты. Нет, сейчас он занимается своей работой", – сказал один из источников.

В Офисе президента отмечают, что совмещение Кличко двух должностей значительно усиливает его возможности. Но есть вопросы к тому, как он использует их в интересах города, говорит советник главы ОП Михаил Подоляк.

Советник руководителя Офиса президента Михаил Подоляк (фото: Виталий Носач / РБК-Украина)

Он считает странным, что в последнее время Кличко стал уделять много внимания глобальным политическим вопросам, которые не имеют отношения к его компетенции. А потому, по словам Подоляка, представителям центральной власти приходится постоянно напоминать мэру, что нужно эффективно использовать все законные возможности, которые дает ему совмещение позиций.

"Функционирование общественного транспорта, логика транспортных потоков в городе, развитие городской инфраструктуры, вопрос проблемных застроек, чистота улиц и, главное, защита киевлян от распространения ковида – все это требует гораздо большего внимания, чем, как видим, остается у господина мэра после выступлений на общие темы", – сказал РБК-Украина советник главы Офиса президента.

Гарантии небезопасности

Догадки о готовящихся планах ОП сместить Кличко подогрела новость о том, что Конституционный суд рассматривает вопрос законности увольнения мэра с должности главы Киевской городской госадминистрации. Представитель Верховной рады в КСУ, народный депутат Ольга Совгиря объяснила, что никакой сенсации в этом нет. По ее словам, это дело рассматривается уже давно.

"Сейчас оно рассматривается в закрытом режиме Большой палатой. Это значит, что когда суд заслушал доводы участников производства, он идет обсуждать эти доводы в закрытом заседании. Сколько по времени это будет длиться – сложно спрогнозировать. Бывает по-разному: иногда месяц, иногда год, иногда пять лет. То, что это дело появилось на закрытом заседании, абсолютно не значит, что скоро следует ожидать решение", – сказала изданию Совгиря.

Это представление было подано в суд в конце августа 2019 года как раз на фоне обострения отношений между Кличко и Банковой. Документ направили больше 50 нардепов прошлого созыва из БПП, "Народного фронта" и Радикальной партии Ляшко. Положительный ответ КСУ мог бы стать щитом для мэра от нападок со стороны Офиса.

Политолог Владимир Фесенко полагает, что пытаться снять Кличко с поста главы КГГА можно было сразу после местных выборов. Хотя и тогда такие действия могли бы вызвать политический диссонанс, учитывая его результат в мэрской гонке, отметил эксперт.

"А как сейчас подать это в случае назначения на эту должность другого человека? Так или иначе, это приведет к конфликту с городским главой. Я не думаю, что сейчас есть смысл заводить такие конфликты Офису президента – не стоит сейчас начинать воевать со всеми, это было бы большой ошибкой", – предположил политолог.

Политолог Владимир Фесенко (фото: seetarget.com.ua)

В политических и юридических кругах по-прежнему продолжаются споры о том, насколько законно смещать мэра с поста главы КГГА. И большая часть экспертов считает, что без изменений в законодательстве этого делать нельзя.

"Сегодня его нельзя уволить, потому что в законе про столицу эта должность объединена с должностью киевского городского главы. Конституция не дает прямой ответ, она ссылается на закон – в нем определяются особенности. Поэтому нужно внести изменения в закон, разделить посты главы КГГА и городского главы, и тогда все встанет на свои места. Но они же не хотят это сделать уже какой год, потому сейчас он просто сам за собой присматривает", – объяснил изданию глава правления Центра политико-правовых реформ Игорь Колиушко.

Перед местными выборами в "Слуге народа" вспомнили о законе про столицу, который застрял в парламенте между первым и вторым чтением. Правда, не под запись в команде Зеленского скептически оценивали шансы на его принятия. Во-первых, из-за множества поступивших поправок к документу. Во-вторых, из-за категоричной позиции нескольких фракций. С тех пор ситуация не сдвинулась с мертвой точки, уточнил один из источников в монобольшинстве. И наверняка не в последнюю очередь из-за нежелания Банковой форсировать этот вопрос.

Один из собеседников в команде президента объяснил: после выборов у Кличко состоялась встреча с руководством Офиса, во время которой ему дали, по сути, "карт-бланш" на улучшение ситуации в столице. Но спустя месяцы он начал делать выпады в сторону власти, которые в ОП трактуют как начальную фазу подготовки к президентским выборам, отметил источник.

Об этих амбициях Кличко в политических кулуарах ходят разговоры уже месяцами. Успешный результат в октябре мог лишь укрепить его в этих планах. Но несколько соратников мэра уверяют, что о президентских выборах он сейчас не думает и не ведет никакой избирательной кампании.

"Офис считает, что Виталий Кличко уже сейчас принял для себя решение идти в президенты. У них появилось опасение, которое под собой не имеет никакой почвы. Он сейчас даже не думает в этом направлении. Через три года можно будет смотреть и решать", – говорит один из собеседников в команде мэра.

Он полагает, что именно слухи по поводу возможных президентских амбиций Кличко стали причиной последних нападок со стороны Офиса. По мнению собеседника, эти разговоры насаждаются целенаправленно, чтобы рассорить его с Банковой. И главным выгодополучателем от этого клинча может стать "Европейская солидарность", считает источник.

"Эту мысль очень активно продвигает Петр Порошенко и его команда, через медиа, телеграм-каналы. У Порошенко рассчитывают, что если Кличко окончательно рассорится с Банковой, тогда ему не останется другого пути, кроме как объединяться с ним и "Европейской солидарностью". Таким образом они стравливают Кличко и Банковую", – говорит источник.

Укрощение строптивого. Почему во власти снова заговорили об отставке КличкоМэр Киева Виталий Кличко (фото: Виталий Носач / РБК-Украина)

Представители штаба ЕС в разговоре с изданием раньше неоднократно допускали возможность переговоров об объединении с УДАРом перед следующими парламентскими выборами. Но никаких опасений насчет соперничества с Кличко за президентство они не выказывали.

В команде столичного мэра союз с "Евросолидарностью" оценивают как маловероятный. При этом его соратники не исключают, что УДАР будет участвовать в следующей парламентской кампании. Для этого штаб партии сейчас активно работает над ее перезапуском.

"Если в команде президента считают, что увольнение Кличко нейтрализует его в перспективе как потенциального участника президентских выборов – то до выборов еще три года. И то, что будет происходить в 2021 году, никоим образом не повлияет на ход избирательной кампании в 2024 году. Поэтому с точки зрения логики будущих президентских выборов в этом нет никакого смысла", – объяснил Фесенко.

В окружении мэра утверждают, что никаких сигналов о его скорой отставке с должности руководителя КГГА к ним пока не поступало. Собеседники в команде Зеленского подтверждают, что планов лишать Кличко поста главы госадминистрации в ближайшее время нет.

Но при этом у центральной власти накопилось немало претензий – к мэру, его окружению и работе некоторых коммунальных предприятий. Расследованием этих вопросов сейчас занимаются правоохранительные органы, сказал один из собеседников. По его словам, как только они представят результаты своей работы – тогда возможны и кардинальные кадровые решения в столице.

Даже если Кличко и не прочь баллотироваться в президенты на следующих выборах, начинать кампанию сейчас слишком рискованно и чревато фальшстартом. В политической истории страны есть немало примеров, когда политики, стартовавшие первыми, затем финишировали аутсайдерами.

Социологи пока также не спешат включать Кличко в электоральные президентские опросы. Раньше директор группы "Рейтинг" Алексей Антипович в разговоре с изданием объяснял: показатель доверия к политику только частично отражает примерный потолок его рейтинга.

Если сейчас киевскому мэру полностью доверяет около 8% и скорее доверяет 25%, то к 8 нужно прибавить примерно 12-13. В районе 20% – это сейчас электоральный потолок Кличко. Эффективная работа на посту мэра может стать удобным трамплином для наращивания этих цифр.

2021.05.06 | 15:00
0
111

Новый офшорный скандал: почему Порошенко снова выйдет сухим из воды

Блоги
Блоги

​Очередной офшорный скандал, в который угодил Пётр Порошенко, скорее всего, не будет иметь ни политических, ни юридических последствий, хотя вряд ли останется незамеченным.

Порой украинцы, как сектанты, отказываются замечать что-либо плохое в словах и поступках политика, которому они симпатизируют: что бы он ни делал, они остаются его приверженцами, оправдывают любые его шаги, даже самые сомнительные. Этот скандал вновь указал на существование таких поклонников у Петра Алексеевича.

В результате, с одной стороны, официальная позиция Европейской солидарности свелась к тому, что материалы расследователей об офшорах Порошенко – это фейк, из-за которого они намерены судиться с журналистами и который они будут опровергать. С другой стороны, приверженцы Порошенко говорят: "А что, собственно, он сделал плохого? Он же не вывозил ценности из Украины, а ввозил их". Одним словом, они считают, что Порошенко – все равно молодец.

Таким образом, приверженцы разных политических сил в Украине напоминают футбольных фанатов: им неважно, что происходит в команде, как она себя ведёт, они всё равно будут ходить на стадион, скандировать кричалки в её поддержку и драться с фанатами других команд.

К тому же, нынешний офшорный скандал – не первый и не последний, а потому украинским обществом они воспринимаются, как нечто обыденное, как неотъемлемый атрибут украинского политического дискурса.

Но здесь другой важный момент. Порошенко очень хочет вернуться к власти и возглавить государство, а для этого ему нужно расширить свой электорат. А с этим у него, как, собственно, и в других оппозиционных политиков, серьезные проблемы: все они застыли в своих электоральных нишах. Нет даже намека на то, что он может выйти за пределы своих 25%, а подобные скандалы закроют для него возможности электорального расширения, поскольку избиратели перестают видеть в нем альтернативу нынешней власти.

2021.05.06 | 09:40
0
113

ЦИК отказалась регистрировать Вирастюка народным депутатом

Новости
Новости

Центральная избирательная комиссия отказалась зарегистрировать Василия Вирастюка народным депутатом, поскольку накануне суд отменил его победу на довыборах в Верховную Раду на 87-м округе в Ивано-Франковской области, передает FaceNews.ua.

Соответствующее решение было принято на сегодняшнем заседании Центризбиркома.

Член Комиссии Ирина Глущенко напомнила, что 22 апреля ЦИК установила результаты выборов на 87-м округе на основании протокола окружкома.

Однако позже это решение ЦИК было оспорено в Верховном суде. В результате Центризбиркому было запрещено регистрировать Вирастюка депутатом.

В то же время в другом деле относительно результатов выборов на 87-м округе постановлением Большой палаты Верховного суда признаны противоправными действия ЦИК по установлению результатов выборов и отменен протокол Центризбиркома от 22 апреля.

"У Комиссии отсутствуют правовые основания для регистрации Вирастюка народным депутатом", – сказала Глущенко.

Решение поддержали 12 членов ЦИК.

2021.05.05 | 22:42
0
121

Украина хочет усилить сотрудничество по кибербезопасности со странами Балтии из-за РФ

Новости
Новости

Украина хочет усилить сотрудничество в сфере кибербезопасности со странами Балтии. Такие меры необходимы в связи со значительной активизацией информационной войны со стороны Российской Федерацией. Об этом во время встречи с послом Эстонии в Украине Кимом Кууском заявил секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Алексей Данилов, передает FaceNews.ua.

"Украина находится на передовой борьбы с гибридной агрессией. И наша задача - усилить сотрудничество в сфере киберзащиты со структурами и странами-членами НАТО, поскольку РФ в последнее время значительно активизировала информационную войну", - заявил Данилов.

Он выразил заинтересованность в максимальном усилении практического сотрудничества с киберцентром НАТО в Эстонии.

"В свою очередь, господин посол отметил, что Эстония заинтересована в развитии двустороннего сотрудничества с Украиной в сфере кибербезопасности", - добавили в СНБО.
Читайте также: Украина и Турция подписали меморандум о сотрудничестве
2021.05.05 | 17:00
0
124

Стратегическое партнерство Украины и Китая: есть ли перспективы

Блоги
Блоги

Заявления украинской власти о налаживании стратегического партнерства с Китаем в последние годы не нашли практического воплощения. Более того, по состоянию на сегодняшний день, можно констатировать кризис китайского направления Украины.

Сегодня роль КНР в Центральной и Юго-Восточной Европе становится все заметнее. До недавнего времени Китай ограничивался только экономическим влиянием, а сейчас усиливаются его политические амбиции. Китай объединяет экономические вопросы с вопросами безопасности. В этом контексте перед малыми и средними государствами, к которым относится и Украина, стоит непростая дилемма – как сохранить экономические связи с КНР и сотрудничество сфере безопасности с ЕС и США.

Украина уже сегодня испытывает последствия "геополитической ревности" США в виде экстерриториальных мер по ограничению технологических потоков. Подтверждением этого может быть отказ Украины от приобретения 5G оборудования у китайских компаний, таких как Huawei.

Наша страна сегодня заинтересована в диверсификации своих партнеров. Украине нужен доступ к рынкам ЕС, европейская политическая поддержка, дипломатическая и военная поддержка со стороны США, а также отношения с другими ключевыми игроками.

Китай способен инвестировать в украинскую экономику. Однако напряжение, которое растет между Вашингтоном и Пекином, значительно ограничивает возможности "геополитического маневра" для Украины и затрудняет экономическое сближение с Китаем.

В свете последних событий можно понять, что скорее всего Украина будет согласовывать свою позицию с США. Такой подход мы уже можем видеть сегодня на примере с предприятием "Мотор Сич". Не имея пространства для маневра, Украина приняла решение в пользу США, несмотря на риски ухудшения отношений с КНР.

Стоит понимать, что Китай видит интерес в сотрудничестве с Украиной лишь в определенных сферах. Одно из центральных мест занимала технологическая сфера и, в частности, заинтересованность Китая в покупке контрольного пакета акций предприятия "Мотор Сич", с приобретением которого он бы получил доступ к стратегически важным для развития своей военной сферы технологиям. Поэтому решение Украины о национализации предприятия не только застало Китай врасплох, но и вызвало значительные осложнения в отношениях между государствами.

Конфронтация с Украиной не входит в интересы Китая. Однако за национализацию "Мотор-Сичи" в ущерб своим интересам, он готов надавить на все наши болевые точки. Подтверждением этого является пролонгация Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Китаем и Россией, визит китайских бизнесменов в Крым с намерением увеличивать инвестиции в экономику полуострова и торговые ограничения сразу же после решения Украины о национализации "Мотор-Сич".

Кроме того, за такое решение мы платим своей репутацией и финансовыми ресурсами. Во-первых, оно, несомненно, ухудшит приток инвестиций в страну и поставит под сомнение инвестиционный климат. Во-вторых, поскольку Китай сегодня является крупнейшим торговым партнером Украины, а поэтому ограничения с его стороны могут быть очень болезненными для экономики Украины.

Понятно, что решение Украины было довольно прогнозируемым, ведь партнерство с США и ЕС ради гарантий безопасности в любом случае играет для нас более важную роль. Но с другой стороны ухудшение отношений с КНР фактически не оставляет Украине пространства для маневра при возможной эскалации противостояния США - КНР.

Таким образом, сегодня Украина и Китай фактически не имеют полноценной и комплексной базы для дальнейшего сотрудничества, не говоря уже о стратегическом партнерстве. Это произошло потому, что Украина до сих пор не имеет представления, каким образом выстраивать отношения с Китаем, не рискуя европейской политической поддержкой и гарантиями безопасности со стороны США. Поэтому дальнейшие перспективы развития отношений между Украиной и Китаем будут зависеть от того, какие варианты сотрудничества сможет предоставить Украина, чтобы остаться в рамках сферы интересов КНР и не вызвать раздражения Запада.

2021.05.05 | 10:22
0
143

Сейчас Путина остановили. Но что дальше?

Блоги
Блоги

Если бы Запад не выступил единым фронтом, если бы Украина не показала свою готовность к отражению атаки — я вам гарантирую, вторжение уже началось бы.

Мир предотвратил вторжение. Пафосно звучит, правда? Но, на самом деле, это именно так. Для адекватного восприятия сегодняшней ситуации нужно осознавать одну вещь. Ту самую печку, от которой необходимо плясать и строить все остальное. Когда эксперты называют даты вторжения, направления ударов, прогнозы — все это не так.

Еще раз — Путин не действует в парадигме рациональной логики. Он действует в парадигме логики гопника. Который, подходя в подворотне к прохожему, сам еще не знает, что он будет делать. Может, ограбит. А может, просто сигаретку стрельнет. Потому что в этом случае всё зависит от прохожего. От его реакции. От того, как он себя поведет. Даст ли он понять гопнику, что отпор последует. И если да — то гопник пройдет мимо, а если нет — то останется без телефона.

Когда Путин стягивал войска к Украине — он сам понятия не имел, будет ли вторжение, или нет. Он не знал, что будет делать дальше. У него был только один план. Который называется «как пойдет». А давай-ка потыкаем их палкой в брюхо, подойдем с ножичком к фраеру, а там посмотрим.

И если бы пошло не так, как пошло, если бы Запад не выступил единым фронтом, если бы в США сидел Трамп и дальше разлагал бы НАТО и вообще все мировое сообщество, если бы Украина не показала свою готовность к отражению атаки — я вам гарантирую, вторжение уже началось бы.

Впервые с тысяча девятьсот девяносто девятого года Путин получил такой жесткий ответ. Ответ не предельно жесткий, конечно. Можно было бы и жестче. Но принятая вчера резолюция об отключении России от SWIFT, прекращении достройки Северного потока-2 и, самое главное, прекращении покупки российской нефти и газа в случае вторжения, что де-факто означает нефтяное эмбарго — это уже действительно серьезно.

Да, это все декларативно, на усмотрение национальных правительств, но посмотрите, как изменилась риторика всего за два месяца. И дальше будет больше. Я уверен.

Консолидация Запада произошла. Выработан новый договор Европы. Появилась новая угроза, новый вызов — и Европа его, наконец, осознала и начала на него адекватно отвечать. Изменения происходят сначала в головах. Потом в действиях.

Но расслабляться рано. Более того — пора напрягаться. Россия провела отличную тренировку. Они отработали логистику, местность, провели отличные учения по вторжению, определили сильные и слабые места, и сделали выводы. Сейчас проведут работу над ошибками и устранят их. Я думаю, дальше будет как в сказке о мальчике, который все время кричал «волки, волки». Часть войск уже осталась и не будет отведена, потом под прикрытием новых учений — а это будет Запад-2021 — они стянут еще часть, потом, может, часть от той части отведут, а может, и нет, потом еще раз, а может, уже и сразу ударят, но в итоге скорее ударят, чем нет.

Потому что в самой России тоже произошел перелом. Наступил тридцать шестой год. Всё, это начало репрессий. Дальше будет только их возрастание. И пик. И новый тридцать седьмой. Неизбежный. Тридцать седьмой же тоже не сразу с неба свалился, ком накапливался постепенно.

Был задержан адвокат Иван Павлов. Это новая веха — до этого адвокатский статус являлся какой-никакой защитой. Иван защищал очередного ученого, обвиненного в государственной измене, вчера шпион-ученый умер в камере, отсидев два года под следствием и так и не дождавшись суда — то есть, невиновным, а сегодня утром пришли к адвокату: сразу и в гостиницу в Москве, и в квартиру в Питере.

До этого пришли с обыском к Роману Анину — журналисту, расследователю. Это именно он в команде с Bellingcat и The Insider раскопал Панамское досье и Ролдугина. Яхту Сечина. И много чего еще.

Это уже мой ближний круг. Ромка — один из немногих, оставшихся в России, кто от меня не отвернулся, поддерживал и поддерживает. Иван был моим очень хорошим знакомым. Был адвокатом группы журналистов, требовавших от Минобороны России рассекретить количество потерь на Донбассе. В Праге я говорил ему лично: «Беги. Не возвращайся».

В уникальное время живем, конечно. Сейчас мы видим, как наступает тридцать седьмой. Как приходят за теми, с кем вчера говорил и пил пиво. Ночами. Как возрождается ГУЛАГ. И ФСИН предлагает использовать труд заключенных на Байкало-Амурской магистрали. Да, да, том самом БАМе.

Все вернулось на круги своя. В итоге мы имеем типичную ситуацию — концлагеря, ГУЛАГ, репрессии, аннексия и оккупация с одной стороны — и просыпающаяся Европа, все это время пытавшаяся умаслить очередного диктатора, но вроде уже открывшая глаза, с другой. Классический расклад.

Я думаю, что война будет. Я думаю, что война все же будет. Вся логика скатывания этой страны в пропасть оставляет мало других вариантов. Я думаю, он все же ударит. Когда совсем уйдет головой в какие-то свои внутренние темные бездны. Война будет.

И Украина победит в этой войне. Как часть европейского мира. И именно с этой победы и начнется настоящее возрождение и независимость страны. Если, конечно, она до этого не потеряет себя сама.

2021.05.04 | 09:40
0
158

Украина-НАТО: дверь открыта, но есть одно "но"

Блоги
Блоги

​Разговоры о возможном вступлении Украины в НАТО, которые бесконечно затянулись, очень напоминают бег за “механическим зайцем”. Бежать, конечно, можно, но результат хорошо известен всем заранее.

В Североатлантическом альянсе все время заявляют, что дверь для Украины в НАТО открыта и Украина сможет вступить, когда будет готова. Но здесь есть одно “но”. Между “открытой дверью” и “раскрытой дверью” существует большая разница. Едва открытая дверь никак не гарантируют того, что ее вообще когда-нибудь роскроют.

Украине нужно в корне изменить саму парадигму попыток вступления в Североатлантический альянс. Наше государство на официальном уровне должно заявить: мы готовы выполнить все требования НАТО по вступлению. В свою очередь Украина должна получить четкие гарантии, что после этого она станет членом НАТО.

Для начала Украина должна стать кандидатом на членство. Для этого необходимо получить от НАТО План действий по членству (ПДЧ). Наше государство уже давно это заслужило тем, что уже более 7 лет, при небольшой помощи Запада, фактически сдерживает русское нашествие на Европу. Но натовский шанс все время откладывается на неопределенный срок.

Сейчас все без исключения страны Восточной Европы – включая Литву, Латвию, Эстонию, Польшу, Венгрию, Словакию, Чехию, особенно Болгарию и Румынию – были приняты в НАТО авансом. А потом они с помощью партнеров подтягивались к стандартам.

Но Украине почему-то в этом отказали. Дальше обещаний о возможности вступления в Брюсселе пойти никак не решаются. Это очень негативно действует на рядового украинского гражданина. Которому непросто объяснить, почему это украинцы, над которыми постоянно висела угроза российского вторжения, дождались этого вторжения, не получив своего натовского шанса. И чем наше государство хуже тех, кто все-таки этот шанс получил почти 20 лет назад? Избежав таким образом оккупации своих территорий московской ордой.

Коллективная безопасность и защита от московского врага сейчас нужны Украине, как никогда. А учитывая тот факт, что в реальности большую часть военной мощи НАТО составляют Соединенные Штаты и страны альянса находятся под американским “ядерным зонтиком”, надо обратиться в Вашингтон за помощью. Согласовав с американцами поэтапный план реализации всех необходимых реформ.

Также официальный Киев должен попросить Америку о введении для Украины “Плана Байдена”, повторив в той или иной степени “План Маршалла”, благодаря реализации которого удалось спасти Западную Европу от кремлевского контроля.

Со своей стороны украинское руководство должно: провести реформу судопроизводства; искоренить коррупцию во всех сферах общественной жизни; ликвидировать олигархию; провести реформы в армии, прокуратуре, силовых структурах и полиции.

Эти реформы нужны не США и Европе. Они в первую очередь нужны самой Украине. Ведь помогут резко улучшить оборонный сектор. Что просто необходимо во время русско-украинской войны. Украина должна сделать все необходимое для того, чтобы выйти из серой зоны “вечного претендента” на членство в НАТО и получить статус кандидата вместе с ПДЧ.

Российская угроза нависает постоянно не только над Украиной, но и над всей Восточной Европой. Было бы политически целесообразно, если бы Киев через своих послов попросил такие восточноевропейские страны, как Польша, Словакия, Румыния, Чехия и государства Балтии, выступить с инициативной внутри НАТО о том, чтобы Украина получила свой шанс на ускоренное вступление в альянс.

Главным аргументом такого обращения вполне может стать, что для объединенной Европы куда целесообразнее помочь остановить Россию в Украину, не ожидая, что потом она может вторгнуться и на другие территории. Это должно стать отправной точкой рассмотрения этого вопроса.

Нужно учитывать, на сегодня Украина имеет практический опыт боевых действий, который не имеет ни одна армия в Европе. Это уже не говоря о стратегическом расположении нашего государства как постоянного сдерживающего фактора продвижения агрессии России.

В этом смысле Польша снова должна стать адвокатом Украины. Соседнему государству в свое время понадобилось 9 лет – с 1990 до 1999, – чтобы пройти путь в НАТО. Но у Украины столько времени нет. Об этом нужно говорить откровенно.

Кроме введения для Украины “Плана Байдена” нужно поднимать и вопрос о списании с Украины хотя бы половины ее долгов. Ведь даже Советскому Союзу, который был идеологическим противником Запада во время Великой Отечественной войны, оказывалась огромная помощь, не говоря уже о лендлизе.

Украина воюет с Российской Федерацией. На это она вынуждена тратить огромные средства из своего бюджета и одновременно выплачивать большие проценты по займам бывших президентов. Невозможно сдвинуть экономические реформы, если на плечах лежит такой гигантский отрицательный груз. В свое время Польше списали половину ее больших долгов. Это позволило ей вывести свое законодательство, экономику, производство и социальные стандарты почти на средние показатели Евросоюза. После этого не было больших проблем интегрировать ее как в НАТО, так в ЕС.

Необходимо помнить, что одной из причин нападения Российской Федерации на наше государство было стремление не допустить вступление в НАТО. Некое своеобразное великодержавное “вето”, как это видели в Москве. Другой причиной войны является то, что россияне не хотят признавать право Украины на независимость. А вступление в Североатлантический альянс является ее надежным гарантом. Поэтому и действует на Кремль как красное полотнище на быка.

Руководители антицивилизационного проекта Россия хотят все новых и новых чужих территорий. Однако после захвата украинских земель они для себя никаких дивидендов не получат. Так же, как не дал Москве ничего положительного силовой захват Крыма. Наоборот, после оккупации полуострова РФ претерпела огромные финансовые и репутационные потери.

НАТО нужно Украине и для того, чтобы оно гарантировало защиту территорий, на которые распространяется власть правительства. Что в свою очередь является гарантией безопасности – а это возможность долгосрочного планирования и улучшения инвестиционного климата. От этого зависит поступление солидных иностранных инвестиций.

То, что часть украинских территорий временно оккупирована Россией, очень напоминает ситуацию с ФРГ и ГДР. Западная Германия стала членом НАТО несмотря на то, что Восточная длительное время была оккупирована советскими войсками. Так же вопрос можно решить и с Украиной. До поры до времени обязательства НАТО не будут касаться территорий, которые Россия оккупировала в 2014 году. Это позволит стабилизировать ситуацию в Украине во всех направлениях, чтобы развиваться дальше.

Канцлер Германии Ангела Меркель и ее коллеги, президенты Франции, сделали много для того, чтобы Украина не стала частью Североатлантического альянса. Но если НАТО не будет заниматься проблемами обороны Украины, то может случиться так, что российские танки придется “вылавливать” где-то около немецкого Рейна или французской Луары. Причем формально то будут не московские танки, а “армия ДНР”, которая пришла освобождать Европу.

Россия не готова снова зайти в рамки нормальных межгосударственных отношений. Путин стремится проверить США и НАТО “на прочность”, не думая о том, что это может трагически закончиться для него самого.

Все это является следствием того, что Россия до сих пор еще не распрощалась с мечтами о статусе сверхдержавы. А какая может быть супердержава без сателлитов? Никто не будет уважать “феодала”, от которого бегут “вассалы”.

Путин мечтает создать подобие Варшавского договора, вроде Минского договора о коллективной безопасности. Члены которого бы стали первым эшелоном “обороны”. Но для этого ему нужны сами участники. А с этим как-то сложно получается, желающих просто нет.

Россия давит на Украину своей агрессией не только потому, что ее население имеет имперские замашки. Это значит, что другие народы должны работать на нее. Российская Федерация боится не быть империей и иметь под боком богатую и демократическую Украину, которая может стать “плохим примером” для ее зомбированного пропагандой населения.

Сейчас НАТО стоит перед очень сложной дилеммой: если Россия попытается оккупировать новые украинские территории, воевать вместе с Украиной или нет? Ведь если нет, то следующей будет Польша, Германия и так далее. Но уже с другим соотношением сил. И каждый раз баланс сил будет смещаться.

Есть еще один чрезвычайно важный вопрос. Это вычищение российской агентуры из всех государственных органов, политической сферы, силовых структур и спецслужб. Если нам удастся успешно справиться с этим контрольным заданием, то тогда уже можно будет говорить, что Украинское государство расчистило себе путь к членству в Североатлантическом альянсе.

2021.05.03 | 12:00
0
174

Горькая правда о земельной реформе

Блоги
Блоги

Украину ждет досрочное открытие "большого рынка" земли с целью "борьбы" с кризисом.

На днях Кабмин утвердил законопроект о консолидации земель.

Вам часто лгут: земельную реформу "запустят" только для физических лиц; никто не заставит продавать землю; большинство украинцев не хотят продавать.

А теперь только правда и ничего кроме правды. Да, украинцы не хотят продавать землю (примерно 60%). А кто их будет спрашивать?

В соответствии с правительственным законопроектом: собственник земельного участка с целью консолидации вправе требовать через суд обмена смежного земельного участка на "равноценный".

То есть, главное - вклиниться в массив паев. А потом можно через суд забрать у вас все ваши участки земли с обменом на "равноценные". Примерно как землю под трущобами в Мумбаи забирают под застройку с обменом для их обитателей где-нибудь на "свалке".

Уже сейчас, крупные пользователи земли в Украине присматривают себе "обменный фонд" среди бросовых земель.

Дальше больше - проект землеустройства по консолидации с участием вашего участка земли можно будет разработать вообще без вашего согласия. При чем, с уже новыми границами участков.

Суд все это должен лишь "утвердить". Именно поэтому, судебная реформа затевается вместе с земельной: судья, местный "шериф" и лендлорд будут лучшими друзьями.

Добро пожаловать в Средневековье: Роби Гуды, ау...

И если правда, то вся. Законопроект полностью удаляет раздел об обязанностях землепользователя.

А там: целевое назначение, охрана окружающей среды, уплата налогов, права владельцев смежных участков, сохранение плодородия почв, санитарные и экологические требования к продукции, правила добрососедства, сохраннеие геодезических знаков.

А теперь вопрос в студию. Зачем эти нормы о консолидации, если в ближайшее время, можно будет купить всего несколько сотен гектаров и лишь физическим лицам? Консолидация имеет смысл лишь при формировании больших массивов земли.

Ответ очевиден: нас ждет досрочное открытие "большого рынка" с целью "борьбы" с кризисом. "Дороги" уже не помагают.

Или активация схем скупки земли на подставных "физиков".

И уже сейчас готовьтесь к консолидации - вас никто не будет спрашивать. Ну или читайте поэму Т.Г. Шевченко "Гайдамаки"... Мы семимильными шагами движемся в 18 век....

2021.05.02 | 10:40
0
200

Украине нужны деньги: почему сменили руководство «Нафтогаза»

Блоги
Блоги

​Зеленский поменял руководство Нафтогаза, поскольку меморандум с МВФ провален, и средства на "Велике будівництво" можно взять только из резервов Нафтогаза.

Красноречивая история, для понимания как у нас делаются дела. Запланированный транш для перекрытия текущих выплат по кредитам не поступает, а платить надо в срок, и президент обещал расширить программу "Велике будівництво".

Источником пополнения бюджета на данный момент могут быть только средства, которые находятся в распоряжении государственных компаний. Наиболее крупные объемы резервов - на счетах НАК Нафтогаз.

В июне 2020-го Украина получила транш Международного валютного фонда на 2,1 миллиарда долларов для борьбы с пандемией коронавируса. В бюджете 2021-го года Украина запланировала получить от МВФ еще 2,2 миллиарда долларов. Однако поскольку меморандум с МВФ, особенно в части антикоррупционной политики, полностью провален, транш не выделяется. Как его получить?

И вот в результате решили сбить Коболева из Нафтогаза. И правительство получит деньги из НАК, и американцы увидят, к чему приводит промедление с траншами.

Западные дипломаты удивлены действиями властей Украины, которые провели смену главы НАК вопреки правилам работы государственных корпораций. Нафтогаз был ключевым звеном энергетической политики США и ЕС в Украине, поэтому острая критика госдепартамента последовала без промедлений.

Президент Украины действует по своему собственному алгоритму, где эмоции имеет большее значение, чем логика. Смена Коболева не получила никакого публичного разъяснения о реальных причинах, назначение Витренко также государство никак не объяснило. Что ж, такие действия еще раз показывают Западу, что выстроить взаимодействие институций с Зеленским не получится.

2021.05.01 | 09:40
0
224

Россия запретила въезд для восьми представителей ЕС

Новости
Новости

Российская Федерация ввела санкции против восьми представителей ЕС, передает FaceNews.ua. В частности, в санкционный список попал глава Европарламента Давид Сассоли.

Об этом сообщает пресс-служба Министерства иностранных дел России.

Отмечается, что санкции ввели в ответ на меры Совета Европы в отношении шести российских граждан.

В российский санкционный списко попали:

  • Иварс Аболишин, глава Национального совета Латвии по электронным СМИ;
  • Марис Балтиныш, директор Центра государственного языка Латвии;
  • Жак Мэр, член французской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы;
  • Йорг Раупах, руководитель прокуратуры Берлина, Германия;
  • Давид Мария Сассоли, глава Европейского парламента;
  • Оса Скотт, глава Лаборатории химической, биологической, радиационной и ядерной безопасности Исследовательского института тотальной обороны Швеции;
  • Ильмар Томуск, глава языкового департамента Эстонии;
  • Вера Юрова, заместитель главы Еврокомиссии по вопросам ценностей и транспарентности.
2021.05.01 | 02:20
0
233

Зеленский подписал закон о новом механизме тарифов на коммунальные услуги

Новости
Новости

Президент Украины Владимир Зеленский подписал законопроект, который предусматривает механизм установления тарифов на коммунальные услуги, передает FaceNews.ua. Об этом свидетельствуют данные на сайте парламента.

Законопроект №2458 был одобрен Радой во втором чтении еще в начале декабря 2020 года.

Согласно документу, запускается внедрение публичных договоров о поставках коммунальных услуг.

По словам Премьер-министра Дениса Шмыгаля, это позволит коммунальным предприятиям, которые поставляют тепло и горячую воду, улучшить свое финансовое состояние и гарантировать качество услуг для потребителей.

Закон предусматривает, что с потребителями комуслуг в частном секторе и в многоквартирных домах, которые не выбрали модель организации договорных отношений, будут заключены новые договоры теплоснабжения, снабжения горячей воды, централизованного водоснабжения и тому подобное.

Также предусмотрены дифференцированные тарифы на транспортировку и поставку тепловой энергии (в зависимости от наличия/отсутствия центральных и индивидуальных тепловых пунктов).

Потребителям вернут средства, заложенные в тарифах поставщика на установку счетчиков, в случае самостоятельного установления ими счетчиков тепла. Вводится дифференцированная оплата за воду и за тепло, в зависимости от того, кто несет расходы по обслуживанию счетчика.

2021.04.30 | 23:22
0
233

Закадровый вопрос. Как и зачем Кабмин сменил руководство "Нафтогаза"

Статьи
Статьи

​Кабинет министров внезапно уволил руководителя НАК "Нафтогаз Украины". Главу правления Андрея Коболева заменил его давний соратник, а в последствии ярый оппонент – Юрий Витренко. Что стоит за таким решением и чем оно чревато безотносительно к фигурантам.

В среду, 28 апреля, правительство провело заседание акционеров "Нафтогаза Украины". На нем заслушали финансовые результаты за прошлый год и признали их неудовлетворительными. Впервые с 2015 года группа показала убыток – 19 млрд гривен. По итогу Кабмин отстранил наблюдательный совет НАКа и уволил главу правления Андрея Коболева.

Это решение стало неожиданностью не только для сторонних наблюдателей, но и для участников рынка, а также западных партнеров Украины. Чуть ли не впервые за историю новой власти достаточно громкая кадровая рокировка прошла в режиме максимальной секретности. Даже сам Коболев заявил, что узнал о своей отставке из новостей.

Возглавил "Нафтогаз" на тот момент еще и.о. министра энергетики Юрий Витренко. Раньше он уже работал в руководстве компании и стал одним из архитекторов победы над "Газпромом" в Стокгольмском арбитраже, но был уволен в связи с "сокращением должности". Неформально же это стало, в том числе, развязкой длительного конфликта между двумя бывшими товарищами и коллегами.

Кресло для Витренко

Юрий Витренко, как уверяют информированные собеседники издания, еще с 2019 года расположил к себе лично президента. Этому якобы поспособствовал и нормандский саммит в Париже, где на встрече Зеленского с Путиным он проявил себя как жесткий переговорщик. На тот момент исполнительный директор "Нафтогаза" нашел общий язык и с будущим новым главой Офиса президента Андреем Ермаком.

В июле 2020 года Витренко после затяжного, но не всегда публичного конфликта с Коболевым, покинул НАК, а уже в декабре Кабмин предложил его кандидатуру на должность министра энергетики и профильного вице-премьера. Тогда ходили разговоры, что со временем он может заменить во главе правительства Дениса Шмыгаля. Через Раду это назначение провести так и не удалось, даже со второй попытки, так что Витренко зашел на должность в качестве и.о.

"Выносить это на голосование третий раз уже просто стыдно, потому что явно будет еще один провал", – сказал тогда РБК-Украина один из руководителей фракции "Слуга народа" в парламенте.

Его коллеги не под запись рассказывали, что это назначение было согласовано прежде всего в Офисе президента, а Кабинет министров выступил в роли формального посредника. Поддержать кандидатуру Витренко свою фракцию просил лично Владимир Зеленский. Но даже это не подействовало.

Первый раз голосование провалили депутаты, которых называют близкими к Ринату Ахметову, второй – ориентирующиеся на Игоря Коломойского. В обоих случаях последовательно против выступали соратники спикера Рады Дмитрия Разумкова. Официально же многие нардепы говорили, что на их решение повлияло то, что Витренко не захотел отказаться от премии за победу в Стокгольмском арбитраже.

Заседание Верховной рады Украины (фото: Виталий Носач / РБК-Украина)

Но и внутри Кабмина дела у него шли не гладко. Зимой цены на газ резко пошли вверх, что значительно сказалось на цифрах в платежках украинцев, в некоторых регионах даже прошли "тарифные бунты". Зеленский поручил правительству оперативно разобраться с проблемой. Решением стало временное ограничение цены на газ для населения на отопительный сезон с тем, чтобы с 1 мая перейти на "годовые тарифы".

Витренко, в свою очередь, предложил направить на эти цели ресурс "Укргаздобычи" по фиксированной цене. Тогда же и.о. министра нарвался на критику многих энергетических экспертов и политиков, начавших упрекать его за манипуляции с рыночными ценами, приверженцем которых он всегда считался. Идея Витренко не нашла поддержки у руководства Кабмина, а сам он написал заявление на увольнение.

"Есть две позиции: министра энергетики и Андрея Коболева. Премьер знал, что между ними конфликт и каждый раз принимал позицию "Нафтогаза". Тут тоже премьер поддержал позицию НАКа и с 1 мая цена будет где-то 7,99 грн за куб. Ну и позиция и.о. министра энергетики "а зачем мне за это отвечать, будет какое-то повышение тарифов и сразу ко мне полетят вопросы, это не мое решение, зачем это мне", – уточнил РБК-Украина источник в профильном комитете Рады.

На должность министра энергетики начали искать нового кандидата. Им стал вице-президент НАЭК "Энергоатом" Герман Галущенко. Примечательно, что еще буквально неделю назад, обсуждая скорое увольнение Витренко, ни один из знакомых с ситуацией собеседников издания даже не намекнул, что для него готовится новое кресло.

"Витренко мы будем убирать из Минэнерго. Он хорошо разбирается в газе, но для нас это не самая главная проблема там сейчас, есть много серьезных вопросов по "атомке" и углю", – так в одном из высоких кабинетов РБК-Украина объясняли логику грядущих кадровых перемен в правительстве.

И вот за день до голосования в Верховной раде за нового министра энергетики Юрий Витренко вернулся в "Нафтогаз", уже в должности главы правления. Сам он назвал логичным решение Кабмина об увольнении своего предшественника и заявил, что оно вызвано негативными результатами работы. По его словам, предложение возглавить НАК поступило от президента и премьер-министра, а само решение принималось "в считанные часы".

"Перед новым руководителем компании поставлена задача по системному увеличению добычи украинского газа, а также содействие в формировании полноценного и справедливого рынка газа в Украине", – сказано в релизе правительства.

Учитывая, насколько тема газа важна для власти с политической точки зрения, есть основания полагать, что Витренко снова поддержит популярные идеи Банковой, найдя варианты, как не допустить роста стоимости голубого топлива со следующего отопительного сезона. Другой вопрос, будут ли эти решения соответствовать закрепленным в законодательстве обязательствам Украины о рынке газа.

Отставка с последствиями

Еще в начале марта глава Кабмина Денис Шмыгаль заявил, что не видит острой причины для увольнения Коболева и наблюдательного совета НАК "Нафтогаз Украины". Что могло заставить правительство передумать за не столь уж долгий срок?

"Недовольство работой председателя правления "Нафтогаза" не является чем-то новым. Вы знаете об отчете Государственной аудиторской службы Украины, согласно которому государство потеряло более 75 млрд грн в результате нарушений, недостатков и неэффективных управленческих решений со стороны правления "Нафтогаза". То есть все шло к увольнению", – заявил изданию заместитель министра энергетики Ярослав Демченков.

По его словам, "последней каплей" стала публикация отчета компании за 2020 год. Показатели в нем не отвечают тем, которые НАК обязался выполнить согласно финансовому плану. Вместо запланированных 11,5 млрд гривен прибыли "Нафтогаз" закончил год с 19 млрд гривен убытков.

В компании объяснили это прежде всего экономическим кризисом во всем мире и низкими ценами на газ в прошлом году. Также "пошли на рекорд" суммы долгов за ресурс, который отпускался в рамках спецобязательств (ПСО). И, возможно, главное: после анбандлинга НАК не может записать себе в актив доходы от транзита, ведь теперь за него отвечает независимый оператор.

Возможную причину кадровых перемен в "Нафтогазе" можно искать и в "тарифном вопросе". Компания выставила цену на годовой продукт для населения, который заработает уже с 1 мая, в размере 7,96 гривен за кубометр. Предполагается, что это защитит потребителей от непредсказуемых скачков цены на рынке, особенно во время отопительного сезона, как было в начале этого года. В то же время премьер-министр заявил, что Кабмин ожидает от "Нафтогаза" и других поставщиков снижения цены летом.

Экс-председатель правления НАК "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев (фото: Виталий Носач / РБК-Украина)

Есть и еще один момент. Год назад Владимир Зеленский на фоне экономического кризиса, вызванного пандемией COVID-19, потребовал ограничить зарплаты чиновников и членов наблюдательных советов. Одним из условий продления контракта с Коболевым было уменьшение зарплаты и отмена бонусов.

Согласно финотчету НАКа, набсовет в 2020 году действительно обошелся на 15 млн дешевле, но в целом выплаты руководящему персоналу выросли почти вдвое – до 672 млн гривен. Стоит отметить, что в отчете не указано, кто именно какую сумму получил. Но собеседник издания, причастный к процессу подтвердил, что это также стало одним из факторов, который повлиял на решение по "Нафтогазу".

Почему оно может стать проблемой не так по смыслу, как по форме? В НАК уверяют, что уволить главу компании можно только с подачи набсовета. Но его "вовремя" отстранили на два дня, так что Кабмин воспользовался правом акционера и в ручном режиме провел кадровые перестановки. В правительстве утверждают, что все юридические формальности были соблюдены. По-видимому, эти разночтения стороны в скором времени смогут выяснить в судах.

Такой "маневр" в исполнении правительства может вызвать крайне негативную реакцию со стороны западных кредиторов. По неформальным каналам уже появились сигналы, что они обеспокоены происходящим. Собеседники издания в дипломатическим корпусе и международных финансовых организациях (МФО) говорят, что эта ситуация ставит под удар всю реформу корпоративного управления. А именно она в свое время была одним из главных условий от доноров для получения миллиардных кредитов.

Один из западных дипломатов в разговоре с РБК-Украина отметил, что в увольнении Коболева "мало смысла", если речь не идет о назначении нового руководителя "Нафтогаза" в личных или политических целях. По его убеждению, с точки зрения корпоративного управления это, по сути, катастрофа.

"Это одна из экономических реформ, за которые боролись тяжелее всего, начиная с 2014 года. Мы всегда выступали за институции, а не за отдельных лиц, и то, что они делают с институцией – это катастрофа. Они просто насмехаются над всеми этими усилиями", – добавил он.

В Кабинете министров в то же время не ожидают негативной реакции от кредиторов. Заместитель министра энергетики Ярослав Демченков заявил изданию, что у МВФ и Всемирного банка есть культура ведения дискуссии и они готовы услышать аргументацию правительства.

"Мы убеждены, что при детальном изучении позиций сторон наши международные партнеры поймут логику действий правительства. В том числе и по корпоративному управлению. Ведь не нормальная ситуация, когда наблюдательный совет оценивает на отлично деятельность правления компании, которая с прибыльной вдруг становится убыточной. Это не соответствует международным стандартам корпоративного управления", – объяснил Демченков.

* * *

В последнее время от украинских политиков и чиновников все чаще можно услышать словосочетание "красные линии". Причем в зависимости от контекста его употребляют как для описания ситуации на фронте или в мирных переговорах, так и в социально-экономической и финансовой риторике. На Западе же понимают слово "обязательства" и именно от их выполнения зависит то, как Украину будут воспринимать на международной арене. Тут важно помнить, что "институции важнее персоналий" – не просто лозунг, а руководство к действию.

2021.04.30 | 15:42
0
243

Рада изменила состав трех комитетов

Новости
Новости

Верховная Рада на заседании 29 апреля поддержала проект постановления № 5377, изменив состав трех парламентских комитетов, передает FaceNews.ua.

Так, согласно постановлению, народного депутата из фракции "Слуга народа" Сергея Мандзия было избрано членом комитета по вопросам экологической политики и природопользования. В то же время он был освобожден от обязанностей члена комитета по вопросам прав человека, деоккупации и реинтеграции временно оккупированных территорий в Донецкой, Луганской областях и Автономной Республики Крым, города Севастополя, национальных меньшинств и межнациональных отношений.

Кроме того, нардепа от партии "За будущее" Сергея Рудика было избрано заместителем председателя комитета по вопросам аграрной и земельной политики - в связи с прекращением депутатских полномочий предыдущего заместителя Игоря Колыхаева.

Читайте также: Рада назначила нового министра энергетики
2021.04.30 | 15:20
0
243

Кремль назвал лучшее место для украинской капитуляции

Блоги
Блоги

В Москве видят решение проблем Крыма и Донбасса вовсе не в договоренностях с Украиной, а в дальнейшей дестабилизации Украины

Когда российские журналисты обратились к депутатам Госдумы с просьбой прокомментировать заявление украинского президента Владимира Зеленского о поручении, которое он дал главе своего офиса Андрею Ермаку готовить встречу с Владимиром Путиным, одна из опрошенных – депутат Светлана Журова – сказала, что лучшим местом для президентской встречи мог бы стать Крым. Мол, именно с Крыма началось ухудшение российско-украинских отношений, пусть с Крыма начнется и улучшение.

Это пожелание, пожалуй, как нельзя лучше демонстрирует, что на самом деле в Москве думают о целях своего диалога с Киевом. С украинским президентом стоит встречаться вовсе не для того, чтобы найти взаимопонимание, а, видимо, чтобы заставить Украину признать правомочность и легитимность нынешней политики России по отношению к Украине.

И Крым, конечно же – самое лучшее место для украинской капитуляции. С точки зрения Кремля, разумеется. Ведь если международное сообщество отказывается признать российские претензии на Крым и продолжает считать аннексированный Россией полуостров неотъемлемой частью Украины, то, видимо, нужно сделать так, чтобы сама Украина отказалась от Крыма. Лучше всего – в Крыму.

С точки зрения Кремля, лучше всего, чтобы президент Украины начал свой визит в Россию с Крыма – это даже приятнее и полезнее, чем коленопреклонение в Москве. А там уже дальше можно будет решать все остальные вопросы двусторонних отношений. Даже вопрос Донбасса. Потому что в случае признания российского права на Крым, думаю, вся Украина будет как оккупированный Донбасс – уже не столько государством, сколько территорий, которую будут курировать российские спецслужбы.

И это, уверен, совершенно логичная цель современной России. Уже приходилось объяснять, что в Москве видят решение проблем Крыма и Донбасса вовсе не в договоренностях с Украиной, а в дальнейшей дестабилизации Украины, в подрыве ее государственности, в попытках заставить Киев признать правомочность оккупации Крыма и автономию оккупированного Донбасса.

И это почти по-сталински, только куда шире. Уже нет «нет человека – нет проблем», а «нет государства – нет проблем». Вот если не будет Украины, то и проблем у России, видимо, будет гораздо меньше.

Могут сказать, что это политическая теория. Но вот только предложение российского депутата организовать встречу Путина и Зеленского в Крыму – это уже не теория, а вполне реальное политическое заявление, которое тиражируют российские медиа. Это то, уверен, чего Кремль реально хотел бы от Украины и ее президента. Понятно, что Владимир Зеленский не поедет в Крым. Но, наверное, ему стоит знать, чего от него на самом деле хочет Владимир Путин.

2021.04.30 | 12:40
0
238

Резолюция Европарламента: ​впечатляющая политическая и информационная победа Украины

Блоги
Блоги

Европейский парламент угрожает России полным крахом экономики и банкротством в случае нового вторжения.

569 голосов "за", 67 "против", 49 отсутствовало.

Европарламент принял сегодня беспрецедентную резолюцию - в случае вторжения России в Украину руководству Евросоюза предлагается:

1. Немедленно прекратить импорт нефти и газа из России;

2. Исключить Россию из системы международных банковских платежей SWIFT;

3. Заморозить активы и виз всех российских должностных лиц и олигархов в Европейском союзе;

4. Европарламент предлагают дружественным странам усилить военную поддержку Украины, включая поставки вооружений.

Таких санкций Запад не вводил даже против СССР в ходе "холодной" войны. Решение, конечно, должны принимать правительства стран ЕС, за ними конкретные действия, однако политическая рамка задана европейскими депутатами беспрецедентно жестко.

То есть: реальное введение ЕС такого пакета в случае вторжения означает для РФ потерю основного источника валютной выручки, исключение из международной финансовой системы со странами Запада и невозможность получения любых финансовых ресурсов в странах ЕС; потерю всего имущества всеми российскими государственными компаниями и всеми правителями в западном мире.

Условия блокады РФ, заявленные Европарламентом, настолько жесткие, что в случае нового вторжения и реализации этих требований руководством ЕС, Россию может ожидать полный финансовый дефолт и банкротство, крах российской экономики.

Сделаны также следующие важные антироссийские заявления:

1. Требование к РФ вывести войска с оккупированных территорий Донбасса и Крыма и вернуть их Украине;

2. Прекращение морской блокады РФ в Черном и Азовском морях, и рекомендация ЕС разработать систему мониторинга прохода судов через Керченский пролив;

3. Осуждение достройки Россией газопровода "Северный поток-2";

4. Отказ от строительства Россией в Евросоюзе атомных станций;

5. Осуждение России за подрыв склада боеприпасов в Чехии и убийство двух граждан Чехии в 2014-м году, полная поддержка всех действий Чехии против российских дипломатов;

6. Вся ответственность за здоровье и безопасность лидера российской оппозиции Алексея Навального возложена лично на Владимира Путина.

Выводы:

Благодаря 7 годам стойкого сопротивления российской агрессии, народ Украины полностью изменил политическое и информационное восприятие обстановки. Все наши жертвы - не зря! Мы меняем ход истории.

Нет уже никакого риска снятия санкций с России, дамоклов меч сближения Запада с РФ над нашими политиками уже не висит.

Освобождение Украины стало повесткой США и Европейского союза. Россия воспринимается как главная угроза безопасности ЕС и НАТО как в политических заявлениях так и в документах оборонного планирования европейских стран.

Президент Владимир Зеленский выглядит крайне нелепо продолжая в такой обстановке миротворческие контакты с Путиным. Нельзя в 2021-м году действовать в матрице 2014-го. Мир изменился.

Создалась очень выгодная обстановка для активных действий Украины по освобождению оккупированных территорий.

Надо бить Россию на фронте, надо наносить потери судебными исками - мы плохо делаем эту работу, надо бить их информационно, надо разрывать максимально экономические связи, разорвать закупки любых энергоносителей, поставки сырья для титана и другие стратегические направления.

Наше поколение должно стать поколением победителей. Путин не вечен, и противостояние со всем западным миром и Украиной Россия не в силах выдержать, нам по силам освободить и вернуть и Донбасс и Крым, мы должны помочь вернуть Приднестровье Молдове и Абхазию и Осетию Грузии. Наш долг способствовать освобождению народов России и Беларуси от авторитарных режимов. Нашу борьбу поддерживает весь мир и у России нет никаких шансов в этой борьбе, если только мы сами не сдадим свои интересы под воздействием политических интриг и внутренних конфликтов.

2021.04.30 | 11:42
0
238

Зеленский возобновил большую приватизацию

Новости
Новости

Президент Украины Владимир Зеленский подписал Закон О внесении изменения в раздел V Заключительные и переходные положения Закона Украины О приватизации государственного и коммунального имущества по восстановлению проведения аукционов по продаже объектов большой приватизации №1365-ІХ, передает FaceNews.ua.

Закон был принят парламентом 30 марта 2021 года.

"Этот закон позволяет начать подготовку и проведение большой приватизации на аукционах, которые были приостановлены из-за ограничительных мер в связи с пандемией с марта 2020 года", - сообщает пресс-служба главы государства.

Так, согласно документу, в период карантина не проводятся аукционы со снижением стартовой цены, аукционы по методу изучения ценовых предложений, а также приватизация путем выкупа объектов большой приватизации.

Государственное имущество разрешается продавать только на аукционе с условиями, когда торги выигрывает покупатель, предложивший максимальную цену и взявший на себя обязательства по выполнению условий продажи.

"Неизменной остается наша цель на приватизацию государственных предприятий, которые часто управляются крайне неэффективно и являются рассадниками коррупции. Более того, чтобы обеспечить быстрое восстановление экономики после пандемии и роста благосостояния наших граждан, мы должны улучшать бизнес-климат и создавать благоприятные условия для привлечения в Украину инвестиций ", - подчеркнул Зеленский.

Закон вступает в силу на следующий день после его опубликования.

Читайте также: Зеленский ввел в действие решение СНБО о децентрализации власти
2021.04.29 | 23:22
0
242

Украинцев обеспечат доступным жильем: Рада приняла закон

Новости
Новости

В Украине создадут единую организацию с необходимым ресурсом для продления программы обеспечения жильем украинцев. Верховная рада одобрила во втором чтении соответствующий законопроект №5308, передает FaceNews.ua.

"За" проголосовали 277 нардепов.

Согласно закону, Государственное ипотечное учреждение присоединится к ЧАО "Украинская финансовая жилищная компания" ("Укрфинжилье"). Последнее создали в 2020 году на выполнение задания президента по реализации программы "Доступная ипотека".

Что предлагает закон

Документ излагает в новой редакции статью 30 закона "О государственном бюджете Украины на 2021 год".

Министерство финансов должно осуществить выпуски облигаций внутреннего государственного займа с последующим приобретением в порядке, определенном правительством, в госсобственность в обмен на такие облигации акций дополнительной эмиссии ЧАО "Укрфинжилье".

Предусмотрены изменения в приложение №2 к закону о бюджете. Увеличивается плановый показатель государственных внутренних заимствований на 20 млрд грн. Таким образом в бюджете на этот год предельный объем государственного долга возрастет на 20 млрд гривен.

Ранее в партии "Слуга народа" заявляли, что в краткосрочной перспективе будет предоставлено около 8 тысяч ипотечных кредитов для приобретения жилья и приобретено 12 тысяч квартир для передачи их в финансовый лизинг.

Отметим, сегодня на жилищном учете состоят более 650 тысяч семей, поддержки государства ожидают также 1,5 млн переселенцев из Крыма и Донбасса.

Изменения в закон ко второму чтению

Также в этом законе ко второму чтению предусмотрели расходы:

  • на закупку новых трамваев для городов Днепр и Кривой Рог в сумме 1,2 млрд гривен,
  • на развитие коммунальной инфраструктуры, в том числе на приобретение коммунальной техники, в сумме 100 млн гривен по решению Кабинета министров.

Документ определяет, что по решению Кабмина распределение бюджетных назначений общего фонда госбюджета по программе мер по борьбе с коронавирусом осуществляется на вакцинацию населения и мероприятия по предотвращению распространения на территории Украины COVID-19. Это решение может предусматривать и определение новых бюджетных программ.

Также правительство может по согласованию с комитетом Рады по вопросам бюджета сокращать расходы госбюджета и предоставлять кредиты из госбюджета на финансирование программы мероприятий по борьбе с COVID-19.

Читайте также: Зеленский ввел в действие решение СНБО о децентрализации власти
2021.04.29 | 23:00
0
239

Зеленский ввел в действие решение СНБО о децентрализации власти

Новости
Новости

Президент Украины Владимир Зеленский ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины от 15 апреля 2021 года "О мерах государственной региональной политики в поддержку децентрализации власти". Указ вступает в силу со дня его опубликования, передает FaceNews.ua.

Соответствующий документ обнародован на сайте главы государства.

“Ввести в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины от 15 апреля 2021 "О мерах государственной региональной политики в поддержку децентрализации власти", - говорится в указе.

Контроль за выполнением решения СНБО, введенным в действие указом президента, возложено на секретаря Совета Национальной безопасности и обороны Украины Алексея Данилова. Документ вступает в силу с момента его опубликования.

К указу приложено решение СНБО от 15 апреля 2021 года. В нем, в частности, отмечается:

  • Кабмину поручено с 1 июля текущего года обеспечить использование в работе органов исполнительной власти кодификатора административно-территориальных единиц и территорий территориальных общин;
  • министерству развития общин и территорий и Государственной службе статистики Украины с 1 января 2022 года принять меры по созданию информационно-аналитической системы мониторинга статистических и административных показателей территориальных общин с учетом современных потребностей реформирования местного самоуправления;
  • также этим ведомствам поручено разработать и подать в трехмесячный срок на рассмотрение Верховной Рады Украины изменения в законодательные акты относительно зачисления части налога на доходы физических лиц в местные бюджеты по месту регистрации места жительства физического лица - налогоплательщика.

Кроме того, Государственной службе Украины по вопросам геодезии, картографии и кадастра предписано вместе с местными органами власти завершить процесс передачи территориальным общинам земельных участков, принадлежащих расформированным общинам.

Также ведомство должно провести совместно с местными органами самоуправления учет земель, находящихся в собственности территориальных общин.

Читайте также: Нардепы поддержали законопроект о финансовых услугах и компаниях
2021.04.29 | 21:00
0
247

Россия готовится к новому витку напряженности

Блоги
Блоги

25 апреля Россия объявила о развертывании новой 20-й мотострелковой дивизии в Камышине и Волгограде, в непосредственной близости от границ Украины, в составе 8-й армии Южного военного округа, в зоне ответственности которой - оккупированный Донбасс.

При этом одно из лучших российских соединений - 56-я десантно-штурмовая бригада переброшена из Камышина в Крым, находится недалеко на базе в Феодосии, а на базе 20-й бригады в Волгограде и Камышине развертывается целая дивизия. Это означает развертывание не менее 4-6 новых батальонно-тактических групп со средствами усиления, которые могут достичь наших границ своим ходом - от Волгограда здесь всего 400 км, от Камышина - 600.

При этом на полигоне Погоново под Воронежем, в 250 км от границы с Харьковской областью Украины, Россия сохраняет лагерь боевой техники 74-й мотострелковой бригады Центрального военного округа. Ее не отводят, как заявил министр обороны Шойгу 23 апреля. Официальная причина - бригада примет участие в маневрах "Запад-2021", которые могут быть проведены по плану в сентябре. Очевидно, что это просто официальное объяснение причин, не более чем слова, чтобы как-то объяснить сохранение на месте этой бригады, переброска которой стала началом кризиса в этом году.

Очевидно, Кремль сделал вывод по результатам подготовки к вторжению, что им необходимо наращивание полностью укомплектованных и боеготовых соединений, которые могут выходить к границам Украины одним броском - по сути за одну ночь с места постоянной дислокации. Чтобы избежать упреждающих заявлений стран НАТО и обеспечить оперативную внезапность.

"Сохраняется деструктивный курс военно-политического руководства Украины, которое стремится дестабилизировать ситуацию на Донбассе. США и НАТО продолжают вести провокационную деятельность в воздушном пространстве и акватории Чёрного моря. ...Вынуждают нас принимать симметричные меры стратегического сдерживания и наращивать боевые возможности войск Южного военного округа. В 2020 году войска (Южного округа - ред.) получили более 3200 единиц современного вооружения и военной техники, а их доля в воинских частях и соединениях составила 70 процентов", - заявил 21 апреля министр обороны Сергей Шойгу на коллегии МО РФ, посвященном усилению Южного военного округа, направленного против Украины.

26 апреля в России Путин издал указ о проведении в РФ ежегодных военных сборов резервистов.

2021.04.29 | 13:22
0
249
Страница 1 из 162