Зеленский поздравил Дуду с победой на президентских выборах в Польше

Новости
Новости

Президент Украины Владимир Зеленский поздравил действующего польского президента Анджея Дуду с победой в президентских выборах в Польше и пригласил его в Украину, передает FaceNews.ua.

"Искренне поздравляю господина президента Анджея Дуду с победой на выборах! Желаю Польше под Вашим руководством дальнейших успехов и процветания. Приглашаю Вас посетить Украину с визитом для продолжения нашего плодотворного сотрудничества. Вместе мы сильнее", - написал Зеленский в Twitter.

Действующий президент Польши Анджей Дуда побеждает на выборах польского президента по итогам обработки 99,97% бюллетеней.

Читайте также: В Польше пьяный украинец угрожал взорвать избирательный участок
Опубликовано в Политика
2020.07.13 11:41

Тень перевыборов: есть ли "монобольшинство" в Верховной раде

Статьи
Статьи

"Слуге народа" все сложнее собирать голоса под провластные инициативы. Слова президента больше недостаточно, чтобы депутаты синхронно нажимали кнопки "за". После провального голосования за программу Кабмина в политических кругах участились разговоры о скором роспуске парламента.

Год назад "Слуга народа" отпраздновала разгромную победу на досрочных выборах, получив небывалую для украинского парламента фракцию в 254 человека. Сторонние наблюдатели тогда полагали, что этот десант станет послушным инструментом для реализации идей Банковой.

Поначалу президентская фракция действительно работала как отлаженный механизм, призванный воплощать прикладные законодательные задачи. В первые несколько недель монобольшинство безоговорочно голосовало за все инициативы, подготовленные командой Зеленского.

Но со временем "Слуга народа" стала все больше напоминать типичную коалицию. Внутренние конфликты, возникающие между депутатами, зачастую становятся достоянием общественности. Руководителям фракции приходится договариваться и искать голоса под провластные решения. Но и это не всегда срабатывает.

Нельзя сказать, что в монолите президентской фракции произошел тектонический разлом. Но собирать минимальные 226 голосов в поддержку собственных инициатив "Слуге народа" стало сложнее. И все чаще в таких случаях им на помощь приходят внекоалиционные фракции и группы.

Группы по интересам

Во многом эта расшатанность – результат того, как в считанные месяцы "Слуга народа" формировала списки для досрочных парламентских выборов. Из-за нехватки кадров партия не особо разбрасывалась кандидатами в округах, иногда выбирать было почти не из кого. Но в этом есть и обратная сторона медали: команда "Слуги народа" собрала под куполом Рады фракцию, состоящую из людей с разными взглядами и связями. И эта пестрота периодически дает о себе знать.

Одни разбились на неформальные группы по интересам. Другие наотрез отказываются голосовать за непопулярные инициативы, опасаясь за свое политическое будущее. Мажоритарщики все меньше боятся разгневать партийное руководство, и все больше – своих избирателей в округах.

Так, например, было с законом о рынке земли. Несмотря на наставления президента, в "Слуге народа" эту инициативу поддержали только 206 депутатов. Недостающие голоса обеспечили "Европейская солидарность", "Голос", группа "Довира" и внефракционные.

Замглавы президентской фракции Евгения Кравчук признает, что по некоторым вопросам действительно возникают дискуссии.

"Вообще в любом большом коллективе всегда бывает, что кто-то вышел, кто-то болеет, кто-то в командировке, кто-то думает не так, как другие. Но если посмотреть на конкретные голосования, то можно увидеть, что наша фракция действительно в большинстве случаев дает 226 и больше. Но и когда фракция дает меньше, результат на табло все равно положительный: решения принимаются", – рассказала она РБК-Украина.

Когда Рада голосовала за банковский закон, необходимый для продолжения сотрудничества с МВФ, президентская фракция дала только 200 голосов. Тогда "спасали ситуацию" все те же "Европейская солидарность", "Голос", "Довира" и внефракционные. Против этого документа почти в полном составе выступила неформальная группа депутатов, которых принято считать близкими к Игорю Коломойскому.

Она, по разным оценкам, насчитывает около 20 человек. Это – экс-сотрудники телеканала "1+1", принадлежащего олигарху, Александр Дубинский и Ольга Василевская-Смаглюк, а также часть бывших "укроповцев". В отличие от остальных, они не стесняются открыто критиковать отдельные инициативы партии, Кабмина и даже президента.

"Координация есть между разными группами и внутренними организованными структурами внутри фракции. Первая – это подгруппа, в которую вхожу я, ею руководит Роман Мулик. У нас есть объединение "Киевщина". Есть группа депутатов, у которых нет координации – это выходцы из "1+1", их достаточно много. Является она группой Коломойского или нет – пусть дает оценку общество", – объяснила изданию Василевская-Смаглюк.

Сама она назвала себя "командным игроком" и "человеком президента". Но к голосованиям относится с осторожностью и старается все законопроекты изучать внимательно, говорит депутат.

"После моего неголосования за банковский закон меня не включили в новый неофициальный чат фракции, как и других депутатов, у которых было свое мнение по поводу этого документа. Можно ли назвать эту группу, имевшую особенное мнение по поводу банковского законопроекта, группой Коломойского – я думаю, что нет. Потому что туда входили разные люди, которые вряд ли знакомы или имеют какое-то отношение к Игорю Валерьевичу", – пояснила Василевская-Смаглюк.

Вторая, не менее численная группа во фракции ориентируется на черновицкого бизнесмена Илью Павлюка, который помогал Зе-команде еще во время президентской гонки. Прошлой осенью число депутатов, связанных с этой группой, доходило до 70 депутатов.

Собеседники РБК-Украина говорят, что усиление "павлюковцев" озадачило Банковую после того, как там заподозрили их в сговоре с Ринатом Ахметовым. Разбирался в ситуации лично президент, позвав представителей этой группы на разговор. Вскоре после встречи с Зеленским поплатился своей должностью замглавы фракции Дмитрий Соломчук, которого его коллеги называют близким к Павлюку.

Но через некоторое время это напряжение сошло на нет. По информации издания, люди Павлюка участвуют в подготовке "Слуги народа" к местным выборам. Хотя из-за того, что многих из них недавно исключили из руководства региональными ячейками, обиды вспыхнули снова, рассказал РБК-Украина источник в высшем совете партии.

Сейчас так называемая группа Павлюка "поредела" до около пятнадцати человек. Это, в частности, супруг его сестры – Олег Марусяк, и племянник – Максим Павлюк.

Третью – активную группу депутатов внутри "Слуги народа" называют "соросята". Название и состав этой группы весьма условны, потому как к ней иногда относят и выходцев из грантовых организаций, и нескольких депутатов, близких к Виктору Пинчуку, и десяток людей, которых в партию привел экс-глава ОП Андрей Богдан. Эту группу собеседники во фракции называют "самой конструктивной" и "наименее организованной".

Кроме того, еще десяток депутатов в "Слуге народа" относят к орбите влияния министра внутренних дел Арсена Авакова. Мол, только глава МВД может заставить некоторых нардепов прийти на комитет или же нажать кнопку "за".

"Системного саботажа всех инициатив со стороны какой-то из этих групп нет. Но иногда у них есть какие-то свои причины не голосовать, которые сказываются на исходе голосования. И в каждом случае эти причины разные. Хотя сейчас подготовка к выборам больше сплотила депутатов и многие вопросы стали проще проходить через зал", – пояснил изданию один из собеседников в так называемой "малой фракции".

Кнутом или пряником

Временами между всеми этими группами разгораются непримиримые споры, когда речь заходит о каких-либо идеологических или неоднозначных законопроектах. Но иногда их ситуативные интересы совпадают – так, как это было во время провального голосования за программу действий правительства Дениса Шмыгаля 18 июня. Президентская фракция дала всего лишь 176 голосов.

С одной стороны, влиятельные собеседники в "Слуге народа" объясняют эту цифру оценкой действий Кабмина и "хромающей" коммуникацией с депутатами. С другой – не обошлось без неприязни к отдельным министрам – Арсену Авакову, министру экономики Игорю Петрашко и министру здравоохранения Максиму Степанову. По словам нескольких собеседников внутри большинства, часть их коллег не пожелала предоставлять им годовой иммунитет.

Но куда большую роль сыграл бойкот группы депутатов, связанных с Коломойским и Пинчуком. Они отказались поддерживать программу, считая премьера и и.о. министра энергетики Ольгу Буславец ставленниками ДТЭК.

Попутно "черную метку" Кабмину послала группа депутатов, близких к Андрею Богдану, из-за обысков у его товарища, застройщика Андрея Ваврыша. Не поддержали правительство один из замов главы фракции Вадим Струневич и глава аграрного комитета Николай Сольский.

Демарш, устроенный "Слугой народа", показал, что для депутаты становятся все более самостоятельными. Этот сигнал не прошел мимо Зеленского и руководства его Офиса. Неслучайно сразу после голосования в политических кругах прошел слух о вероятных досрочных выборах в Раду. Собеседники издания в президентской фракции к этим разговорам относятся со скепсисом и кивают в сторону главы ОП Андрея Ермака.

Его советник Михаил Подоляк не видит ничего плохого в том, что некоторые голосования проходят благодаря другим фракциям. По его словам, это свидетельство того, что "в парламенте есть конструктивные обсуждения среди всего спектра политических групп". В нормальном парламенте адекватные инициативы должны поддерживаться разными политическими группами, "независимо от их идеологий или ситуативной политической игры", считает советник Ермака.

"С другой стороны, в самой партии власти образовались некоторые группы, которые иногда тяготеют к шантажному типу диалога. По разным причинам. Что, конечно же, неправильно. Тем не менее пока нет ни малейших причин говорить о переформатировании коалиции. Ситуативные совместные голосования – это одно. Новая коалиция – это уже нечто совсем иное, требующее переформатирования того же Кабинета министров и многого прочего. Зачем?" – сказал РБК-Украина Подоляк.

Сам он не видит причин для досрочного прекращения полномочий Рады, считая нынешний парламент "явно работоспособным".

"Да, голосования сейчас проходят куда сложнее, чем 4-5 месяцев назад. Но это же нормально. А вот следующий состав парламента вполне может оказаться куда более конфликтным, мелкофрагментированным и шантажным. Так или иначе, базовых политических предпосылок для роспуска прямо сейчас нет. Но это не отменяет идеи о том, чтобы более жестко дисциплинировать депутатский корпус", – отметил Подоляк.

Сейчас Зеленский решил налаживать коммуникацию с депутатами и хочет до конца сессии провести серию встреч с каждой из 14 внутрифракционных групп. По словам собеседников в команде президента, эта идея пришла ему в голову после того, как он несколько раз встретился с депутатами по теме местных выборов и увидел, что у них накопилось немало вопросов. Эти встречи зачастую длятся по несколько часов. Кто-то поднимает более глобальные вопросы, кто-то просит помочь отремонтировать что-то на округе.

"На одной из таких встреч депутаты спросили у президента о вероятности роспуска Рады. Он сказал, что это неразумно и то же самое, что самим себе выстрелить в ногу", – сказал изданию один из присутствовавших во время этой беседы.

В команде Зеленского не могут не осознавать, что, разогнав парламент, они вряд ли вновь получат на выборах единоличное большинство. Тогда "Слуге народа" придется выкраивать коалицию, а значит – и Кабмин на двоих. Судя по последним рейтингам, их потенциальным партнером может стать либо "Батькивщина", либо, что маловероятно – ОПЗЖ и "Европейская солидарность".

Однако с трудом верится, что Зеленский готов разделить власть с кем-то из представителей "старой политической элиты". Ведь именно им он противопоставлял себя и свою команду на выборах год назад.

Ульяна Безпалько

Опубликовано в Политика
2020.07.13 11:01

Кто такой Олег Уруский и поможет ли он спасти индустрию

Статьи
Статьи

В Верховную Раду внесено представление на назначение вице-премьером, министром по вопросам стратегических отраслей промышленности бывшего первого замминистра промышленной политики Олега Уруского. Журналист "Апострофа" Виктор Авдеенко выяснял, что о нем известно и сможет ли он спасти украинскую промышленность от полного краха.

В украинском правительстве появится новое министерство - по вопросам стратегических отраслей промышленности. Премьер-министр Денис Шмыгаль внес в Верховную Раду представление на утверждение в должности главы ведомства со статусом вице-премьера Олега Уруского. Проект соответствующего постановления №3827 зарегистрирован в парламенте 10 июля. На своей странице в Facebook Уруский уже принимает поздравления.

Олег Уруский родился в 1963 году. Окончил Киевское высшее военное авиационное инженерное училище. он доктор технических наук, профессор. Лауреат Государственной премии Украины в области науки и техники (1996 год).

Уруский работал на руководящих постах на предприятиях оборонной, машиностроительной, авиатранспортной промышленности, в структурах аппарата Совета национальной безопасности и обороны, секретариата Кабинета министров. Он также руководил Государственным космическим агентством Украины (2015 год), был первым заместителем министра промышленной политики (2005-2006 годы).

С апреля 2020 года он возглавляет инжиниринговую компанию "Прогресстех-Украина", которая входит в международный холдинг Progresstechgroup (штаб-квартира находится в Хьюстоне, США). Компания предоставляет инженерные сервисы, разрабатывает программное обеспечение для ведущих предприятий высокотехнологичных секторов экономики. Основной партнер и заказчик - американская компания Boeing.

Как рассказали собеседники "Апострофа" в монобольшинстве в Раде, на следующей неделе, как ожидается, Олег Уруский встретится с депутатами фракции "Слуга народа".

Послужной список Олега Уруского вполне соответствует задачам, которые, по идее, должны быть перед ним поставлены в новой должности.

При этом до недавнего времени, как сообщили источники издания, на пост промышленного вице-премьера рассматривалась кандидатура заместителя министра развития экономики, торговли и сельского хозяйства Светланы Панаиотиди. В Минэкономики в сферу ее ответственности, в частности, входят вопросы государственной военно-промышленной политики, оборонного заказа, деятельности Государственной службы экспортного контроля, Государственного космического агентства.

Без стратегии нет развития

По словам эксперта Международного центра перспективных исследований Егора Кияна, сам факт того, что власть, наконец-то, обратила внимание на то, что с промышленностью у нас что-то не так, является положительным сигналом.

Действительно, ситуация в отечественной промышленности в последнее время ухудшается. В 2019 году промпроизводство сократилось на 1,8%. В нынешнем году, особенно вследствие коронакризиса, обвал ускорился - в январе-мае (данных за июнь пока нет) промышленное производство обвалилось на 8,7% по сравнению с аналогичным показателем прошлого года. При этом в апреле, то есть в разгар карантинных мер, сокращение составило 16,2%.

"Но нужно понимать, что человек, которого назначат, должен иметь четкую стратегию, четкое видение, он должен прийти (на должность) с программой", - заявил Егор Киян в комментарии "Апострофу".

При этом важно, чтобы после назначения новому вице-премьеру не начали вставлять палки в колеса, а дали реализовывать намеченный курс.

Более того, правильнее было бы, чтобы программа промышленной политики базировалась на более общей программе всего правительства (как вариант, предложения промышленного вице-премьера могут стать органичной частью программы Кабинета министров). Однако пока, как известно, у Кабмина программы деятельности нет, и это, конечно же, осложнит работу на промышленном направлении.

По словам директора экономических программ аналитического центра "Украинский институт будущего" Анатолия Амелина, ключевым моментом является экономическая стратегия, в рамках которой правительством формулируются задачи по направлениям. И под эти задачи уже формируются команды, министерства, бюджеты.

"А сейчас в отсутствие стратегии у нас появляется вице-премьер по промышленности, завтра, так как есть кризис в энергетике, появится вице-премьер по энергетике, потом будет вице-премьер по медицине – у нас ведь реформа не завершена, затем – вице-премьер по финансам, так как надо обслуживать долги", - сказал специалист в комментарии изданию.

По его словам, в отсутствие стратегии какого-то эффекта от деятельности промышленного вице-премьер ждать вряд ли стоит: "Возможно, будут точечные решения, но, опять-таки, начнется дискуссия, почему для одних мы создаем условия, а для других нет".

Амелин также добавил, что в результате такой человек неизбежно станет заложником конфликтов, которые будут возникать в парламенте, правительстве и Офисе президента.

Егор Киян, в свою очередь, отметил, что профильный вице-премьер должен отстаивать, прежде всего, интересы государства, а не отдельных финансово-промышленных групп. "Но, учитывая, что украинский рынок поделен между ФПГ, сделать это будет крайне трудно", - с сожалением добавил эксперт.

Кроме того, важной задачей этого чиновника будет продвижение украинских промышленных товаров на внешних рынках. "Украина на внешних рынках с каждым годом выглядит все слабее и слабее", - констатировал Егор Киян.

Опубликовано в Политика
2020.07.13 09:41

Названы партии-лидеры по популистским инициативам

Новости
Новости

В Верховной Раде депутаты от Слуги народа и ОПЗЖ зарегистрировали в наибольшее количество нереалистичных законопроектов. Об этом сообщает пресс-служба Комитета избирателей Украины, передает FaceNews.ua.

"По данным КИУ больше всего нереалистичных законопроектов зарегистрировали депутаты фракции Слуга народа. Из в целом 203 нереалистичных законопроектов депутаты монобольшинства были среди авторов 108 законопроектов. Также среди лидеров финансового популизма депутаты Оппозиционной платформы - За жизнь, у которых 61 нереалистичный законопроект", - сказано в сообщении.

Тройку лидеров замыкают депутаты ВО Батькивщина с показателем в 42 нереалистичных проекта.

Меньше популистских законопроектов, по данным КИУ, у депутатов Европейской солидарности (22 проекты) и Голоса (21 проект). Депутаты разных фракций могли были среди авторов одного и того же законопроекта.

КИУ проанализировал экспертные заключения Минфина по законопроектам, поданным народными депутатами во время карантина. По данным КИУ, негативные выводы Минфина получили 33% законопроектов или каждый третий проект.

Всего с 11 марта по 1 июля Минфин провел экспертизу 607 законопроектов. Из них 203 не были поддержаны министерством. Информация получена КИУ в ответ на информационный запрос.

"Депутаты Слуги народа фактически возглавили рейтинг финансовых популистов Рады, зарегистрировав более 100 нереалистичных законопроектов с начала карантина. Значительная часть таких законопроектов были авторскими разработками депутатов монобольшинства: в частности, Ольги Василевской-Смаглюк, Евгении Брагарь, Дмитрия Черного, Игоря Фриса, Зиновия Андреевича, Виктории Кинзбурской и др. Тот факт, что депутаты Слуги народа подают такое количество нереалистичных законопроектов, выглядит странно. Как правило, представители большинства должны действовать в унисон с правительством, а не выдумывать собственные инициативы. В противном случае это выглядит как попытка перетащить одеяло и заняться самопиаром на социальную тематику", - заявил глава КИУ Алексей Кошель.

Одной из главных тем законопроектов, зарегистрированных во время карантина, стал вопрос борьбы с коронавирусом. Депутаты часто регистрировали законопроекты, которые должны предоставлять финансовые льготы для бизнеса, обеспечивать финансовую поддержку населения и рост экономики.

"Однако их авторы не объясняли, откуда взять средства на реализацию таких предложений и как компенсировать разницу в десятки и сотни миллионов гривен, которые могли не поступить в государственный бюджет", - резюмировал Кошель.

Опубликовано в Политика
2020.07.12 15:00

Правительство распределило 1,7 млрд грн на проекты по социально-экономическому развитию в регионах

Новости
Новости

Кабинет министров распределил субвенции на социально-экономическое развитие отдельных территорий на 2020 год. 1,7 млрд грн были распределены на 1150 проектов во всех регионах Украины. Об этом во время брифинга после заседания правительства сказал министр развития общин и территорий Украины Алексей Чернышев, передает FaceNews.ua.

"Решение правительства сегодня касалось распределения субвенции на социально-экономическое развитие отдельных территорий на 2020 год. Общий объем субвенции на этот год составляет 1,7 млрд грн. Из них были распределены на заседаниях государственной комиссии около 1 млрд 680 млн грн. На более чем 1150 проектов. Я хочу остановиться отдельно на этом вопросе, потому что это более тысячи проектов социально-экономического развития во всех регионах Украины и это большая поддержка в то время, когда действительно местные органы и бюджеты местных органов тратят средства на борьбу с пандемией COVID-19", - сказал Алексей Чернышев.

Он отметил, что это даст возможность оборудовать уличное освещение, оборудовать медицинские учреждения, отремонтировать школы, детские сады и некоторые участки дорог.

"Это все дополнительно к тем программам, которые уже существуют и которые успешно продолжаются в нашей стране", - добавил Алексей Чернышев.
Читайте также: Кабмин поддержал выделение 1,6 млрд грн на капремонт приемных отделений больниц
Опубликовано в Политика
2020.07.12 11:01

МИД планирует возобновить международный формат по деоккупации Крыма - посол

Новости
Новости

Министерство иностранных дел планирует возобновить международный формат дискуссии по вопросу деоккупации Крыма. Об этом во время круглого стола на тему: "Крым в зеркале масс-медиа" сообщила посол по особым поручениям Министерства иностранных дел Украины Надежда Цок, передает FaceNews.ua.

"Мы хотим восстанавливать международный формат. Однако его нужно сделать более организованным. Речь идет об определенных документах, идут дискуссии... Был период, когда мы пробовали что-то сделать, была поддержка западных партнеров, но не все идеи были реализованы. Учитывая наш опыт за 6 лет, мы будем и дальше продвигать эту тему. Ведь завтра, через год, через два - Крым не будет деокупован, и необходимо как-то систематизировать и организовать работу, чтобы наши подходы по Крыму вошли в инструментарий иностранных государств, иначе будет сложно бороться за восстановление территориальной целостности", - сказала Цок.

Она также отметила, что сейчас в МИДе все чаще фиксируют некорректную терминологию среди СМИ и дипломатов.

"Для МИДа важно - "попытка аннексии Крыма", чтобы прямо не признавалось, что Крым аннексирован, потому что это противоречит международной позиции, нашей позиции и в принципе международному праву. Иностранные дипломаты не очень чувствительны к таким вещам. Однако нашими юристами было доказано, правильно говорить "попытка аннексии". Это наиболее болезненный аспект", - отметила она.

Посол отметила, что санкции остаются наиболее эффективным способом для достижения изменения поведения России, но министерство хочет, чтобы чаще освещался характер этих санкций и как они влияют на Крым.

"Если смотреть на украинские СМИ: идет освещения нарушений прав человека, преследования, аресты, но когда речь идет о политике Крыма, что там продается, какие санкции применяются - здесь наши СМИ ограничиваются констатацией факта, анализа санкций нет", - резюмировала Цок.
Читайте также: Украина вышла из меморандума с РФ о сотрудничестве в борьбе с терроризмом
Опубликовано в Политика
2020.07.11 19:01

Украина вышла из меморандума с РФ о сотрудничестве в борьбе с терроризмом

Новости
Новости

Кабинет министров на заседании 8 июля прекратил действие Меморандума между Кабинетом министров Украины и правительством Российской Федерации о сотрудничестве в борьбе с терроризмом. Об этом сообщил присутствовавший на заседании правительства народный депутат Алексей Гончаренко в своем Telegram-канале, передает FaceNews.ua.

"Кабмин прекратил действие Меморандума между Кабинетом министров Украины и правительством Российской Федерации о сотрудничестве в борьбе с терроризмом, совершенного в Ялте 12 июля 2012 года", - написал нардеп Гончаренко.

Меморандум, в частности, предусматривает, что стороны обмениваются информацией о террористических организациях, деятельность которых угрожает безопасности государств-подписантов документа, а также информацией о возможных террористических актах против государств сторон, их граждан и организаций.

Читайте также: Кабмин принял ряд кадровых решений: кого назначили
Опубликовано в Политика
2020.07.11 12:40

Кабмин принял ряд кадровых решений: кого назначили

Новости
Новости

Кабинет министров на заседании 8 июля принял ряд кадровых решений, в частности, назначив нового председателя Государственной службы специальной связи и защиты информации (Госспецсвязи). Об этом сообщил представитель правительства в парламенте Василий Мокан, передает FaceNews.ua.

"Кабмин сегодня на заседании принял ряд кадровых решений", - отметил Мокан.

По его словам, правительство приняло назначить (проекты распоряжений правительства):

  • Шахматенко Романа Сергеевича - заместителем Министра охраны окружающей среды и природных ресурсов Украины.
  • Щиголя Юрия Федоровича - председателем Государственной службы специальной связи и защиты информации Украины.
  • Шлихту Валентина Михайловича - председателем Государственного агентства водных ресурсов Украины (установив испытательный срок сроком на 3 месяца).
  • Гоцула Игоря Евгеньевича - первым заместителем Председателя государственной службы Украины по вопросам труда (путем заключения контракта о прохождении государственной службы на период действия карантина).
  • Яровую Евдокию Васильевну - государственным секретарем Министерства защиты окружающей среды и природных ресурсов Украины (путем заключения контракта о прохождении государственной службы на период действия карантина).
  • Орленко Игоря Николаевича - заместителем председателя Государственной фискальной службы Украины (путем заключения контракта о прохождении государственной службы на период действия карантина).
  • Калиниченко Наталью Григорьевну - заместителем председателя Государственной налоговой службы Украины по вопросам цифрового развития, цифровых трансформаций и цифровизации (путем заключения контракта о прохождении государственной службы на период действия карантина).
  • Заболотного Геннадия Вадимовича - заместителем председателя Национального агентства по вопросам государственной службы.
  • Полоцкую Ольгу Александровну - исполнительным директором Национального фонда исследований Украины.

Также Кабмин решил уволить:

Петрова Валентина Владимировича - с должности председателя Государственной службы специальной связи и защиты информации Украины.

"Кабмин принял решение о временном возложении исполнения обязанностей государственного секретаря Министерства по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Украины на Луцюк Аллу Ивановну (начальник Отдела по работе с персоналом Министерства по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Украины)", - добавил Мокан.
Читайте также: В Украине появился новый языковой омбудсмен
Опубликовано в Политика
2020.07.11 10:20

Кабмин выбрал куратора для промышленности

Новости
Новости

В Верховной Раде зарегистрирован проект постановления о назначении бывшего главы Госкосмоса Олега Уруского вице-премьером по оборонно-промышленному комплексу, передает FaceNews.ua.

"Назначить Уруского Олега Семеновича на должность вице-премьер-министра по вопросам стратегических отраслей промышленности Украины", - говорится в постановлении.

Как сообщила замглавы фракции Слуга народа Евгения Кравчук, его назначение могут рассмотреть на следующей пленарной неделе.

"Слуга народа" Александр Качура уточнил, что Уруского на следующей неделе ждет собеседование с фракцией для принятия решения.

Уруский занимал руководящие должности на предприятиях и объединениях оборонной промышленности, авиатранспортной отрасли, машиностроении. Руководил подразделениями аппарата СНБО, секретариата Кабмина.

С апреля он возглавляет инжиниринговую компанию Прогресстех-Украина, которая предоставляет инженерные сервисы, разрабатывает программное обеспечение для ведущих предприятий высокотехнологичных секторов экономики. Основной партнер и заказчик Прогресстех-Украина - компания Boeing.

Читайте также: В Раде хотят создать ВСК по событиям в Славянске, Дебальцево и Иловайске
Опубликовано в Политика
2020.07.10 18:21

МИД настаивает на прямом диалоге с РФ по Донбассу

Новости
Новости

Министр иностранных дел Дмитрий Кулеба считает, что для урегулирования конфликта на Донбассе нужно начать прямой диалог с Российской Федерацией. Об этом Кулеба заявил в интервью Голосу Америки, передает FaceNews.ua.

В то же время Россия, по словам Кулебы, отказывается от прямого диалога, настаивая на переговорах с так называемым ЛДНР.

"Есть один вопрос, который блокирует все. Если его решить, можно двигаться вперед. Это вопрос - прямой диалог. Россия настаивает, что мы должны вести переговоры исключительно с так называемыми "ДНР" и "ЛНР", а мы настаиваем, что должны вести прямой диалог с Российской Федерацией и искать решение с ними. Удалось бы добиться прорыва во многих вопросах, если бы смогли решить эту проблему", - сказал Кулеба, отметив, что пока решения нет.
Читайте также: В Киеве задержали одного из кураторов террористов на Донбассе
Опубликовано в Политика
2020.07.09 20:20
Страница 1 из 116