«Ради выгоды и в партию вступит, и за паспортом поедет» – из крымских сетей

Херсонский городской суд отправил под домашний арест политика из аннексированного Севастополя, члена партии «Единая Россия» Игоря Кучерявого, задержанного СБУ на админгранице между Крымом и Херсонской областью. Крымчане в соцсетях ожидали намного более суровой меры пресечения для «единороса», в свое время получившего медаль Министерства обороны России «За возвращение Крыма».

Согласно решению суда, подозреваемый проведет под домашним арестом 60 суток. Все это время он будет проживать в Херсоне на съемной квартире.

Ольга Павленко

Может, город еще и оплачивать будет?

Ранее украинские силовики сообщили Игорю Кучерявому о подозрении по статье 110 УК Украины – «посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины». С учетом серьезности вменяемых задержанному обвинений, требование прокуратуры АРК отправить его под домашний арест некоторым комментаторам показалось чересчур мягкой мерой.

Задержанный севастопольский «единорос» нажил себе врагов и среди пророссийской публики. Эта часть комментаторов никак не может простить Игорю Кучерявому решение получить украинский загранпаспорт.

Люсьена Милова

...Это не политик ,а приспособленец. Ради выгоды и в партию вступит, и за паспортом поедет, а ради загранпаспорта что сделает или сделал?

Александр Никифоров

Пусть там остается

У Игоря Кучерявого нашлись и защитники. Правда, их позицию в соцсетях расценили как карт-бланш тем пророссийски настроенным крымчанам, которые собираются получить украинский загранпаспорт.

Все процитированные в этом обзоре публикации взяты из открытых источников

2019.12.11 | 09:40
0
0

Крымское вино с украинской этикеткой. Как Villa Krim продают в Европе и США в обход санкций

Один из крупнейших украинских производителей алкоголя после аннексии Крыма юридически разделил свой бизнес ‒ на украинскую и «российскую» части. Сейчас «Алеф-Виналь» продает в России «вино с защищенным географическим указанием Крым», а для Европы и США разливает свою продукцию на материковой Украине. Виноград на обоих производствах ‒ один и тот же, говорится в материале «Крымские архивы – большое расследование» телеканала «Настоящее Время», созданного Радіо Свобода с участием «Голоса Америки».

Санкции ЕС и США запрещают импорт и экспорт продукции из Крыма, но с помощью этой схемы производитель обходит санкции. Среди основателей группы есть европейские компании. За этими организациями стоит бизнесмен из Днепра Вадим Ермолаев. В 2018 году он занимал шестьдесят четвертое место в списке самых богатых украинцев журнала «Фокус» с капиталом около 100 миллионов долларов.

Другие материалы расследования перечислены в статье:

Вина торговых марок «Золотая Амфора», Villa Krim, «Старый Крым», коньяки Klinkov, «Жан-Жак», а также водка GreenDay и Helsinki ‒ это все продукция одного из крупнейших украинских предприятий-производителей алкогольных напитков «Алеф-Виналь».

Основные мощности предприятия до аннексии Крыма находились на полуострове, но и без них компания все еще лидирует на рынке. Профильный журнал Landlord в 2017 году поместил «Алеф-Виналь» на 13 место ‒ без учета его крымских активов.

Группа владеет пятью вино-водочными производствами и виноградниками площадью две тысячи гектаров. Главное украинское предприятие ‒ в городе Синельниково Днепропетровской области. Как уверяют в компании, именно там производится вся продукция для Украины и экспорта в другие страны, кроме России.

В Россию продукция идет с четырех заводов, расположенных в Крыму. Все вина изготавливают на АО «Старокрымское», коньяки ‒ на «Заводе марочных коньяков «Багерово», виноград выращивает агрофирма «Бурлюк», а перерабатывает и производит коньячный спирт «Алеф-Виналь-Крым» в поселке Почтовое.

В Крыму у «Алеф-Виналь» есть два собственных виноградника: 800 гектаров в поселке Каштаны и более 1000 гектаров в поселке Первомайское.

Где расположены виноградники украинской «Алеф-Виналь», в пресс-службе предприятия телеканалу «Настоящее Время» не ответили. Законодательство Украины запрещает им ввозить сырье из Крыма.

Продукция

Украинский и «российский» «Алеф-Виналь» имеют отдельные интернет-страницы. Они очень похожи по дизайну, но отличаются перечнем продаваемых брендов алкоголя. Если в российской версии подробно описаны крымские виноградники с картой расположения, то в украинской найти происхождение винограда для вина невозможно.

На российской версии сайта указывается, что продукция корпорации популярна во многих странах мира, включая США, страны Южной Америки, Европы и Азии. Хотя санкции ЕС и США запрещают любой экспорт и импорт продукции с полуострова.

В интервью телеканалу «Настоящее Время» директор по маркетингу российской «Алеф-Виналь-Крым» Екатерина Наумова ответила, что их продукция предназначена только для внутрироссийского рынка, в отличие от предприятия в Украине.

У нас разные рынки сбыта
Екатерина Наумова

«У нас разные рынки сбыта. «Алеф-Виналь-Крым» работает на Россию. В Крыму ‒ полная представленность, на континентальной части (России ‒ чиновник стоит на позиции Кремля, что «Крым ‒ это Россия» ‒ ред.) ‒ где-то меньше, где-то больше. Важно, что все наши вина производятся в классификации «вина с защищенным географическим указанием» (ВЗГУ Крым» ‒ ред.), что гарантирует потребителю производство вина из свежего винограда и полный цикл производства на заводе-изготовителе», ‒ сказала маркетинг-директор.

Представитель днепровского «Алеф-Виналь» сказал, что предприятие поставляет вино не только в Украину, но и в Японию, Казахстан, Кыргызстан, Китай и страны ЕС. Собеседник настаивал, что все вино для предприятия изготавливается в городе Синельниково возле Днепра.

В популярном международном рейтинге вин Vivino можно найти бренд Villa Krim. Он в каталогах и украинской, и российской компаний. В рейтинге городом производства вообще указана Одесса. Но в «Алеф-Виналь-Крым» это называют ошибкой.

Упомянутое вино Villa Krim авторы расследования нашли и в американском интернет-магазине LiquorBarn. На запрос телеканала «Настоящее Время» там ответили, что производитель товара ‒ украинская компания ООО «Атлантис» из города Синельниково.

Есть Villa Krim и в Евросоюзе, например, в эстонском магазине Selver. На сайте указано, что вино из Украины поставляет Alef Vinal.

В Украине вино Villa Krim можно купить, например, в международной сети гипермаркетов Metro. Если рассмотреть этикетку, то производителем указано тоже предприятие ООО «Атлантис» в городе Синельниково. Но ниже написано, что производитель «виноматериалов обработанных» ‒ ООО «Алеф-Виналь-Крым», АР Крым, поселок Багерово. Причем последнее указано гораздо более крупным шрифтом.

Указание на бутылке производителя виноматериала подтверждает хозяйственную деятельность «Алеф-Виналь» в Крыму: полученный из винограда виноматериал ‒ главная составляющая готовой продукции.

В пресс-службе украинского предприятия утверждают, что «ЗАО «Алеф-Виналь» не имеет управляемых активов на временно оккупированных территориях Украины и не осуществляет на этих территориях свою хозяйственную деятельность».

Как выяснил телеканал «Настоящее Время», эта информация не соответствует действительности.

Оффшорные схемы и санкции

ООО «Алеф-Виналь-Крым» зарегистрировано в ноябре 2014 года. Основателем выступило ОАО «Бурлюк», на эту же структуру записано более 90% российского «Алеф-Виналь». В свою очередь, учредителем «Бурлюка» стало украинское ЗАО «Алеф-Виналь».

Среди основателей «Алеф-Виналь-Крым», кроме «Бурлюка», есть еще четыре кипрские компании: Amadon Limited, AD Vinal Invest Limited, Dreamdestiny Holdings Limited и Promila Enterprises Limited. Три последние также в равных долях владеют и самым «Бурлюком».

Контрольный пакет акций 50% украинского «Алеф-Виналь» до конца 2018 принадлежал австрийской компании Alef Investment Holding GmbH. Ее директором является, по данным официального реестра, гражданин Украины Вадим Ермолаев. Остальные 50% были поровну разделены между двумя кипрскими компаниями, которые упоминались ранее.

В ноябре 2018 года компания продала свою долю в ЗАО «Алеф-Виналь» оффшору с Британских Виргинских островов ‒ Ac-Terra International LTD, его директор ‒ тот же Вадим Ермолаев. Контроль менеджера над компанией также подтверждается решением Антимонопольного комитета Украины от 26 июля 2016 года.

Одной из кипрских компаний ‒ AD Vinal Invest Limited ‒ одновременно принадлежат доли в украинском «Алеф-Виналь», российском «Алеф-Виналь-Крым» и российском же ОАО «Бурлюк». Оффшорной структурой обладают: на 0,53% главный технолог «Алеф-Виналь» и гражданин Болгарии Боян Борисов, а на 99,47% ‒ компания из Белиза Record Trading Limited. Узнать о ее конечных бенефициарах невозможно ‒ по закону той страны, получить информацию можно только по просьбе компетентных государственных органов.

В орбите «Алеф-Виналь» также находится компания ООО «Торговый дом АВ», ее основал гендиректор компании и бывший бенефициар ООО «Атлантис» Черток Феликс Борисович.

Российские «Алеф-Виналь-Крым» и «Бурлюк» многократно кредитовались в российском Национальном коммерческом банке, который находится под санкциями ЕС и США.

С момента аннексии полуострова компании выполнили не менее чем четыре контракта правительства России на общую сумму почти 140 миллионов рублей (2 миллиона долларов). Среди заказчиков, в частности, завод шампанских вин «Новый свет» и «Севастопольский винодельческий завод».

В августе 2017 года директор «Алеф-Виналь-Крым» Олег Логвинов был фигурантом уголовного дела. Российский Следственный комитет обвинял его в уклонении от уплаты налогов на сумму более чем 75 млн рублей (чуть более 1 миллиона долларов).

В марте 2018-го Вадим Ермолаев и его бизнес-партнер Станислав Виленский стали фигурантами громкого скандала в Эстонии. Европейский центральный банк лишил лицензии Versobank AS, принадлежащий им, по подозрению в отмывании денег и финансировании терроризма.

По данным финансовой инспекции Эстонии и журналистов-расследователей проекта OCCRP, банк участвовал в легализации денег неизвестного происхождения из Украины через несколько подставных компаний на Сейшелах. Согласно расследованию журналистов, через банк прошли не менее 242 сделки на общую сумму 164,3 миллиона долларов.

2019.12.11 | 09:40
0
0

«У Климента лопнуло терпение» – Крым.Реалии Daily

Архиепископ Крымской епархии ​ПЦУ Климент объявил бессрочную голодовку. Об этом он заявил у здания Кабинета министров Украины, куда вышел с плакатом «Обеспечьте права религиозной свободы украинцев в Крыму».

«До тех пор, пока Кабинет министров Украины не решит вопрос защиты религиозных свобод на территории Крыма, обеспечения безопасности духовенству крымской епархии ПЦУ. Пока Кабинет министров своими решениями не обеспечит сохранность церковного имущества», – сказал архиепископ Климент.

После этого архиепископ ПЦУ Евстратий (Зоря) сообщил о запланированной встрече главы украинского министерства по делам ветеранов и оккупированных территорий Оксаны Коляды с архиепископом Климентом. Подтверждения информации о встрече от самого министра пока нет.

Крым, газ и «нормандский формат»

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что переговоры в «​нормандском формате»​ не будут свернуты в случае, если на встрече в Париже президент Украины Владимир Зеленский поднимет вопрос о возвращении аннексированного Крыма. Но, вместе с тем, никакой реакции от российского президента Владимира Путина он не получит. Обозреватель Виталий Портников отмечает, что реакция на возможную дискуссию о Крыме оказалась более осторожной, чем можно было бы предположить. Хотя на протяжении многих лет российские чиновники уверяли, что любая дискуссия на тему полуострова может привести к срыву переговоров. Почему отношение поменялось? Читайте в колонке Портникова.

Детально о выводах, которые задекларировали Владимир Зеленский, Ангела Меркель и Эммануэль Макрон после «нормандской встречи», читайте здесь.

Хватит ли воды Крыму?

Российские власти Крыма докладывают о том, что объем воды в водохранилищах полуострова превышает прошлогодний.

«На сегодняшний день ситуация сложилась таким образом, что мы имеем запасов в наших водохранилищах 145,1 млн (кубометров). На эту же дату прошлого года мы имели запасы во всех водохранилищах – 141 млн», – сказал российский глава крымского комитета госкомитета по водному хозяйству и мелиорации Игорь Вайль.

Однако, по его же информации, нынешней осенью в разы сократилась наполняемость крымских водохранилищ из-за пересыхания питающих их рек. Крымский политолог Евгения Горюнова разобралась с этой противоречивой информацией, и выяснила, как на самом деле обстоят дела с водой на полуострове.

Как развивается крымскотатарский канал вещания

Крымскотатарский канал Crimean Tatars 2 декабря запустил онлайн-вещание на YouTube. Там транслируют контент интернет-портала о крымских татарах, который был создан в 2015 году на полуострове бывшими сотрудниками телеканала AТR. Главная цель проекта – сохранение и развитие крымскотатарского языка, культуры и религии. Что можно посмотреть на канале YouTube Crimean Tatars, и кто смотрит крымскотатарские проекты, обсудили в эфире Радио Крым.Реалии.

Коротко

  • В Крыму отложили проведение правозащитной конференции «из-за угроз».
  • В ДТП погибла глава Черноморского района Крыма Людмила Глушко.
  • Олег Сенцов встал на учет в киевском военкомате.
  • Херсонский суд отправил под домашний арест «единороса» из Севастополя Игоря Кучерявого.
2019.12.11 | 07:00
0
7

«Архитектор Крымнаша» – из крымских сетей

На 84 году жизни умер бывший мэр Москвы Юрий Лужков. Крымчане в соцсетях по-разному оценивают его политическое прошлое.

По информации российских СМИ, Юрий Лужков умер за границей, куда отправился для хирургического вмешательства.

Пророссийская часть ленты скорбит и вспоминает «заслуги» экс-мэра Москвы перед Крымом.

Игорь Азаров

...Очень жаль. Фигура противоречивая, но не для Крыма и Севастополя...

Ирина Попова

Умер Лужков, человек, который помогал русскому Севастополю в те годы, когда до него никому не было дела. Вечная память...

Димитро Севастополь

Юрий Лужков, царствия Небесного!

А ведь мы стали забывать, а молодёжь даже и не знает, что этот человек сделал для Севастополя в украинское время?

Жилые кварталы для российских военных на Лётчиках и на Остряках

Российская школа

Российский детский сад

Дом Москвы в Севастополе

Крейсер Москва

Стелла Георгию Победоносцу в Парке Победы

Филиал МГУ в Севастополе

Спорткомплекс МГУ

Памятник Князю Владимиру в Херсонесе

Русские учебники в школах Севастополя

Учебные пособия в детских садах Севастополя

Дополняйте? А у меня один вопрос, почему этот человек не почётный гражданин Севастополя, и ещё, он всегда говорил, что Севастополь российский, даже когда от нас отвернулись все.

Остальные комментаторы по-другому оценивают деятельность Лужкова и его позицию по Крыму и Севастополю.

Эдуард Ахеев

Он первый показал: большинство согласно жить под барином и терпеть его воровство, если барин иногда холопам медяк подкинет.

В этом смысле Лужков был духовным отцом всей нынешней системы

Джемиль Сидеман

...Главный татарофоб (имею в виду крымских татар) и украинофоб девяностых. Человек, изуродовавший Москву, разрушив старую часть города и наводнивший её небоскрёбами и отвратительными скульптурами Зураба Церетели. Профинансировавший все антиукраинские организации Крыма. Построивший массу жилья за счёт бюджета Москвы для семей российских офицеров оккупационных войск и флота в Крыму. Вор и коррупционер который и после своего переизбрания мэром Москвы, скорее всего, был переброшен Кремлём в Лондон, чтобы и там проводить имперскую политику Кремля…

Ludvika Papadopoulou

Архитектор Крымнаша.

Тарас Шевченко

Предпринимателей доил по-чёрному.

Ludvika Papadopoulou

Ни за какие деньги жизнь вечную не купишь.

Елена Огневая

...И слава богу, что за деньги жизнь вечную не купишь.. это сколько бы мрази по земле ползало!!!

* * *

Все процитированные в этом обзоре публикации взяты из открытых источников

2019.12.10 | 21:40
0
5

Новая резолюция Генассамблеи ООН по Крыму. Главное

Генеральная Ассамблея ООН 9 декабря приняла резолюцию, призывающую Россию вывести свои войска из аннексированного Крыма и прекратить временную оккупацию территории Украины. Документ, разработанный Украиной, странами ЕС, США, Канадой, и Турцией, получил название «Проблема милитаризации Автономной Республики Крым и города Севастополь, Украина, а также частей Черного и Азовского морей». О содержании и значении резолюции шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Украинский юрист-международник Борис Бабин объяснил Крым.Реалии, какой вес для международных отношений имеет новая резолюция.

Борис Бабин
Борис Бабин
Любая страна на основании резолюции может разрабатывать соответствующее законодательство, принимать санкции
Борис Бабин

– Важность этой резолюции заключается в том, что она продолжает резолюцию прошлого года. Таким образом, по Крыму мы имеем уже две линейки ежегодных резолюций. Одна линейка идет три года и касается ограничения прав человека, включая права коренных народов. Вторая линейка как раз связана с милитаризацией полуострова. Во-первых, эти акты обязательны для должностных лиц ООН и подконтрольных ей организаций, так что в рамках этой глобальной мировой структуры мы и наши партнеры можем очень эффективно использовать эту резолюцию, в частности, для противодействия российской агрессии и милитаризации. Такие документы, хоть и не подлежат обязательному исполнению государствами-членами ООН, но подлежат добровольному. Это значит, что любая страна на основании резолюции может разрабатывать соответствующее законодательство, принимать санкции.

Борис Бабин указывает на то, что страны Черноморского и Средиземноморского региона, которые поддержали резолюцию, смогут на ее основании принимать меры по обеспечению своей национальной безопасности в свете военной угрозы со стороны России.

Россия не просто нарушает права человека и коренных народов, а использует Крым как орудие для последующей агрессии
Борис Бабин

– Это все базируется на доказанных ООН фактах о том, что Крым не просто оккупирован, что Россия не просто нарушает там права человека и коренных народов, а использует Крым как орудие для последующей агрессии. Это наиболее важно для Украины в данной резолюции. На самом деле, Россия уже вынуждена сокращать усилия по милитаризации полуострова – по вооружениям, технике – именно в силу международного внимания. Во-вторых, после серии резолюций возможны специальные доклады Генерального секретаря ООН по данному вопросу, направленные на изучение милитаризации Крыма. Я думаю, что много стран мира захотят разобраться в этом максимально подробно и обсудить в ООН, в том числе, в Совете безопасности. Эта линейка резолюций также помогает поддержать позицию Украины в арбитражах по нарушению ее прав в Черном и Азовском морях.

Депутат Госдумы России из аннексированного Крыма Руслан Бальбек в комментарии РИА «Новости» критически отозвался о новой резолюции Генассамблеи ООН:

«Мы не собираемся ни сворачивать линии обороны, ни разоружаться, ни выводить войска из Крыма, так как этого требуют национальные интересы Российской Федерации. Крым волею народа стал регионом России, и указывать кому-либо, как должны жить люди, по меньшей мере, противоестественно».

Руководитель программ внешней политики и международной безопасности украинского Центра Разумкова Михаил Пашков отмечает, что международное сообщество придерживается линии непризнания аннексии Крыма и уделяет внимание важным сопутствующим проблемам.

Михаил Пашков
Михаил Пашков

– Эта резолюция удивительным образом совпала по времени с нормандским саммитом, и параллельно еще было решение ВАДА по отстранению российских спортсменов. Небольшая такая стайка «черных лебедей» для Кремля. Новая резолюция очень четко продолжает линию Генассамблеи, взятую в 2014 году, относительно деоккупации Крыма. Эта линия продолжается, и даже если мы посмотрим на результаты голосования в 2018 году, точно такие же результаты оказались в 2019-м. Есть твердое ядро сторонников деоккупации, в том числе, Европейский союз, а есть и группа, выступающая против: Судан, Зимбабве, некоторые постсоветские страны. Среди пунктов резолюции можно выделить то, что наращивание милитаризации Азовской акватории негативно влияет на социально-экономическую ситуацию в Донецкой области. Там также идет речь о Керченском мосте.

Михаил Пашков указывает на то, что новая резолюция также осуждает не санкционированные Украиной поездки официальных лиц разных стран в аннексированный Крым.

– Нам необходимо работать с регионами, где украинские позиции достаточно слабы. Их нужно усиливать и за счет прямой дипломатии, и за счет дипломатии наших партнеров и союзников – США, Канады, других стран. Российское влияние сейчас более выражено на африканском континенте и в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Украине надо расширять географию более активного влияния, в том числе лучше работать с национальными делегациями в Генассамблее ООН.

Заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский перед принятием резолюции попытался убедить Генассамблею в том, что проблемы милитаризации Крыма не существует:

«Ложь на лжи, неправда на неправде. Даже в самом заголовке – уже вранье. Проблемы «милитаризации Крыма» не существует. Для справки: до 2014 года, в соответствии с российско-украинскими договоренностями, наша страна имела право дислоцировать на полуострове до 25 тысяч военных. В действительности же их было всего 12 тысяч против 15 тысяч украинских. Сегодня их число еще меньше, и мы об этом со всей открытостью информируем международное сообщество».

Ранее заместитель министра иностранных дел Украины Егор Божок сообщил, что российское военное присутствие в аннексированном Крыму, по состоянию на осень 2019 года, оценивается в 31,5 тысяч военнослужащих, а также около 1000 единиц техники, в том числе, танков, бронированных машин, мощных боевых средств артиллерии, авиации и флота. По словам Божка, ожидается, что численность российских войск и вооружения увеличится в полтора раза до 2025 года.

Эксперт по вопросам безопасности, ветеран внешней разведки, генерал-лейтенант Василий Богдан опровергает заявления заместителя постоянного представителя России при ООН Полянского.

Есть все основания говорить о том, что Россия приступила к размещению в Крыму ядерного оружия
Василий Богдан

– Мы прекрасно понимаем, что такое российская пропаганда. Конечно, российский дипломат говорит неправду: Крым превращается в военно-морскую, военно-воздушную базу России. Это укладывается в рамки российской стратегии построения «стальной дуги» от Арктики до Средиземного моря. Безусловно, в этих планах Крым достаточно важный регион. После незаконной аннексии полуострова Россия приступила к перевооружению Черноморского флота новыми видами кораблей и подводных лодок, завела туда дополнительный личный состав – сейчас это уже около 40 тысяч военнослужащих. Также Россия разместила там новые ракетные комплексы, противовоздушные системы. Кроме того, уже есть все основания говорить о том, что Россия приступила к размещению в Крыму ядерного оружия. Это противоречит договору о его нераспространении.

Тем не менее Василий Богдан положительно оценивает последние дипломатические достижения Украины.

– Мы можем поздравить украинскую дипломатию с тем, что резолюция была принята более чем 60-ю странами – это достаточно серьезный удар по репутации России. Москва также «получила оплеуху» на нормандском саммите, где ей не удалось «втюхать» Украине предложения относительно газа. Из того, что известно публично, Украина удержала свои «красные линии» и не сдала национальные интересы. Если умело воспользоваться этой резолюцией, она даст в руки украинской власти достаточно серьезный инструмент и для дальнейших переговоров в «нормандском формате».

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

2019.12.10 | 21:01
0
4

Голодовка архиепископа против «царской воли» Путина: проблемы украинской церкви в Крыму

Архиепископ Крымской епархии Православной церкви Украины Климент 10 декабря объявил бессрочную голодовку возле здания Кабинета министров Украины. Священнослужитель вышел с плакатом: «Обеспечьте права религиозной свободы украинцев в Крыму». Архиепископ Климент требует от Министерства культуры Украины передать имущество ПЦУ в Симферополе в управление приходу.

Российские чиновники в Крыму требуют от украинской церкви в Симферополе покинуть здание кафедрального храма святых Владимира и Ольги в Симферополе, аргументируя это окончанием срока действия договора с епархией Украинской православной церкви Киевского патриархата, которая перешла в созданную позднее Православную церковь Украины. В ноябре глава ПЦУ, митрополит Епифаний, призвал правительство Украины защитить епархию в аннексированном Крыму, а российских чиновников – «опомниться и прекратить преступление против законов человеческих и закона Божьего». Об этих и других противоречиях, связанных с церковью и Крымом, шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

В ноябре 2019 года российский суд в Крыму отклонил кассационную жалобу представителей Крымской епархии ПЦУ, когда ее представители пытались оспорить решение о расторжении договора аренды собора в центре Симферополя. В управлении российского министерства юстиции Крыма отказывают в регистрации украинского православного прихода в Крыму. В свою очередь, правительство Украины юридически не может заключать какие-либо договоры с российскими властями аннексированного полуострова, в том числе относительно судьбы церковного имущества в Симферополе.

Архиепископ Крымской епархии ​ПЦУ Климент заявил Крым.Реалии, что будет стоять под Кабинетом министров, пока украинские чиновники не решат вопрос с его приходом на полуострове.

Архиепископ Климент у здания Кабинета министров Украины, Киев, 10 декабря 2019 года
Архиепископ Климент у здания Кабинета министров Украины, Киев, 10 декабря 2019 года
Я объявил голодовку. Государство должно вмешаться и что-то сделать
архиепископ Климент

– Главное требование – встреча исключительно с премьер-министром. Есть поручения Совета национальной безопасности и обороны, есть поручения президента, которые были адресованы Алексею Гончаруку. Я хочу встретиться с ним и услышать его мысли насчет того, когда, наконец, решат вопрос крымской епархии. Вы знаете, как разворачивается ситуация в Крыму – я исчерпал все возможности защитить управление епархии кафедрального собора в Симферополе, поэтому я просто объявил голодовку. Государство должно вмешаться и что-то сделать.

Архиепископ Климент также направил письмо президенту России Владимиру Путину с просьбой не уничтожать украинскую православную церковь в Крыму. Премьер-министр Украины Алексей Гончарук на момент подготовки этого материала не прокомментировал заявления крымского священнослужителя.

В ноябре Крым.Реалии обращались за комментарием в Министерство культуры Украины, начальник отдела мониторинга деятельности и регистрации уставов религиозных организаций Департамента по делам религий и национальностей Минкультуры Иван Папаяни объяснил, почему проблему Крымской епархии не удается решить:

«В юридическом плане это очень сложная задача, которую нужно очень четко выверить перед изданием решения. Это оккупированная территория, мы не контролируем ее и не можем совершать никакие юридические действия относительно имущества там. Однако, исходя из такой сложной ситуации, до архиепископа Климента доведено, что Министерство культуры сейчас активно работает над выработкой четкой юридической структуры вот этой передачи, и как только мы будем видеть, что это решение не принесет вреда ни церкви, ни государству – мы его примем. Исходя из этого решения, мы сможем и в международных судах представить эту ситуацию и показать, как оккупанты поступают с Православной церковью Украины».

Российский публицист, священник Харьковско-Полтавской епархии Украинской Автокефальной православной церкви Яков Кротов убежден, что голодовка и обращения к Путину не решат проблемы украинской церкви в Крыму.

Владимир Путин лично отвечает за уничтожение украинского православного прихода в Крыму – это его «царская воля»
Яков Кротов

– Голодовка – совершенно не христианское дело, а вот попоститься, помолиться – это другое. Крым – завоеванная территория, надо забыть все и уходить в подполье. Жизни там украинским православным не дадут, посадят всех, а людей надо беречь. Президент Владимир Путин лично отвечает за уничтожение украинского православного прихода в Крыму – это его «царская воля». Обращаться к нему с какими-то просьбами – это все равно что еврей обращается к Геббельсу с просьбой заступиться за него. Это и есть источник всей трагедии… В ситуации войны я бы наложил арест на имущество Украинской православной церкви Московского патриархата и вернул бы его только после гарантий правительства России о неприкосновенности собственности Православной церкви Украины в Крыму. Эти люди понимают только язык силы, а любые челобитные заставляют их раздуваться от счастья.

Яков Кротов полагает, что попытки регистрации ПЦУ в Крыму, на которые в итоге пошел архиепископ Климент, не способствуют разрешению конфликта с российскими властями и могут рассматриваться как легитимация оккупации Крыма.

Пришел оккупант – надо не признавать его по мере сил
Яков Кротов

– Надо признать, что пришел враг, занял землю. Вот я живу в Москве – я даже не попытался зарегистрировать нашу общину. С какой радости я пойду к людям, которые угнетают мою родину и захватили в ней власть? Я этой власти и законов не признаю. Греко-католики в Крыму перерегистрировались – я считаю, это безнравственно. Пришел оккупант – надо не признавать его по мере сил.

Между тем, накануне спикер ПЦУ, архиепископ Черниговский и Нежинский Евстратий (Зоря) сообщил на своей странице в Фейсбуке о том, что в Нежине состоялась хиротония клирика Симферопольской епархии УПЦ Московского партиархата архимандрита Каллиника (Чернышева) в епископа Бахчисарайского. Евстратий Зоря обратил внимание на то, что в открытых источниках доступна информация о действиях архимандрита Каллиника весной 2014 года, после аннексии Крыма Россией. Согласно этим данным, крымский священнослужитель УПЦ МП даже получил грамоту, подписанную тогдашним начальником крымской «самообороны», а впоследствии депутатом Госдумы России от аннексированного Крыма Михаилом Шереметом. На сайте «Миротворец» указано, что Чернышев «награжден медалью оккупационной администрации Крыма «За защиту Крыма». Сам архимандрит эту информацию никак не комментировал.

Руководитель пресс-службы УПЦ МП Василий Анисимов заявил в ответ на запрос Крым.Реалии, что не видит в этом факте ничего предосудительного.

Мало ли кто кому какие грамоты дал!
Василий Анисимов

– Мало ли кто кому какие грамоты дал! Вы наоборот должны быть благодарны людям, которые, когда из Крыма все сбежали без единого выстрела, побросав все, остались там – и православная украинская церковь там осталась, причем, не перерегистрировалась в Русскую православную церковь… Несмотря на то, что Крым официально не принадлежит Украине, там находятся три епархии, которые подчиняются украинскому митрополиту. Хоть какая-то духовная связь осталась, причем очень важная, а мы тут постоянно ищем какие-то поводы, чтобы там еще их лягнуть.

Яков Кротов видит в словах Василия Анисимова «колоссальное лукавство».

Там осталась московская патриархия, а украинскую церковь там будут гнобить и преследовать, пока не уничтожат всю
Яков Кротов

– Говорить, что Крым официально не украинская территория, это глубочайшее искажение правды. Оккупированная земля официально все равно Украина. О том, что украинские военные без единого выстрела бежали из Крыма, говорить также невозможно. Путину было принципиально важно, чтобы Крым был оккупирован бескровно, чтобы изобразить завоевание полуострова якобы воссоединением. Но мы же помним, что были убиты украинские военные! Там осталась московская патриархия, а украинскую церковь там будут гнобить и преследовать, пока не уничтожат всю. Но пусть из Крыма ездят, пусть их рукополагают – я бы отвечал на зло, которое творит кремлевская церковь, не злом, не барьерами, а тем, чтобы открыто называть эту подлостью подлостью.

Украинский религиовед Руслан Халиков указывает на то, что после 2014 года УПЦ КП, а следом за ней и ПЦУ понесла потери в Крыму.

Надо искать способы отправления служб и обращать внимание на ущемление прав верующих
Руслан Халиков

– Если будет поддержка от украинского государства, то, возможно, ПЦУ станет проще отстаивать свои позиции в суде. Вопрос скорее в том, кто возьмет на себя ответственность за решение вопроса – правительство Украины или церковь. По-видимому, они пытаются переложить ответственность друг на друга. Начиналось с того, что владыка Климент пытался защитить несколько десятков общин, а сегодня их осталось с полдюжины. Он пытается привлечь внимание, и вроде бы это получилось. Наверное, владыке Клименту уже будет сложно перейти в подполье, его все знают. Но церковь уже существует таким гибридным способом, когда священники приезжают туда на службы с подконтрольной территории Украины. Надо искать способы отправления служб и обращать внимание на ущемление прав верующих. Даже в России верующие имеют право верить.

По мнению Руслана Халикова, аресты имущества УПЦ МП как ответный метод, о котором упоминал в эфире Яков Кротов, не приведет к облегчению ситуации с ПЦУ в аннексированном Крыму.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

2019.12.10 | 20:20
0
8

«Гляделки не удались» – из крымских сетей

Главная тема для обсуждения в соцсетях – прошедшая в Париже встреча лидеров Украины, России, Франции и Германии. Крымчане делятся своими мнениями, надеждами и переживаниями по этому поводу.

В ходе «нормандского саммита» по Донбассу были достигнуты договоренности о прекращении огня, обмене пленными и расширении миссии ОБСЕ. По словам Президента Украины Владимира Зеленского, в рамках двусторонней встречи с российским президентом Владимиром Путиным он готовился обсудить и крымский вопрос, но до этого разговор не дошел. «Я предметно готовился и очень хотел обговорить этот вопрос. К вопросу Крыма мы детально не дошли. Какой была бы реакция на этот вопрос, сложно сказать. Но планируется встреча через 4 месяца, будем поднимать все эти вопросы», – сказал украинский президент журналистам в Париже.

Выступая на совместной пресс-конференции, Владимир Зеленский указал на принципы, которые нерушимы для Украины и ее народа. В частности, он отметил, что и Донбасс, и Крым являются частью Украины.

Итоги парижской встречи в некоторых комментаторов вселили надежду, хотя и с некоторыми оговорками.

Пессимистов и недовольных итогами парижского саммита – не меньше, а, возможно, даже и больше.

Некоторые комментаторы изначально не питали больших иллюзий по поводу парижского саммита.

Все процитированные в этом обзоре публикации взяты из открытых источников

2019.12.10 | 19:40
0
6

Хватит ли воды Крыму?

Информация российских властей Крыма о состоянии дел с водоснабжением полуострова крайне противоречива: с одной стороны они подтверждают резкое снижение притока воды в водохранилища, а с другой – докладывают о превышении прошлогоднего объема воды в них.

«На сегодняшний день ситуация сложилась таким образом, что мы имеем запасов в наших водохранилищах 145,1 млн (кубометров). На эту же дату прошлого года мы имели запасы во всех водохранилищах – 141 млн», – сказал Игорь Вайль.

В Симферопольском районе приток воды сократился в 4,5 раза

Однако, по его же информации, нынешней осенью в разы сократилась наполняемость крымских водохранилищ из-за пересыхания питающих их рек.

«По данным наблюдений за период сентябрь-ноябрь 2019 года, объемы притоков в водные объекты значительно меньше в сравнении с аналогичным периодом 2018 года. Данная ситуация наблюдается на всех водных объектах Крыма. Уменьшение притоков воды также характерно и для достаточно обводненных регионов: Бахчисарайского, Симферопольского, Ялтинского и Алуштинского», – подчеркнул чиновник.

Игорь Вайль
Игорь Вайль

В итоге в Симферопольском районе приток воды сократился в 4,5 раза, а в Изобильненское водохранилище воды поступило в 64 раза меньше, чем в прошлом году.

Информацию о низком притоке подтверждают крымские метеорологи. По их данным, в октябре 2019 года количество осадков в бассейнах крымских рек колебалось в пределах 20-70% от нормы, что сократило приток воды в водохранилища до критического минимума. Так, в Белогорское водохранилище поступило только 614 тысяч кубометров, в Симферопольское – 587 тысяч кубометров, Счастливое – 53 тысячи кубометров. В Чернореченское и Партизанское водохранилища вода перестала поступать с конца августа из полного пересыхания питающих их рек – Черной и Альмы. Без притока осталось и Балановское водохранилище. Подобное пересыхание рек – не новость для Крыма, однако оно не затягивалось на такой долгий период.

Подобное пересыхание рек не новость для Крыма, однако оно не затягивалось на такой долгий период

В итоге, по данным гидрологов, по состоянию на 11 ноября, Симферопольское водохранилище было наполнено на 47,1% (примерно 17 миллионов кубов), Партизанское – на 47,8% (около 16 миллионов), Загорское – на 51,4% (14,7 миллиона), Изобильненское – на 66,6% (порядка 8,9 миллиона), Старокрымское – на 48,7% (полтора миллиона), Аянское – на 12,3% (0,47 миллиона) и Кутузовское – на 30,6% (0,33 миллиона кубов).

Суммарный же запас в водохранилищах естественного стока к началу ноября составил 113,9 миллиона кубометров воды, что на 14,6 миллиона кубометров меньше показателей месячной давности.

Однако российские власти Крыма уверены, что не только погода спровоцировала водный дефицит на полуострове, но и «резкий рост турпотока» в Крым. Если верить данным Вайля, туристы выпили на три миллиона кубов воды больше, чем годом ранее.

«К сожалению, в курортный сезон по разработанным режимам работы водохранилищ было перебрано порядка трех млн кубических метров в связи с притоком приезжих, с таким интенсивным курортным сезоном. Было забрано на 3 млн больше, чем это было предусмотрено режимом работы водохранилищ», – рассказал российский глава Госкомводхоза.

Согласно официальной статистике, с января по ноябрь 2019 года Крым посетило более семи миллионов туристов, что на 10% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Однако, по данным экс-министра курортов и туризма Автономной Республики Крым Александра Лиева, реальный турпоток в Крым составил порядка 1,1 миллиона человек, что даже меньше, чем в минувшем году. Поэтому потребить 3 миллиона лишних кубометров воды они попросту не могли, считает эксперт.

Александр Лиев
Александр Лиев

В крымских водохранилищах осталось менее 100 миллионов кубометров воды

В ноябре ситуация с притоком воды немного улучшилась: в последние пять дней месяца прошли долгожданные дожди, которые наполнили водой пересохшие русла рек Альмы и Черной. Однако осадки не решили проблему: в бассейнах крымских рек доля ноябрьских осадков составила только 31%-58% от нормы. Русла рек вблизи Алушты, Судака и Феодосии так и остались пересохшими.

В итоге по состоянию на 1 декабря суммарный запас воды в водохранилищах естественного стока составил 99,3 миллиона кубометров, сократившись за месяц почти на 15 миллионов кубометров. Разница в наполнении с прошлым годом составила 20 миллионов кубометров – четырехмесячный объем потребления Симферополя.

В конце декабря 2018 года суммарный объем всех крымских водохранилищ естественного стока составил 165 миллионов кубометров, что на 40% больше, чем в нынешнем году. Несмотря на оптимистичные заверения Вайля в отсутствии дефицита воды, заместитель российского гендиректора ГУП «Вода Крыма» Ольга Рябенькая призналась в наличии серьезных проблем с обеспечением водой жителей восточной части полуострова – Ленинского района, Судака, Керчи, Феодосии. Кроме того, такие проблемы уже возникают в Симферополе и прилегающем районе, а также в Алуште.

Выход из этой ситуации на данный момент, по мнению крымских чиновников, только один – экономить воду, принимая душ вместо ванны, в ожидании дождей и снегопадов. «Это выбор каждого человека, но с точки зрения экономии использование душа намного рациональнее, чем принятие ванны. Когда мы пользуемся душем, то расходуем в 15 раз меньше воды», – подчеркнула Рябенькая.

Выход из ситуации, по мнению крымских чиновников, только один – экономить воду

Поубавилось оптимизма и у российских гидрологов, которые совсем недавно предлагали разнообразные сценарии обеспечения полуострова водой – от банальной выкачки подземных вод до получения воды из воздуха. Сегодня они все чаще уже говорят о рациональном использовании подземных вод, объемы которых резко сократились или же стали непригодными для питья из-за чрезмерной минерализации.

Еще один вариант решения проблемы видят в реконструкции Межгорного водохранилища для сбора воды в многоводные годы и использования их в засушливый период. Однако здесь возникает две проблемы: с одной стороны, такая реконструкция требует миллиардных вложений (порядка 20 миллиардов рублей), а с другой – в Крыму начался традиционный семилетний маловодный цикл, который в нынешних условиях грозит реальным водным дефицитом для полуострова.

Ну а российский глава Крыма Сергей Аксенов традиционно обещает решить все проблемы полуострова, но не сейчас, а в будущем. Например, обеспечить до 2024 года всех крымчан качественной питьевой водой в рамках реализации национальной программы "Чистая вода".

Однако справиться с водным дефицитом в Крыму в России без Украины не смогут. Поэтому либо будут добиваться возобновления поставок днепровской воды, либо просто перефразируют российского премьера Дмитрия Медведева: «Воды нет, но вы держитесь!»

Евгения Горюнова, крымский политолог

2019.12.10 | 17:00
0
10

Крымские архивы – большое расследование

Пять лет аннексии Крыма и пять лет санкциям. За это время десяткам собственников компаний, работавших на полуострове, пришлось либо продать бизнес, либо придумывать способы обхода ограничений. Расстаться со своими активами согласились не все. В течение полутора лет журналисты Настоящего Времени и “Муниципального сканера” исследовали бизнес в Крыму и обнаружили доказательства того, что свыше сотни компаний нарушают международные санкции.

Добытые журналистами документы свидетельствуют о том, что экономические ограничения ЕС, США и Украины нарушают миллиардеры Ринат Ахметов и Дмитрий Фирташ, компании, которые перевозили “зеленых человечков”, российский бизнесмен и акционер “Новой газеты” Александр Лебедев, бывший министр обороны Украины Павел Лебедев и многие другие бизнесмены. Также на полуострове работают компании, связанные с немецким авиаперевозчиком Lufthansa, производителем знаменитой водки Medoff, крупнейшим в мире депозитарным банком Bank of New York Mellon.

Еще в конце 2018 года замминистра экономразвития аннексированного Крыма Андрей Кулик говорил о том, что на полуострове продолжают работать компании из ЕС и США, но из-за санкций "не все они хотели бы, чтобы афишировали их имена". Уже летом 2019-го правительство России разрешило скрывать из государственного реестра информацию о крымских компаниях. Данные будут засекречивать, если компания находится под иностранными санкциями, работает с гособоронзаказом или имеет там свои филиалы. Также с лета 2019-го на рассмотрении в Госдуме находится законопроект, который может ввести уголовную ответственность за “содействие антироссийским санкциям”.

Санкции ЕС, США и Украины

Первыми экономические ограничения ввели США – в марте 2014 года. Они запретили своим гражданам и компаниям вести какой-либо бизнес на полуострове и импортировать в Америку крымские товары – даже опосредованно.

Следом санкции ввел Евросоюз, запретив своим компаниям открывать на аннексированном полуострове новый бизнес и инвестировать в несколько отраслей: туризм, транспорт, телекоммуникации, недвижимость и энергетику. В Брюсселе заявили, что нарушением считаются и содействие, и консультации в этих отраслях. Нарушением считается и непрямое владение бизнесом – то есть через цепочку компаний вне зависимости от места их регистрации.

Нарушают санкции ЕС и офшоры, которые создавались на Кипре или Британских Виргинских островах и по-прежнему используются для экономии на налогах.

У США, ЕС, Украины и нескольких других западных стран есть и персональные санкции – сотрудничество с компаниями или людьми из этих списков тоже считается нарушением. Но на практике все намного сложнее.

Почему сложно расследовать?

В ЕС за соблюдение режима санкций и наказание за их нарушение должны отвечать страны-участницы. Но добиться разъяснений по конкретным случаям ни от одного ответственного ведомства ни в одной из стран ЕС, фигурировавших в расследовании, не удалось. На контакт пошли только правительства Литвы и Швеции. Но и в Швеции не смогли определиться, какой именно орган отвечает за соблюдение санкций и отсылали журналистов то в МИД, то в прокуратуру, то в Минфин, то в полицейский участок. В Литве второй год идут расследования, но ни одного приговора еще не вынесли.

Брюссель не вмешивается во внутренние дела стран-членов, сказал Настоящему Времени пресс-секретарь Европейской службы внешних связей Адам Казновски. В 2018 году депутат Европарламента Пятрас Ауштрявичюс говорил о том, что действующая политика ЕС в вопросе соблюдения санкций на практике малоэффективна.

В Украине за санкции отвечают СБУ и СНБО, но комментировать конкретные случаи там отказываются: информация касается национальной безопасности и поэтому секретна. А в США рассмотрение вопросов о возможных нарушениях занимает от нескольких недель до нескольких лет.

Эксперты по санкционному праву США и ЕС, с которыми говорило Настоящее Время, рассказали, что зачастую трудно определить, что именно считается нарушением – законы сформулированы абстрактно.

"Закон о санкциях очень трудно понять. Мне кажется, что иногда формулировки делают двусмысленными специально. Одна из моих любимых фраз: "Санкционные законы написаны не для того, чтобы проработать любой возможный бизнес-сценарий, а чтобы добиться определенной политической цели", – говорит Эрик Феррари, американский юрист из компании Ferrari & Associates, P.C.

"Там очень мало разъяснений. Адвокаты могут дать свою юридическую оценку, что значат эти документы – в большей степени это моя работа. Но Европейский суд — это суд, который определит [точные] толкования. В остальном – людям самим приходится разбираться в том, что эти законы означают", – рассказала Майя Лестер, королевский адвокат ассоциации Brick Court Chambers из Великобритании.

За время, пока шло расследование, небольшая часть европейских и американских компаний ушли с полуострова и фактически перестали нарушать санкции. Но, как говорят специалисты по санкционному праву, это не снимает с них ответственности даже в случае полной отмены экономических ограничений.

Читайте все части большого расследования:

Лига "смешных" санкций

Кипрские паромы для “зеленых человечков”

Березовые бруньки и “Коктебель”

Игра в этикетки, Inkerman​

Крымское вино с украинской этикеткой, Villa Krim​

Бизнес в Крыму и реабилитация военных в Киеве

(И еще будет)

Оригинал публикации –​ на сайте Настоящего Времени

Авторы: Кристина Закурдаева, Михаил Маглов

Соавторы: Григорий Пырлик, Роман Сухан

Редакторы: Кристина Закурдаева, Елена Шмараева, Дмитрий Трещанин

Иллюстрации: Александра Золотых

Видео: Евгений Галкин

Верстка: Pangea Design

2019.12.10 | 16:20
0
7

«Нормандские недосказанности»: почему Крым не обсуждали

В Париже 9 декабря состоялась встреча в «нормандском формате», где лидеры Украины, Германии, Франции и России обсудили ситуацию на Донбассе. Прошли первые переговоры украинского президента Владимира Зеленского с российским президентом Владимиром Путиным. Украинский президент накануне саммита обещал поднять вопрос аннексированного Крыма, несмотря на протесты Кремля.

Опубликованный итоговый документ касается параметров разведения войск на Донбассе, освобождения пленных, имплементации «формулы Штайнмайера» и прочих сопутствующих проблем. Позднее Зеленский заявил, что «предметно готовился и очень хотел обговорить» вопрос Крыма, однако до него лидеры «детально не дошли». Украинский президент подчеркнул, что для обсуждения вопроса Крыма планируется новая встреча через четыре месяца. О предварительных итогах декабрьского саммита в Париже шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Украинский политический аналитик Юлия Тищенко сказала Крым.Реалии, что Зеленский оправдал некоторые ожидания украинского общества от встречи четырех лидеров.

– Украинское общество ждало разного. Часть общества не доверяла Зеленскому, возникли протестные движения вроде «Нет капитуляции!». Возможно, не была выстроена должным образом коммуникация. Другие ждали каких-то прорывов, подписания решений, которые изменили бы ситуацию в корне. Третьи не ожидали резких изменений в «нормандском формате». Мне кажется, вчера Зеленскому и другим участникам встречи удалось эти разные ожидания, как ни парадоксально, так или иначе реализовать. Исходя из итогов пресс-конференции, не случилось «зрады», не случилось «перемоги». То, что встреча произошла, это уже какой-то плюс, но понятно, что прорывных, резких решений, которые как-то кардинально изменили бы повестку дня, нет.

На совместной пресс-конференции после встречи в «нормандском формате» Владимир Зеленский указал на принципы, которые нерушимы для Украины и ее народа: в частности, он отметил, что и Донбасс, и аннексированный Россией Крым являются частью Украины. Юлия Тищенко рассуждает, достаточно ли этого для продвижения украинской повестки.

Было четко сказано, что «обменять Крым на Донбасс», как предлагали ранее в России, неприемлемо
Юлия Тищенко

– И наши европейские партнеры, и российская сторона подчеркнуто говорили о том, что Крым не обсуждается в «нормандском формате». Множество раз и Германия, и Франция заявляли, что сначала нужно решать ситуацию на Донбассе, а потом перейти к Крыму. Но Украине тут важно было не просто обозначить, а заявить свои переговорные позиции по теме аннексированного полуострова. Было важное заявление в итоговой пресс-конференции, что решение конфликта не может быть достигнуто за счет территориальной целостности страны. То есть было четко сказано, что «обменять Крым на Донбасс», как предлагали ранее в России, неприемлемо. А вот по вопросу обмена заложниками по формуле «всех на всех» фраза «политические заключенные» не прозвучала. Есть ли в этом списке крымчане или же речь идет только о заключенных на Донбассе?

По мнению Юлии Тищенко, Украине и международному сообществу необходимо ужесточать давление на Россию, чтобы принудить ее к разговору о судьбе аннексированного Крыма.

Председатель общественной организации «Сила права», экс-вице-премьер Автономной Республики Крым Андрей Сенченко убежден, что для обсуждения деоккупации Крыма необходимо возвращаться к Будапештскому меморандуму 1994 года.

Что касается фразы о том, что на обсуждение деоккупации Крыма не хватило времени – этого времени и не будет хватать, пока мы не вернемся к выполнению гарантий в «будапештском формате»
Андрей Сенченко

– На мой взгляд, «нормандский формат» – это такая многосерийная каша-размазня. Для решения вопросов войны и мира и возвращения наших территорий энергетики этого формата недостаточно. Ожидать каких-то кардинальных решений и сегодня, и завтра, и послезавтра – не имеет никакого смысла. Относительно самой встречи в Париже – и позитивные, и негативные ожидания общества от нее были явно завышены. То, что Зеленскому не удалось выйти из «минской колеи», которую в феврале 2015 года проложил Петр Порошенко по проекту Путина, тоже очевидно. А что касается фразы о том, что на обсуждение деоккупации Крыма не хватило времени – этого времени и не будет хватать, пока мы не вернемся к выполнению гарантий в «будапештском формате». Я бы все-таки предложил раз и навсегда избавиться от поиска новых площадок. В рамках меморандума 1994 года Украина все выполнила.

Народный депутат Украины, заместитель главы Меджлиса крымскотатарского народа Ахтем Чийгоз полагает, что истинные итоги встречи в Париже 9 декабря будут более ясны после следующего саммита через четыре месяца.

Относительно слов Зеленского о том, что не хватило времени поговорить о Крыме – не думаю, что тут вопрос во времени
Ахтем Чийгоз

– Есть противоречивые мысли. С одной стороны, было такое ощущение, что президент Зеленский хотел нам донести, что никого не предавал. С другой стороны, мы услышали из уст Путина условия, на которых он настаивает, которые Россия очертила для Зеленского… Относительно слов Зеленского о том, что не хватило времени поговорить о Крыме – не думаю, что тут вопрос во времени. Будем надеяться, что не получится так же, как с телефонным разговором с американским президентом Дональдом Трампом. Меня беспокоит сказанное Зеленским относительно того, что никакого домашнего задания после встречи нет, что через четыре месяца будет новая встреча, на которой разговор продолжится. Может, тогда мы и услышим все сегодняшние недосказанности.

Справка: в Париже вечером 9 декабря прошла встреча лидеров Украины, России, Франции и Германии. Президент Украины также провел двусторонние встречи с президентом Франции Эмманюэлем Макроном, канцлером Германии Ангелой Меркель и президентом России Владимиром Путиным.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

2019.12.10 | 13:00
0
12

«Единая Россия» – партия власти, но не народа» – крымские активисты

Правящая в России партия «Единая Россия» 1 декабря отметила свое 18-летие. По информации руководителя Крымского регионального отделения партии «Единая Россия», председателя российского парламента Крыма Владимира Константинова, в этот день единороссы провели приемы граждан в Крыму и соседней России.

В этот же день в аннексированном Крыму состоялись повторные выборы в российские органы местного самоуправления.

«Единая Россия» в очередной раз одержала безапелляционную победу, что подтвердило высокое доверие избирателей», – сообщила пресс-служба партии.

По мнению российской журналистки Оксаны Якубец, многие крымчане разочаровались в российской партии власти.

Сегодня партия власти, исходя из прямых и косвенных свидетельств, это самый коррупционный клан Крыма, а руководство партии – самые богатые чиновники
Оксана Якубец

«Шестой год у власти в Крыму «Единая Россия». На мой взгляд, крымчан постигло полное разочарование и безысходность. Незадолго до «референдума» 2014 года Аксенов в эфире одного из телеканалов сказал: «Что такое Россия?! Это те же проблемы, низкие зарплаты, та же коррупция, даже еще больше». Именно эту модель он и его окружение реализовали в Крыму. Сегодня партия власти, исходя из прямых и косвенных свидетельств, это самый коррупционный клан Крыма, а руководство партии – самые богатые чиновники», – рассказала Крым.Реалии журналистка.

Крымская активистка Людвика Пападопулу подтверждает слова Якубец, считая, что в российскую партию власти в Крыму вошли люди с небезупречной репутацией.

Пятилетка в масштабах истории – небольшой срок. Но его вполне хватило, чтобы понять, какие цели преследует и чьи интересы продвигает эта так называемая партия власти
Людвика Пападопулу

«Мне видится, что подавляющему большинству роль правящей партии вполне понятна, не зря в народе ее называют партией воров, жуликов и приспособленцев. Не только в Крыму, по всей России. У нас просто это очень выпукло из-за специфики маленького полуострова, жившего совсем в других реалиях и при этих же персонажах. Ведь пятилетка в масштабах истории – совсем небольшой срок. Но его вполне хватило, чтобы понять, какие цели преследует и чьи интересы продвигает эта так называемая партия власти», – сообщила свое мнение Крым.Реалии активистка.

Крымский общественный активист Дмитрий Демчук отмечает, что в партию «Единая Россия» в Крыму перешли все функционеры Партии регионов со своим коррупционным багажом.

Закончатся деньги, закончатся вбросы и махинации на выборах – партия развалится точно так же, как и КПСС в свое время
Дмитрий Демчук

«Единая Россия» в Крыму называет себя еще «партией крымской весны». Стесняюсь их спросить, а где весной 2014 года были их партбилеты ЕР? Если открыть интернет и сравнить списки Партии регионов беглого Януковича (экс-президента Украины Виктора ЯнуковичаКР) и фамилии сегодняшних депутатов от ЕР, можно сделать вывод – фамилии одни и те же. А если на манеже одни и те же – что может поменяться? Ровным счетом ничего! Как разворовывался бюджет, так это и сейчас продолжается, только суммы стали в разы больше; как нищали простые крымчане, так и продолжается это сейчас. Президент (России Владимир ПутинКР), чувствуя неминуемый развал партии, предупреждает однопартийцев о борьбе с предателями. Закончатся деньги, закончатся вбросы и махинации на выборах – партия развалится точно так же, как и КПСС в свое время», – рассказал Крым.Реалии активист.

Крымская общественная активистка Елена Гукова в комментарии Крым.Реалии отметила, что не питала иллюзий в отношении пришедшей в Крым российской партии власти.

«Многие крымчане ожидали лучших перемен от ЕР. Но мы – активисты – как считали эту партию партией жуликов и воров, так и считаем. Они наши классовые непримиримые враги. Теперь так считают и другие крымчане», – рассказала активистка.

Справка: в Москве 23 ноября прошел XIX съезд «Единой России», в котором приняли участие руководители партии, члены российского правительства, делегаты из регионов, губернаторы, парламентарии, общественники и журналисты. Премьер-министр России и лидер «Единой России» Дмитрий Медведев вручил партийные билеты российскому главе Крыма Сергею Аксенову и временно исполняющему обязанности главы российского правительства Севастополя Михаилу Развожаеву. По итогам съезда правящая политическая сила в России объявила, что решила начать процесс перезагрузки к парламентским выборам в России, которые состоятся в 2021 году.

Аннексия Крыма Россией

В феврале 2014 года в Крыму появлялись вооруженные люди в форме без опознавательных знаков, которые захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позднее президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.

16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.

Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.

2019.12.10 | 12:20
0
6

Письма крымчан: Сложно терпеть бесправие

Общаюсь с крымчанами разных национальностей, но от всех все чаще звучит один основной лейтмотив – какие же мы бесправные стали в Крыму. Вот это и есть самое мерзкое, что принесла российская власть в Крым. Можно терпеть бедность, другие жизненные трудности, но как же сложно привыкшим к украинской свободе крымчанам терпеть свое бессилие и бесправие.

Как же много тех, кто с глупым ликованием приветствовал «родную гавань», а теперь вслух сожалеют об этом. Уже даже до твердолобых доходит, что крымчане ничего не выиграли от «воссоединения», а потеряли очень много и, как оказалось, надолго. А главная потеря – личностной значимости, ценности, гражданского веса. До российской аннексии Крыма мы чувствовали свою значимость, с нами считались, мнение людей власть брала во внимание и реагировала на него. Сейчас же диалог российской власти в Крыму с крымчанами в точности соответствует диалогу глухого с немым, где немой – народ, а глухая – власть. То есть полностью утеряна связь общества с властью, нивелирована ценность гражданского общества. Люди сведены до статуса холопов – они должны работать и голосовать за партию власти, на этом все их функции ограничиваются.

А потому любое свободомыслие и свобододействие пресекается грубо и безжалостно. Репрессии против инакомыслия начались с крымских татар. Уже в 2014 году крымские татары попали под каток российских властей и спецслужб. Перечислять все те беззакония и бесчинства не буду – они хорошо известны.

Диалог российской власти в Крыму с крымчанами в точности соответствует диалогу глухого с немым, где немой – народ, а глухая – власть

Вслед за крымскими татарами очередь дошла и до русских. Под репрессии попали независимые от власти казаки-общественники атамана Сергея Акимова, крымский бизнесмен Олег Зубков, давлению подвергаются пророссийские блогеры Олег Кочеров и Илья Большедворов. И это только самые яркие примеры. Собственно говоря, яркие они потому, что эти личности не сломались, а продолжают свою публичную борьбу за свободу слова в Крыму. Много и таких, кто не так силен духом и смирился при усилившихся признаках давления.

К сожалению, крымскотатарская община разрознена с другими очагами несогласия в Крыму. Это помогает российским властям. Но есть ли возможность для объединения? Гипотетически есть, а вот практически – нет. Слишком сильно разделили нас, посеяли взаимное недоверие и отчужденность. По сути, в Крыму сейчас действует два крупных очага независимого гражданского общества – это площадка объединения «Крымская солидарность» и сформировавшийся конгломерат из активистов, блогеров и общественников вокруг Зубкова.

Российские власти Крыма все разнузданнее ведут себя, все больше уверенности у них, а это значит, что независимым общественным активистам будет все труднее и труднее

Если в прошлые годы больше ударов приходилось по «Крымской солидарности», то в нынешнем году российские власти решили сосредоточиться на уничтожении сформировавшегося очага гражданского общества вокруг Зубкова. Все идет к тому, чтобы отнять у Зубкова его бизнес и заставить уехать в Португалию, куда он вывел свои активы. Как говорится, «нет человека – нет проблемы».

Я спросила одного активиста, почему он борется за Зубкова, ведь тот не пропадет, даже если отнимут его бизнес в Крыму. На это активист мне ответил, что он и такие как он борются не за Зубкова как такового, а за остатки прав и свобод в Крыму.

Пока правозащитные организации который год фиксируют факты нарушений прав человека в Крыму, пишут об этом в своих докладах на международных площадках (и это очень важная работа). Однако видимой работы по поддержке крымского гражданского общества и выработке программы его развития нет. Время идет, российские власти Крыма все разнузданнее ведут себя, все больше уверенности у них, а это значит, что независимым общественным активистам будет все труднее и труднее. Кто-то сломается, кто-то смирится, кто-то уедет, а кто-то попросту, устав бороться, перейдет в ряды карманных общественников российской власти в Крыму.

Зарема Сеитаблаева, крымчанка, блогер (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности)

Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции

2019.12.10 | 11:01
0
10

«Крутой проект Crimean Tatars. Как развивается крымскотатарский канал вещания

Крымскотатарский канал Crimean Tatars 2 декабря запустил онлайн-вещание на YouTube. Там транслируют контент интернет-портала о крымских татарах, который был создан в 2015 году на полуострове бывшими сотрудниками телеканала «AТR». Главная цель проекта – сохранение и развитие крымскотатарского языка, культуры и религии.

Что можно посмотреть на канале YouTube Crimean Tatars? Какие проекты на крымскотатарском и других языках создают в аннексированном Крыму? Кто смотрит этот контент? Об этом в эфире Радио Крым.Реалии беседовали ведущий Стас Юрченко, директор Qara Deniz production Эльзара Ислямова и исполнительный продюсер телеканала «UA: Крым» Осман Пашаев.

– Эльзара, что привело вас к созданию крымскотатарского канала на YouTube, за пределами собственного портала?

Эльзара Ислямова
Эльзара Ислямова
У нас, безусловно, есть крымскотатарские телеканалы, но контент там, в основном, информационно-политический, а вот культурного контента не хватает
Эльзара Ислямова

Ислямова: Наша деятельность построена на том, какая потребность сейчас есть у крымских татар в культурологическом контенте. После того как мы создали интернет-портал Crimean Tatars – а в апреле ему исполнится уже четыре года – мы получаем хороший фидбек от своих зрителей. На 1 ноября у нас уже 125 тысяч подписчиков, люди очень активно пишут о том, что хорошо бы представить наш контент в виде такого постоянного «барабана», который показывал бы наши материалы один за другим. У нас, безусловно, есть крымскотатарские телеканалы, но контент там, в основном, информационно-политический, а вот культурного контента не хватает. Мы занимаемся тем же самым, просто перешли в новую форму.

– Какие основные направления вы могли бы выделить?

Контента у нас хватает, хотя еще два-три года назад было бы невозможно создать такой канал
Эльзара Ислямова

Ислямова: У нас всегда был развлекательный контент, потому что песни и танцы у любого народа занимают одну из главных позиций, так что мы поддерживали это направление и сами выступили инициаторами многих проектов, в том числе, молодежных комедийных форматов. Есть и историческое направление, и обучающее крымскотатарскому языку, и материалы о выдающихся людях в истории и современности. За три с половиной года у нас собралось более 10 тысяч таких сюжетов от трех до двадцати минут. Плюс мы снимаем большинство концертов, проходящих в Крыму. Так что контента у нас хватает, хотя еще два-три года назад было бы невозможно создать такой канал. В общем, есть еще не освоенные направления, есть потребность – мы туда идем.

– В прошлом году вы выпустили на большой экран первый детский художественный фильм на крымскотатарском языке «Хыдыр-деде». Планируете новые масштабные проекты?

С февраля 2020 года мы планируем запустить в эфир комедийный сериал «Шумная семейка»
Эльзара Ислямова

Ислямова: Кстати, фильм выкупил телеканал «UA: Крым», так что украинские зрители смогут посмотреть его уже на просторах общественного вещания. С февраля 2020 года мы планируем запустить в эфир комедийный сериал «Шумная семейка». Как и на сказку, мы сделали субтитры на русском, украинском, английском и даже на турецком языках. Сам сериал на крымскотатарском, потому что мы стимулируем, пропагандируем изучение родного языка крымскими татарами. Контент на национальном языке очень помогает в его освоении, но, тем не менее, мы делаем его таким, чтобы все заинтересованные в Крыме и крымских татарах могли познакомиться с нашей культурой, так что субтитры обязательно наложим. Детское, молодежное, комедийное направление, киноиндустрию в целом, безусловно, нужно развивать.

– Знаете ли вы точно, кто именно вас смотрит?

Интерес есть не только со стороны крымских татар, но и со стороны людей любых национальностей
Эльзара Ислямова

Ислямова: В первую очередь, диаспоры – при этом, разумеется, я не называю крымских татар на материковой Украине диаспорой. Но крымские татары, которые живут вне территории Крыма, подписываются на нас в первую очередь – у них наиболее острое голодание по нашей культуре. По отчетам и статистике мы видим, что интерес есть не только со стороны крымских татар, но и со стороны людей любых национальностей, которые, возможно, жили в Крыму, или же их что-то связывает с полуостровом. Но, конечно, подавляющее большинство, это все же крымские татары, живущие в разных странах: Болгария, Румыния, Турция, а также Казахстан, Узбекистан, США.

– Есть ли у вас планы по развитию проекта?

Ислямова: Сейчас такое время, когда далеко идущие планы строить можно, но лучше, что называется, не говорить о них, чтобы не спугнуть. Есть очень много сторон, которые не заинтересованы в том, чтобы у крымских татар что-то развивалось. У нас, естественно, есть краткосрочная и долгосрочная стратегии. Конечно, мы бы хотели, чтобы этот канал был семейным, теплым. Чтобы это был канал, обогащенный нашей культурой, где дети могли бы подпитываться, учиться, впитывать в себя все крымскотатарское, быть настоящими патриотами своей родины.

– Осман, какие взаимоотношения у украинского общественного телевидения сложились с порталом Crimean Tatars?

Осман Пашаев
Осман Пашаев
Это партнерство между Крымом и материковой Украиной
Осман Пашаев

Пашаев: Мы с ними партнеры, и «UA: Крым» уже в ближайшее время покажет художественный фильм «Хыдыр-деде». Мы бы хотели и другие их проекты показывать, но пока не имеем возможности это сделать. Так или иначе, мы хорошо сотрудничаем – например, транслировали прошлый сезон детского талант-шоу. Это партнерство между Крымом и материковой Украиной.

– То есть, ценно именно то, чтобы показывать материалы, отснятые в аннексированном Крыму?

Пашаев: Да, они находятся там, на своем поле, где есть с кем работать. Это проблема здесь, на материке: для создания чего-то крымского и крымскотатарского мало с кем и с чем есть работать. То же детское шоу делать достаточно сложно, даже если у тебя есть деньги для проекта, потому что отбор крымскотатарских детей, владеющих языком, надо проводить в Крыму. Их сильная сторона – контент для детей, в том числе, на крымскотатарском языке, чтобы дети могли смотреть и параллельно учить язык. Также есть категория людей, для которых видео должно идти фоном – для них очень хорошо иметь такой эфирный канал на YouTube, когда потребление информации идет в фоновом режиме… Crimean Tatars – крутой проект, здесь есть чем гордиться.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

2019.12.10 | 10:20
0
14

«Неделовой» Крым: аннексированный полуостров без инвесторов

Российские власти аннексированного Крыма выяснили, кто именно, по их мнению, портит инвестиционную привлекательность полуострова медлительные бюрократы, создающие бизнесу искусственные препятствия. Местные власти совершенно не смущает тот факт, что чрезмерная бюрократизация, на которую они грешат, является прямым следствием кремлевской аннексии.

В аннексированном Крыму завершил работу экономический форум «Деловой Крым 4.0», прошедший под патронажем властей. По данным организаторов, на мероприятие съехалось около тысячи предпринимателей со всего полуострова. Работа форума проходила на десяти площадках, которые расположили в старом терминале аэропорта Симферополя.

Общение с аудиторией проходило в формате лекций, тренингов и деловых игр. Первую скрипку тут играли российские чиновники: подконтрольный Кремлю глава Крыма Сергей Аксенов, его заместитель и министр финансов Ирина Кивико, глава комитета российской Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.

«На этих площадках будет возможность обсудить, какие у нас есть предложения по совершенствованию законодательства, какие административные барьеры есть на республиканском и муниципальном уровне», – говорил Сергей Аксенов на открытии мероприятия. ­

В ходе выступления он признал, что инвесторы, желающие вложиться в крымские проекты, сталкиваются с многочисленными трудностями. В первую очередь, Аксенов отметил некачественную работу чиновников.

«Достаточно забюрократизирована система, могу сказать. Мы вчера разговаривали с коллегами из «Корпорации развития Крыма», разбирались в ситуации. К сожалению, надо еще избавиться от определенных тенденций, когда должностные лица, чиновники занимаются бюрократией с точки зрения того, что на любые предложения и обращения начинается рассылка бумаг в ведомства, на все это уходят месяцы», – заявил Сергей Аксенов.

Российский глава Крыма Сергей Аксенов
Российский глава Крыма Сергей Аксенов

Для борьбы с медлительными столоначальниками он предложил создать еще один бюрократический консультационный орган.

«Мы с коллегами уже говорили об этом. Нужно сделать рабочий совет при совете министров (российское правительство Крыма КР), чтобы все острые вопросы, которые возникают, можно было бы через этот совет выносить на любой уровень. Искать по ним решение с тем, чтобы проблема не подвисала. Возможности для любого бизнесмена, на мой взгляд, определяются доступностью органов власти, возможностью встретиться с руководством любого уровня, в том числе и со мной», – заявил Аксенов.

Форум представляет собой казенное мероприятие, инициированное теми же бюрократами, которых клеймил господин Аксенов.

Форум «Деловой Крым» проводят в аннексированном Симферополе уже четвертый раз. Невзирая на пиар и громкие слоганы, форум представляет собой казенное мероприятие, инициированное теми же бюрократами, которых клеймил господин Аксенов. Формальным организатором выступил «Фонд поддержки предпринимательства Крыма», созданный еще в 2014 году по распоряжению Сергея Аксенова. В уставных документах фонда указано, что его учредителем является российское министерство экономического развития Крыма.

В числе основных спикеров, помимо чиновников, отметились журналисты и профессиональные бизнес-тренеры – то есть, персоны, как правило, не имеющие собственного бизнеса. Среди предпринимателей, которых пригласили выступить, большая часть занимается не столько собственным бизнесом, сколько консалтингом.

Российские власти Крыма не говорят о негативном влиянии западных санкций, дабы не наступать на горло собственной пропаганде

В этом контексте важно обратить внимание именно на выступление российских чиновников. Почему Сергей Аксенов назвал первопричиной проблем с инвестициями именно бюрократию, а не санкции или блокаду со стороны материковой Украины?

Отчасти ответ лежит на поверхности. Российские власти почти пять лет убеждают крымчан, что захваченный полуостров якобы полностью интегрировался в экономическое пространство соседней России, и Кремль как бы преодолел негативные последствия ограничений, установленных США и ЕС. Российские власти полуострова не говорят о негативном влиянии западных санкций, дабы не наступать на горло собственной пропаганде.

Крупный российский капитал не спешит открыто вкладываться в крымские проекты, а предприятия малого и среднего бизнеса так и не стали драйвером экономического роста. И дело не только в санкциях и технологической отсталости соседей России. Чрезмерная бюрократизация, о которой говорил господин Аксенов, – одно из прямых следствий кремлевской аннексии.

Крымское общество разделено на неравноправные «сословия»: чиновники, бюджетники, силовики и «обслуживающий персонал»

Москва целенаправленно развивает на захваченном полуострове «экономику осажденной крепости» с явным перекосом в сторону военно-промышленного комплекса и финансирования силовиков. С 2014 года, с социологической точки зрения, произошла деградация и примитивизация основных социально-экономических институтов. Крымское общество разделено на неравноправные «сословия»: чиновники, бюджетники, силовики (армия, полиция, спецслужбы) и «обслуживающий персонал» – то есть, все остальные.

При таком сценарии присутствие государства (читай, бюрократии) в экономике становится всеобъемлющим. Подобная социальная система подавляет любую деловую активность, в которой нет прямого интереса кремлевского олигархата, силовиков и местной бюрократии. Зачем создавать частное предприятие, строить бизнес, если можно пойти в чиновники, военные или полицейские, получая относительно высокую зарплату?

Господину Аксенову приходится оправдываться, почему в регион массово не зашли «анонимные инвесторы», которых он ранее сюда зазывал. Судя по реестру крымских инвестпроектов, в текущем году стартовали только три относительно небольших проекта. Причем, за средства местного бизнеса.

Вялотекущие проекты – эффективная антиреклама ведения крупного бизнеса на аннексированной территории

Ранее анонсированные громкие проекты заглохли или продвигаются крайне медленно. Хрестоматийные примеры – игорная зона на ЮБК и горнолыжный курорт, которые муссируют пятый год. Формально документы для открытия игорной зоны были подписаны российским правительством в конце октября, но когда именно в регионе откроются первые казино, пока не ясно.

Вялотекущие проекты – эффективная антиреклама ведения крупного бизнеса на аннексированной территории. Единственное, что удалось господину Аксенову за пять лет – привлечь в регион средства из российского бюджета. Но эти деньги нельзя считать полноценными инвестициями.

Сергей Стельмах, крымский политобозреватель (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности)

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

2019.12.10 | 09:40
0
7

О Крыме не говорили – Крым.Реалии Daily

В Париже состоялись переговоры «нормандской четверки» при участии президентов Украины, России, Франции, а также канцлера Германии.

По итогам встречи во время пресс-конференции Владимир Зеленский сообщил, что стороны договорились об обмене удерживаемых лиц в формате «всех на всех».

Кроме того, президент заявил, что категорически против федерализации Украины.

«Прежде всего – это неотложные меры по стабилизации ситуации безопасности на востоке Украины: это полное всестороннее и бессрочное прекращение огня на востоке Украины, которое должно начаться до конца 2019», – заявил он.

В ходе пресс-конференции никто из лидеров не упомянул об аннексированном Крыме.

Стороны договорились о следующей встрече в «нормандском формате» через 4 месяца.

Будапештский меморандум и Крым

У посольства России в Киеве активисты международного движения LiberateCrimea, Крымскотатарского Ресурсного Центра и Меджлиса крымскотатарского народа требовали выполнения Будапештского меморандума. Со дня его подписания между Украиной, Россией, США и Великобританией исполняется 25 лет. В обмен на ядерное разоружение Украины страны-подписанты гарантировали ей суверенитет и безопасность. В 2014 году Россия аннексировала Крым и стала поддерживать боевиков группировок «Л/ДНР» на Донбассе. О роли этого документа в истории ядерного разоружения и перспективах его актуализации в современной внешней политике поговорили в эфире Радио Крым.Реалии.

Массовое увольнение журналистов

Подконтрольное российскому министерству информационной политики Крыма «Крымское информационное агентство» покинули главный редактор и часть коллектива. Они решились уйти одновременно и не скрывают, что планы уволиться были давно. При этом экс-сотрудники КИА категорически отказываются назвать публично причины такого шага. Крым.Реалии выясняли подробности произошедшего.

Судьба российского спорта

Исполком Всемирного антидопингового агентства на четыре года лишил Россию права участвовать в крупных международных спортивных турнирах, включая Олимпиады и чемпионаты мира. Решение было принято единогласно на заседании исполкома ВАДА в Швейцарии. Его причиной стали масштабные допинговые нарушения в российском спорте, включая попытки внести изменения в базу данных Московской антидопинговой лаборатории. Решение пока не вступило в силу. Российская сторона в течение 21 дня может подать апелляцию. Подробности читайте здесь.

Коротко

  • Генассамблея ООН приняла резолюцию, призывающую Россию вывести войска из Крыма.
  • Пропавшего в Севастополе подростка нашли мертвым.
  • Пять объектов Ханского дворца хотят «отреставрировать» за 254 млн рублей.
  • УПЦ МП возвела в епископы священника, помогавшего аннексии Крыма.
  • Глава МИД России Сергей Лавров летит на переговоры в США.
2019.12.10 | 07:00
0
8

«Руководители Крыма не справились». Почему придется переделывать объекты российской программы развития полуострова

Более 40 объектов российской «Федеральной целевой программы развития Крыма» (ФЦП) на полуострове нуждаются в перепроектировании. Об этом радио «Спутник в Крыму»​ рассказал подконтрольный России вице-премьер Крыма Евгений Кабанов. По его словам, многие подрядчики получили авансы за работу без банковских гарантий и похитили деньги.

Евгений Кабанов выразил надежду на то, что по этим фактам «в ближайшее время начнутся посадки». Российский вице-премьер Крыма также уточнил, что до конца 2019 года чиновники планируют ввести в строй 40 объектов. Изначально ФЦП для Крыма и Севастополя была рассчитана на период до 2020 года, планировалось выделить около 960 миллиардов рублей. В последнее время в правительстве России обсуждают продление программы до 2025 года с увеличением финансирования на 200 миллиардов рублей. О проблемах исполнения ФЦП на полуострове в свете этих фактов шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Экономический обозреватель, бывший президент Торгово-промышленной палаты Крыма Александр Басов рассказал Крым.Реалии, чем, по его мнению, обусловлены провалы в российской федеральной целевой программе на полуострове.

Крымский экономический эксперт Александр Басов
Крымский экономический эксперт Александр Басов
Российская система государственного управления и принятия решений очень коррумпирована
Александр Басов

– Прежде всего, это качество проектной документации, в соответствии с которой эти объекты должны были строиться. Она не выдерживает никакой критики – не только по этим 44 объектам, но и по многим другим. Буквально неделю назад исполняющий обязанности губернатора Севастополя Михаил Развожаев сказал, что больше половины объектов, которые реализуются, или к которым только приступают, можно выкинуть в мусорную корзину (это высказывание Развожаева цитировало «РИА Новости» 3 декабря – КР). Почему так происходит? По той простой причине, что сама российская система государственного управления и принятия решений очень коррумпирована. Все эти фирмы-однодневки, о которых говорил Кабанов, появились ведь не случайно. При том огромном количестве контролирующих органов и целой дирекции по ФЦП, десятки, если не сотни подрядчиков наносят большой ущерб.

Александр Басов убежден, что фирмы, которые впоследствии исчезли с деньгами, не могли принимать участие в тендерах без предварительного сговора.

Не очень-то хотят этих людей искать, потому что они могут рассказать много интересного о том, как они победили в этих тендерах
Александр Басов

– Не очень-то хотят этих людей искать, потому что они могут рассказать много интересного о процессе принятия решений и о том, как они победили в этих тендерах. Если в открытых источниках посмотреть исполнителей по ФЦП, можно найти два-три десятка фирм-однодневок, которые зарегистрированы по одному и тому же адресу в Симферополе. Опять же, это вопрос к правоохранительной системе и чиновникам, которые проверяют качество поданных документов и сами организации, претендующие на получение средств. Это все делается, чтобы «распилить» бюджетные деньги. Вот на проспекте Кирова в Симферополя снова переложили асфальт, и в очередной раз провалились люки, но уже спросить не с кого, потому что фирмы, которая клала асфальт, уже нет.

Председатель Крымского антикоррупционного комитета Илья Большедворов полагает, что все эти трудности не помешают правительству России выделить дополнительные средства на крымскую ФЦП.

Илья Большедворов
Илья Большедворов
Считаю, что единственная проблема – коррупция. Подрядчики не соблюдают законодательство при реализации этих проектов
Илья Большедворов

– Мне кажется, ничего не может этому угрожать, просто будут выделять деньги, потому что Крым надо развивать несмотря ни на что – поэтому Россия отрывает средства от других регионов. Печально тут то, каким образом эти деньги расходуются, почему они израсходованы, а результатов нет. Я считаю, что единственная проблема – коррупция. Подрядчики не соблюдают законодательство при реализации этих проектов: у нас есть 44-й федеральный закон, который местная власть в лице Сергея Аксенова критикует. Ему этот закон не нравится, потому что не позволяет выбрать подрядчиков, которых он считает надежными. Хотелось бы напомнить, что около 40 объектов – школы и детские сады – должны были быть закончены еще в 2017 году, а они как раз распределялись в ручном режиме, Сергей Аксенов лично подписывал решения. В итоге фирмы получили авансы по своим подрядам и растворились.

Илья Большедворов отмечает, что вместе с другими активистами писал по этим фактам заявления в российские правоохранительные органы в Крыму, но уголовные дела, насколько ему известно, так и не были заведены. Между тем, по данным подконтрольной России прокуратуры Крыма, в 2018 году в связи с выявлением финансовых злоупотреблений в ходе реализации ФЦП было возбуждено более 30 уголовных дел.

Директор центра политэкономических исследований российского Института нового общества Василий Колташов прогнозирует, что в случае выделения дополнительных 200 миллиардов рублей, Москва захочет лучше контролировать расходование средств.

Если сроки продлят, то требования к подрядчикам и к контролирующим чиновникам будут значительно увеличены
Василий Колташов

– Финансирование, вполне возможно, и добавят, но вопрос в том, как программа будет реализовываться. Здесь надо понимать российское регулирование в Крыму. В 2014 году вся украинская бюрократия на полуострове была формально включена в российское государство, а потом выяснилось, что, кроме этого, ничего не делается. Потом начали пытаться не только направлять поток туристов, но и задействовать всех, кто есть, в этих программах развития Крыма, улучшения инфраструктуры. И тут начались все проблемы, с которыми, мне кажется, руководители Севастополя и Крыма не справились. В принципе, российское государство пытается решать этот вопрос, и не соглашается с текущим положением вещей – с коррупцией, чудовищно низкой эффективностью. Если сроки и продлят, то требования к подрядчикам и к контролирующим чиновникам будут значительно увеличены.

При этом Василий Колташов высказывает сомнения в том, что кто-то из российских руководителей Крыма понесет ответственность за срывы сроков этой программы.

– В России вообще стараются мягко поступать с теми, кто, в общем-то, заслуживает более жесткого отношения, чтобы лишний раз не раздражать. Будут отодвигать, скорее всего, не спрашивая за прежние дела, но если такие ситуации возникнут снова, потянут вниз сразу и за все. Опыт Олимпиады в Сочи не показал какого-то 37-го года, на который все это тянуло. Масштабной жатвы виновных не было – было моральное давление, когда сотрудники Следственного комитета и спецслужб встречались с чиновниками и требовали от них просто достроить объекты в срок. Но сейчас, на фоне скандальных объектов вроде «Зенит-Арены» и космодрома «Восточный», это вопрос не того, как действовать в Крыму, а как действовать вообще в России. Дилемма очень сложная, потому что вы, как власть, должны наказывать как бы своих. Наказывать на самом деле будут, но вопрос в том, как быстро будет разворачиваться эта программа.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

2019.12.09 | 20:20
0
13

Массовое увольнение журналистов в Крыму: что случилось в «Крымском информационном агентстве»

«Крымское информационное агентство» – СМИ, подконтрольное российскому министерству информационной политики Крыма, покинули главный редактор и часть коллектива. Решившись уйти одновременно и не скрывая, что планы уволиться были давно, экс-сотрудники КИА категорически отказываются назвать публично причины такого шага. Крым.Реалии выясняли подробности произошедшего. «Крымское информационное агентство» работает на полуострове около 20 лет. Все эти годы оно выполняло функцию «рупора» крымских властей различных режимов. До российской аннексии Крыма КИА было учреждено Рескомитетом по информации, фактически контролировалось то представителями парламента, то правительства, в зависимости от того, как между ними распределялись сферы влияния.

После российской аннексии Крыма в 2014 году это информационное агентство перешло под контроль российских властей полуострова. Изначально оно напрямую принадлежало министерству внутренней политики, информации и связи Крыма. Но в 2017 году предприятие было перерегистрировано, его собственником стало еще одно близкое к российскому правительству Крыма издание – бюджетное учреждение «Редакция газеты «Крымская газета». Фактически оба СМИ находятся под контролем крымского министерства.

КИА специализируется на производстве новостей о политической, общественной, социальной и других сферах жизни Крыма. В агентстве заявляют о нем, как об источнике «свежей и объективной информации о полуострове», «одной из стартовых страниц» чиновников различных ветвей власти Крыма.

Фактически издание транслирует официальную позицию крымских властей, в том числе относительно преследований крымчан российскими силовиками и спецслужбами. А многих тем, связанных с преследованиями крымчан, которые правозащитники называют политическими, на его страницах нет.

Главный редактор КИА Ольга Леонова в сентябре на совещании по человеческому измерению ОБСЕ в Варшаве (Польша) опровергала информацию о нарушении прав человека в Крыму и приглашала представителей международного сообщества на полуостров, уверяя, что это «не только безопасно, но и очень интересно».

Теперь стало известно, что в КИА произошли серьезные кадровые изменения.

«Прошу не ассоциировать меня с КИА»

Ольга Леонова сообщила в социальных сетях о своем увольнении 6 декабря.

С сегодняшнего вечера я больше не являюсь представителем КИА
Ольга Леонова

«С сегодняшнего вечера я больше не являюсь представителем КИА. Это были хорошие три с половиной года, они многому научили, в том числе и человеческому... Отдельное спасибо руководителям из министерства внутренней политики, информации и связи за понимание и поддержку. Прошу коллег больше не ассоциировать меня и отмеченных в посте ребят с Крымским информационным агентством», – написала она в Facebook.

Ольга Леонова также перечислила десяток коллег, которые вместе с ней покидают СМИ или уволились незадолго до этого. Несколько человек тоже подтвердили свое увольнение из КИА в соцсетях.

Экс-главный редактор КИА Ольга Леонова (в центре)
Экс-главный редактор КИА Ольга Леонова (в центре)

«Мой последний день в КИА произошел не сегодня, а месяцем раньше. Так уж сложилась судьба, чему я искренне рад. Но, уверен, если бы пришлось задержаться с коллегами еще на этот месяц, то ушел бы сегодня вместе с ними», – заявил в Facebook бывший корреспондент КИА Евгений Пересветов.

Также стало известно, что КИА покинули корреспонденты Юлия Лепихова и Владимир Прошкин.

Некоторые уже нашли новую работу в различных крымских СМИ. Ольга Леонова в комментариях под постами бывших коллег пишет, что «все были уже при работе, находясь еще на этой». А Евгений Пересветов объявил, что теперь занимается «вопросами взаимодействия СМИ и премьер-министра Крыма».

«Не собираюсь обсуждать это»

Причин увольнения Ольга Леонова не назвала, хотя многие в комментариях под ее постом интересуются этим.

«Товарищи, и хоть бы кто озвучил причины такого коллективного исхода», – написала под сообщением об уходе коллектива из КИА пресс-секретарь РНКБ Оксана Скляренко.

«Какие вы все политкорректные», – прокомментировал коллективное молчание бывших сотрудников КИА крымский политик и пророссийский блогер Сергей Веселовский.

С Крым.Реалии Ольга Леонова говорить на эту тему отказалась.

Это внутреннее дело нашего коллектива
Ольга Леонова

«Я не собираюсь обсуждать это с вашим изданием. Это внутреннее дело нашего коллектива», – заявила Леонова.

Отказались обсуждать эту тему и в российском министерстве внутренней политики, информации и связи Крыма.

«Передел сфер влияния»

По данным источника Крым.Реалии, причиной массового ухода коллектива КИА стала политика главного редактора «Крымской газеты» Марии Волконской.

«Если говорить просто, то она достала уже всех своим отношением. Мария Волконская создала вокруг себя такую атмосферу, когда никто, кроме нее, не имеет права слова. Она, как руководитель, людей не ценит и относится к ним, как к обслуживающему персоналу. Это вот такая ее личная черта по отношению к людям. Долго такое мало кто выдержит. В КИА ребята и так еще долго терпели», – рассказал Крым.Реалии источник.

Мария Волконская
Мария Волконская

Мария Волконская известна в Крыму как телеведущая шоу «Все, как есть» на гостелеканале «Крым 24». Она имеет связи во власти и бизнес-кругах. В сентябре этого года была одной из участниц совещания в ОБСЕ, где, как и Ольга Леонова, отрицала выводы международных институций о политических преследованиях в Крыму.

Мария Волконская с экс-вице-премьером Крыма Дмитрием Полонским
Мария Волконская с экс-вице-премьером Крыма Дмитрием Полонским

По информации источника Крым.Реалии, увольнения журналистов стали следствием «передела сфер влияния внутри холдинга КИА и «Крымской газеты». Вместо Ольги Леоновой главредом КИА назначен Алексей Гайдуков – один из сотрудников «Крымской газеты».

Сам Гайдуков подтвердил это в Facebook, сообщив, что с 9 декабря КИА начинает работу в новом формате и с новым составом. Публично искать новых сотрудников Алексей Гайдуков начал еще 5 декабря, до того, как Ольга Леонова объявила об уходе.

Крым.Реалии пытались связаться с Марией Волконской через редакцию «Крымской газеты». Но там в течение всего дня, пока материал готовился в публикации, отказывались соединить с ней, ссылаясь на то, что она «на совещании и когда освободится, неизвестно».

Другой источник в медиа-сфере Крыма не исключает, что произошедшее могло стать следствием отставки вице-премьера Крыма Дмитрия Полонского, который курировал в российском правительстве Крыма сферу внутренней политики и информации.

«Теперь, возможно, КИА переформатируют, вместо полноценного коллектива наймут рерайтеров и урежут расходы», – предполагает он.

После отставки Дмитрия Полонского информационную политику в Крыму забрал под личное кураторство подконтрольный России глава Крыма Сергей Аксенов.

Крым.Реалии готовы предоставить возможность высказаться всем упомянутым лицам, в том числе представителям власти.

2019.12.09 | 20:20
0
12

Будапештский меморандум и аннексия Крыма: что должна требовать Украина

В декабре 2019 года исполняется 25 лет со дня подписания Будапештского меморандума между Украиной, Россией, США и Великобританией. В обмен на ядерное разоружение Украины страны-подписанты гарантировали ей суверенитет и безопасность. В 2014 году Россия аннексировала Крым и стала поддерживать боевиков группировок «Л/ДНР» на Донбассе.

У посольства России в Киеве 5 декабря активисты международного движения LiberateCrimea, Крымскотатарского Ресурсного Центра и Меджлиса крымскотатарского народа требовали от стран-подписантов выполнения Будапештского меморандума. О роли этого документа в истории ядерного разоружения и перспективах его актуализации в современной внешней политике шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Украинский политик, экс-вице-премьер Автономной Республики Крым Андрей Сенченко рассказал Крым.Реалии о важных аспектах, сопутствовавших подписанию меморандума в середине 1990-х.

Украина должна требовать доведения санкций в отношении России до достаточного уровня, чтобы Россия убралась из Крыма и Донбасса
Андрей Сенченко

– Ядерная ракетная группировка, которая находилась на территории Украины, состояла из жидкостных и твердотопливных ракет. По жидкостным тогда уже истекал срок пребывания на дежурстве, нужно было менять топливо и так далее. У нас не было технологий и всех компонентов. Самые современные ракеты были твердотопливными и могли находиться на дежурстве еще полтора десятка лет без каких-либо продлений. Но когда мы говорим, что Украина пошла на этот шаг и подписала меморандум, надо учитывать несколько вещей, которые или забываются, или перекручиваются. На тот момент в законодательстве США, Великобритании, России и Украины не была заложена норма об обязательной ратификации подобного рода соглашений парламентами. Соответственно, всякие спекуляции на ту тему, что, мол, это просто нератифицированная бумажка – это ложь, распространяемая Кремлем.

Андрей Сенченко полагает, что после 2014 года российским властям удалось сформировать ложное представление о статусе Будапештского меморандума.

– Я бы отнесся к нему иначе. Во-первых, Россия для нас уже не гарант, а агрессор, и каждый день убивает наших граждан. Но есть еще два важных участника, которые не отказывались от своих гарантий. Правда, за 25 лет Украина так и не сформулировала, чего же мы хотим от этих гарантов. Если до войны 2014 года эта тема была задепонирована, то последние шесть лет – это как раз период, когда важно было предъявлять свои требования к гарантам. Не пожелания, не просьбы, а именно требования. По сути, Украина пошла навстречу всему цивилизованному миру, когда отказалась от ядерного оружия – не потому что мы бы угрожали Нью-Йорку, Вашингтону или Парижу, а потому что была бы опасность расползания этих технологий по всему миру. Всем цивилизованным странам приходилось бы тратить огромные средства на то, чтобы этого не происходило. Я считаю, мы имеем право требовать.

По мнению Андрея Сенченко, невыполнение Будапештского меморандума прежде всего ставит под угрозу процесс нераспространения ядерного оружия на планете.

– Это не только гарантии нам – это соглашение давало гарантии всему миру, и оно сегодня под угрозой. Понятно, что ни США, ни Великобритания не собираются воевать за нас на нашей земле, но мы должны требовать доведения санкций в отношении России до достаточного уровня, чтобы Россия убралась из Крыма и Донбасса. Например, введения эмбарго на покупку российской нефти и нефтепродуктов.

Крымский историк и политолог Дмитрий Омельчук рассуждает об обязательности или необязательности выполнения Будапештского меморандума в отношении Крыма.

По факту гарантии Будапештского меморандума страны-участницы не выполнили, когда в 2014 году пришло время – об этом не надо забывать
Дмитрий Омельчук

– Для крымчан это прошло абсолютно незамеченным. Полуостров тогда переживал другие времена, и внешняя политика как-то не касалась его жителей. Это был год высокой инфляции, у власти находился президент Юрий Мешков, поэтому крымчан интересовало насущное. По факту гарантии Будапештского меморандума страны-участницы не выполнили, когда в 2014 году пришло время – об этом, я считаю, не надо забывать. Но, к сожалению, меморандум –это не обязывающий договор, а протокол намерений. То, что многие международные договоры не выполняются, говорит лишь о том, как тяжело в международных отношениях добиться реальных действий. Времена меняются, количество ядерных стран растет, хоть договоры и многое сделали для нераспространения этого оружия.

Российский историк Борис Соколов убежден, что Киев в 1994 году упустил возможность подписать более выгодный документ.

– На мой взгляд, Украина могла добиться более обязывающей формы этого меморандума, чтобы это было соглашение с какими-то конкретными обязательствами. Там не прописано, как именно стороны будут реагировать, если территориальная целостность Украины будет нарушена. В тексте есть общие слова, что страны ее признают, но конкретной реакции нет. Мне кажется, Украина должна была подписывать этот договор в обмен либо на вступление в НАТО, либо в двусторонние союзные договоры с западными державами с соответствующей ратификацией в парламентах. А так, это действительно мало к чему обязывающая бумажка, и все зависит от того, как лидеры западных стран будут трактовать ее в момент, когда свершится агрессия России. Сейчас Будапештский меморандум, конечно, мертв и де-факто не значит ничего.

Украинский историк и политолог Алексей Гарань считает, что Будапештский меморандум до сих пор играет важную роль в политике противодействия России.

– В любом случае, когда одна страна нарушила условия этого документа, страны-подписанты должны были созвать консультации. Но, поскольку Россия отказывалась это делать, оказалось, что соглашение действительно не выполняется. Де-факто это так, но с символической точки зрения оно продолжает нести важную смысловую нагрузку: Россия нарушила международный договор – так же, как она нарушила российско-украинский договор 1997 года, который признавал территориальную целостность и границы Украины. Поэтому мы можем опираться на все эти документы, когда говорим о том, что Россия – страна-агрессор, что она незаконно предприняла действия в отношении Крыма и затем на Донбассе. Сейчас можно сказать, что США и Великобритания реагируют на нарушение Будапештского меморандума, но в форме экономических санкций.

Аннексия Крыма Россией

В феврале 2014 года в Крыму появлялись вооруженные люди в форме без опознавательных знаков, которые захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позднее президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.

16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.

Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

2019.12.09 | 19:40
0
9

«От Крыма до Трампа: что нужно знать о конфликте в Украине» – мировая пресса

Нет ничего полезнее для правильного понимания себя, чем взгляд со стороны. Как Крым освещался в мировых СМИ, что было вынесено в заголовки, а чему не уделили должного внимания – в традиционном обзоре Крым.Реалии.

«На Черном море Франция играет в кошки-мышки с Россией», – описывает корреспондент французского журнала Le Point.

«Корвет Commandant Birot патрулирует Черное море и следит за тем, что там происходит», – говорит капитан Максим Леруа, командир корабля, на который на прошлой неделе взошел журналист агентства France Presse, на остановке в пути из Батуми в Одессу за несколько дней до лондонского саммита НАТО. Франция утверждает, что хочет защитить свободу судоходства в этих международных водах, где Россия вездесуща. Черное море, единственными выходами из которого являются Босфор на западе, удерживаемый турками, и Керченский пролив на севере, фактически принадлежащий россиянам, является геополитическим перекрестком, где влияние России пересекается с влиянием НАТО на фоне сближения Анкары с Москвой и российско-украинской напряженности вокруг Крыма. Для России «Черное море предназначено для того, чтобы быть морским бастионом», – говорит Игорь Деланоэ, заместитель директора франко-российского наблюдательного центра в Москве. Он утверждает, что это «пространство политической конкуренции» между Москвой и НАТО: из шести прибрежных стран три являются членами Альянса (Турция, Румыния, Болгария) и еще две хотят присоединиться к нему (Украина и Грузия). Но «Россия явно захватила власть» в регионе, особенно после аннексии Крыма в 2014 году, говорит эксперт. Этот полуостров «стал авианосцем, с которого россияне могут проецировать силу по всему региону», анализирует региональный дипломатический источник, имея в виду милитаризацию отдельных территорий Севастополя (которым россияне владеют с XVIII столетия): береговые батареи, противокорабельные ракетные системы, самолеты... «Россиянам очень комфортно на Черном море», – добавляет Деланоэ, тем более что Босфор является выходной дверью в остальной мир, включая театр действий в Сирии».

«Мы не называем это аннексией» – говорит казахстанский лидер о Крыме», – передает обозреватель газеты Тhe Мoscow Тimes.

«Казахстан не верит, что Россия аннексировала Крымский полуостров в 2014 году, заявил новый лидер в интервью немецкому информационному агентству Deutsche Welle, опубликованном 4 декабря. Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, по-видимому, приуменьшил опасения, что, учитывая значительное этническое русское меньшинство Северного Казахстана, подобное Крыму, Кремль может захватить часть его территории. Москва, похоже, не разжигает сепаратистские настроения в Казахстане, хотя она старалась удержать бывшую советскую республику в сфере своего влияния. «Во-первых, мы не называем произошедшее в Крыму аннексией. Что случилось, то случилось. Аннексия – слишком тяжелое слово, чтобы применять его к Крыму», – сказал Токаев. «Во-вторых, нет никаких опасений, что Россия может аннексировать части северного Казахстана», – заявил Токаев в интервью. В 2014 году Министерство иностранных дел Казахстана заявило, что оно «понимает» позицию России и что крымчане проявили «свободное волеизъявление» при голосовании».

«От Крыма до Трампа: пять вещей, которые нужно знать о конфликте в Украине», – объясняет обозреватель сингапурского издания Сhannel News Аsia.

«На саммите 9 декабря, целью которого является прекращение конфликта на востоке Украины, российский президент Владимир Путин впервые встретится с украинским лидером Владимиром Зеленским. От первого появления вооруженных российских спецназовцев в качестве неопознанных «зеленых человечков» в Крыму и гибели сотен человек на борту Боинга, сбитого на полях подсолнечника в Украине, до скандала с импичментом, связанного с телефонным звонком Дональда Трампа Зеленскому – вот пять вещей, которые надо иметь в виду во время переговоров. В феврале 2014 года, через несколько дней после окончания Евромайдана, который привел к бегству из Украины пророссийского президента Украины Виктора Януковича, в Крыму появились загадочные «зеленые человечки» без знаков различия. Вооруженные до зубов они сыграли важную роль в установлении контроля над учреждениями, военными базами и транспортными узлами на черноморском полуострове на юге Украины. Изначально Кремль отрицал какую-либо причастность к этому, поскольку Путин предположил, что в военторгах можно было купить современное оружие. Но после того, как аннексия полуострова была официально оформлена, Москва признала, что коммандос без спецзнаков были российским спецназом. Воодушевленные опытом Крыма пророссийские сепаратисты начали захватывать города и срывать украинские флаги с правительственных зданий в индустриализированной восточной Украине».

«Посол Украины раскритиковал Сербию за прием крымской делегации», – сообщает обозреватель сербского издания Balkan Insight.

«Посол Украины в Белграде Александр Александрович осудил визит в Сербию делегации Крыма как «провокацию». «С одной стороны, мы рады, что ни один сербский чиновник не встречал представителей так называемой Республики Крым. С другой стороны, мы не понимаем, почему эти визиты вообще разрешены в Сербии, которая поддерживает территориальную целостность Украины», – заявил Александрович Радио Свободная Европа 6 декабря. Он отметил, что Сербия не признает Крым частью России так же, как Украина не признает независимость бывшей сербской провинции Косово. «Наши две страны дружат, и я надеюсь, что в будущем таких провокаций не будет в отношении Сербии и Украины», – сказал он. 6 декабря крымская делегация, в состав которой входили депутат Госдумы России из Крыма Наталья Поклонская и вице-премьер российского правительства Крыма Георгий Мурадов, продолжили свой визит в Сербии. Они вручили медали за укрепление международных отношений правой сербской партии «Двери» и сербскому депутату, а также лидеру правой сербской радикальной партии и осужденному военному преступнику Воиславу Шешелю. Поклонская, посещавшая Сербию в 2018 году, также поблагодарила «нашего сербского друга за поддержку». Она занесена в черный список как США, так и ЕС, а украинские власти выдали ордер на ее арест в 2014 году. Депутат из Крыма позировала для прессы с крымским флагом в одном из офисов сербского парламента. Россия захватила и аннексировала Крым в 2014 году после оспариваемого «референдума», на котором люди проголосовали за то, что украинский полуостров должен присоединиться к России. И Украина, и Запад считают референдум незаконным, а аннексию – российской оккупацией украинской территории. Тем не менее Сербия держалась в стороне от спора, не желая ставить под угрозу свои теплые отношения с Россией. Многим сербским гражданам запрещен въезд в Украину из-за их тесных связей с россиянами в Крыму».

2019.12.09 | 17:40
0
12

Виктор Каспрук: «Начав войну с Украиной, Путин нанес удар по России»

Вторжение России в 2014 году на территорию Украины, аннексия Крыма и оккупация части украинского Донбасса негативным образом повлияли на существующий на тот момент мировой порядок. Неспособность стран западной демократии отстаивать существующие основополагающие международные соглашения может подтолкнуть Москву на новые акты неспровоцированной агрессии на европейском континенте. Ведь ненаказанное зло способно породить новое зло.

В Кремле посчитали, что контуры ограничительных «красных линий» выписаны очень нечетко, а это дает Путину возможность агрессивного маневрирования, прикрываясь средствами массовой дезинформации, коррупцией в среде европейских политиков, кибер-вмешательством и традиционным для россиян шпионажем.

А отсутствие наработки действенной стратегии противодействия возрастающей агрессии Москвы на мировой арене привело к отсутствию единого фронта контрмер экспансионистской политике России, которая не собирается останавливаться на Украине.

Война России с Украиной ‒ это не абстракция

Путин играет с Украиной в долговременную игру, истощая ее человеческие, финансовые и материальные ресурсы и прикладывая огромные усилия для того, чтобы заблокировать ее социально-экономическое развитие. Надеясь на то, что предельно ослабленная и обескровленная Украина со временем будет готова согласиться на все, что будут ей диктовать из Москвы.

Часть европейских государств, к сожалению, рассматривает гибридную войну России с Украиной как некую навязанную им абстракцию, которая их не очень касается, но от которой и отмахнуться непросто.

Плакат с изображением президента России Владимира Путина во время акции «Красные линии для Зе». Киев, 8 декабря 2019 года
Плакат с изображением президента России Владимира Путина во время акции «Красные линии для Зе». Киев, 8 декабря 2019 года

Существующая система международной безопасности оказалась неготовой к тому, чтобы противостоять российской угрозе.

Конфликт России с Украиной ‒ это ограниченная война с неограниченными путинскими целями, ставшая, возможно, водоразделом в подходах к ведению современных войн.

Но если бы старшие военные чины и военные стратеги как в Украине, так и на Западе – в свое время уделяли больше внимания опыту войны России с Грузией в 2008 году, то, возможно, удалось бы избежать оккупации Россией Крыма и части Донбасса.

Во время акции протеста у здания парламента Грузии. Тбилиси, 22 июня 2019 года
Во время акции протеста у здания парламента Грузии. Тбилиси, 22 июня 2019 года

Россия делает и будет делать все возможное, чтобы заблокировать продвижение Украины в сторону членства в Евросоюзе и НАТО.

И Москва применяет любые доступные для нее средства, чтобы Украина стала слабым и разобщенным государством.

Выискивая точки уязвимости украинского государства в экономике, вооруженных силах и государственном управлении, Россия выжидает благоприятного момента для того, чтобы нанести по ним чувствительные удары.

Путинская система нанесла удары по самой России

Но путинская система нанесла чувствительные удары по самой России. Начав агрессивно воплощать свои шовинистические планы, она одновременно не может обеспечить российскому обществу удовлетворение основных потребностей и доступность качественных услуг.

Коррупция, взяточничество и кумовство стали главными причинами, из-за которых демократия оказалась несовместимой с властью в России.

Часть европейских государств рассматривает гибридную войну России с Украиной как некую навязанную им абстракцию, которая их не очень касается, но от которой и отмахнуться непросто

А противопоставление непристойной роскоши новейших российских нуворишей позорной бедности, в которой живет большое количество россиян, не добавляет устойчивости правящему режиму.

Действующая в России организация власти базируется на конструкции, очень похожей на структуру мафии.

Причем непотизм и беззаконие, продажность и деморализация государственных чиновников, вынужденных работать на интересы путинских друзей-олигархов, блокируют развитие российского государства.

За более чем 20 лет «царствования» Путина, Россия получила от продажи газа и нефти в Европу триллионы долларов.

И все эти несметные сокровища бездумно потратили на военную агрессию в Украине, Грузии, Чечне и Сирии. На финансирование кибератак и фабрику троллей в Ольгино.

Россия, страна с такой огромной территорией, природными и человеческими ресурсами, должна иметь экономику, которая, как минимум, вдвое превышала бы итальянскую.

Однако Путин и его окружение выбрали путь «кошмарить» мир и развязывать кровавые войны, вместо того чтобы присоединиться к цивилизованным демократиям.

К сожалению, некоторые на Западе считают, что сдерживать российскую угрозу можно, уступая ей. Это является ошибкой, что уже неоднократно доказано историей.

Европейские политики, не ставшие на путь «шрьодерства» и не подкармливаемые российскими нефтегазовыми деньгами, должны осознать, что только жесткое сдерживание России способно тормозить ее имперские амбиции.

Владимир Путин и бывший канцлер Германии, председатель комитета акционеров компании Nord Stream AG, член правления российского «Газпрома» Герхард Шредер (справа), которого называют «персональным другом Путина». Санкт-Петербург, 21 июня 2012 года
Владимир Путин и бывший канцлер Германии, председатель комитета акционеров компании Nord Stream AG, член правления российского «Газпрома» Герхард Шредер (справа), которого называют «персональным другом Путина». Санкт-Петербург, 21 июня 2012 года

Россия, следуя примеру коллег из Северной Кореи, хочет иметь свой собственный интернет.

Хотя этот ограниченный «интернет» в стиле КНДР является в большей степени внутренней сетью, чем интернетом.

Путин и его окружение выбрали путь – «кошмарить» мир и развязывать кровавые войны, вместо того чтобы присоединиться к цивилизованным демократиям

И если она так этого хочет, то, возможно, стоило бы пойти ей на встречу? Минимизировав риски опасностей, вытекающих из открытой конфронтации с Москвой.

Если бы Россия была временно или навсегда отключена от интернет-экономики, это стало бы эскалацией существующих санкций. Четко демонстрировало бы однозначную реакцию на деструктивное поведение Кремля.

Подобное «интернетное» сдерживание путинской России было бы куда более эффективным, чем горячие или локальные войны.

России не место в Совете безопасности ООН

Все настоящие сдвиги в лучшую сторону в России могут произойти только после ухода Путина из власти. Но к тому времени нужно на агрессию России одеть «намордник».

И здесь в качестве примера необходимо взять то, что сделал в свое время президент США Рональд Рейган, чтобы приструнить СССР.

Пока что «половинчатые» санкции не смогли изменить агрессивное поведения Кремля. Но если их резко усилить, то сила «укусов» Москвы ослабнет.

Истощение российского организма позволит ее соседям получить передышку и на время вздохнуть спокойно.

Но, как видим, теперь жадность главных европейских «санкционистов» ‒ Германии и Франции ‒ начинает побеждать осторожность.

То, что канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Эммануэль Макрон подыгрывают Москве, может спровоцировать Россию на усиление агрессии в отношении Украины.

Санкции ‒ это один из инструментов, чтобы вразумить агрессора Россию.

Однако основной механизм для решения вопросов войны и мира на планете ‒ это Совет безопасности ООН. И этот механизм абсолютно устарел и не работает.

Так, три страны из числа постоянных членов Совета безопасности ООН, одна из которых ‒ агрессор Россия, подписали Будапештский меморандум. Но как он выполняется?

Более того, он даже не обсуждается, и его тема не поднимается во время международных переговоров, на которых рассматривают вопросы войны России против Украины.

Можно сказать, что Совет безопасности ООН устарел не только по своей сути, но и по форме.

Ведь когда Россия может заблокировать любое решение СБ ООН о войне России с Украиной, то зарождается подозрение ‒ есть ли вообще место России в Совбезе ООН?

Кроме того, что Россия получила место в Совете безопасности ООН автоматически, как правопреемница СССР в нарушение устава ООН, она еще и имеет право вето.

Что является полным нонсенсом. Ибо никакой заявки о вступлении в ООН Россия вообще не подавала. То есть была грубо нарушена вся процедура ее вступления в организацию.

И вообще, как Россия может быть членом Совета безопасности ООН и иметь право вето, когда она создает конфликты по всему миру и оккупирует территории соседних стран?

Виктор Каспрук, независимый политолог

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

Оригинал публикации – на сайте Радiо Свобода

2019.12.09 | 14:20
0
14

«Нормандский саммит» и крымский вопрос

Париж, лидеры Украины, Германии, Франции и России за столом переговоров – встреча в «нормандском формате» должна пройти вечером 9 декабря. Для крымчан один из самых важных вопросов – будет ли звучать тема Крыма на переговорах. В Украине хорошо известны как минимум три позиции по Крыму: видение президента Владимира Зеленского, заявления со стороны Кремля и требования украинских парламентариев.

Журналисты телепроекта Крым.Реалии спросили о прогнозах относительно «нормандской встречи» экспертов из Бостона и Москвы, а также собрали мнения самих крымчан.

«Никаких компромиссов по деоккупации и возвращению Крыма Украине», – так обозначена одна из «красных линий» для президента Украины Владимира Зеленского на переговорах в «нормандском формате» в Париже. Свои требования к позиции украинского президента обозначили три парламентские фракции. Активисты и общественники 8 декабря вышли на улицы украинских городов с лозунгами о «красных линиях» для президента.

Россия сделает все, чтобы снять с себя ответственность за аннексию Крыма и конфликт на Донбассе, попробует перевести ответственность за ситуацию на Украину

Сам Зеленский уже заявлял о намерении поднимать крымский вопрос в Париже, он считает уместным новый формат переговоров, а в поддержку хотел бы привлечь США.

«Думаю, что в деле с Крымом могли бы помочь США. Этот формат переговоров мог бы включать Украину, Россию и США. Я спрошу на саммите, можем ли говорить в таком кругу о Крыме. Если же нет, то хотел бы, чтобы мы согласовали какой-то другой формат. Это наша территория, мы хотим, чтобы она вернулась», – сказал президент Украины.

Акция «Красные линии для Зе». Киев, 8 декабря 2019 года
Акция «Красные линии для Зе». Киев, 8 декабря 2019 года

На публикацию такой позиции отреагировали в России.

«Здесь никакой реакции Кремля быть не может. Ну и, собственно, какое-либо обсуждение темы Крыма невозможно. Об этом неоднократно говорилось на самых различных уровнях... Никакой здесь нет разницы, в каком формате ставить этот вопрос», – заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Взгляд из России и США

О положении Крыма необходимо говорить на международной арене, но обсуждение в «нормандском формате» сомнительно, Россия будет стоять на своем, считают эксперты.

«Вопрос Крыма надо поднимать, конечно, но в «нормандском формате» я не вижу как его можно решить», – говорит исследовательница Гарвардского университета Марьяна Буджерин, которая вышла на связь с Крым.Реалии из Бостона.

«Я не думаю, что это сорвет переговоры, приведет к каким то серьезным последствиям. Позиция Пескова, мне кажется, принципиальная для России. То есть Зеленский может поднять этот вопрос, но Россия об этом говорить не будет», – считает эксперт московского аналитического центра Карнеги Константин Скорик.

Предложение украинского президента говорить с Россией при участии США кажется экспертам из Бостона и Москвы практически неосуществимым. С одной стороны, из-за ситуации со скандалом и возможным импичментом президента страны Дональда Трампа, с другой – из-за убеждений Кремля.

«Сегодня перспективы создания такого формата не оптимистичны. В первую очередь, ввиду внутренне-политической ситуации здесь, в США. Из-за большого напряжения между республиканцами и демократами и всей этой истории с импичментом и слушаниями. Здесь все внимание направлено на внутриполитическую ситуацию. Реалистично, мне кажется, нужно подождать до новых выборов, возможно, придет новая администрация и, возможно, у нее будет какая-то инициатива внешнеполитическая, дипломатическая», – отмечает Марьяна Буджерин.

Крым переходит в ритуальную фазу, он будет некой международной проблемой, которую будут обсуждать на международных встречах, но по существу меняться мало что будет
Константин Скорик

«Считаю, что разговор о Крыме, при нынешней администрации в Кремле состояться не может. Это называют «посткрымским консенсусом», некая консолидация элит, после выбора, который Москва сделала в 2014 году (18 марта 2014 года президент Владимир Путин объявил о «присоединении» Крыма к России. Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России – КР). Во всяком случае режим воспринимает тему Крыма как легитимизирующий фактор: Россия сделала выбор, народ и партия объединились вокруг него. Сейчас Путин правит, опираясь на согласие нации в таком принципиальном вопросе», – комментирует ситуацию в России Константин Скорик.

Владимир Путин (в центре), Владимир Константинов (слева) и Алексей Чалый (справа) после подписания договора о «присоединении» Крыма к России, 18 марта 2014 года
Владимир Путин (в центре), Владимир Константинов (слева) и Алексей Чалый (справа) после подписания договора о «присоединении» Крыма к России, 18 марта 2014 года

Эксперты солидарны и по вопросу самого хода переговоров. Говорят, влияние и авторитет канцлера Германии Ангелы Меркель в последнее время ослаблен, а президент Франции Эммануэль Макрон якобы открыто поддерживает Владимира Путина.

«Для этих держав, сильных государств, за этим столом переговоров – Украина является слабой стороной. Им больше на руку надавить на Украину – и это «формула Штайнмайера» или любая другая формула, которая перекладывает ответственность на урегулирование конфликта фактически на плечи Украины», – считает исследовательница Гарвардского университета Марьяна Буджерин.

«Макрон смотрит на эту встречу как на некую возможность окна для разрядки в Европе, смягчение отношений с Россией. Крым переходит в такую ритуальную фазу, он будет некой международной проблемой, которая будет висеть в течении долгих лет, которую будут обсуждать на международных встречах, но по существу меняться мало что будет», – так видит ситуацию эксперт московского аналитического центра Карнеги Константин Скорик.

Президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Ангела Меркель
Президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Ангела Меркель

Эксперты сходятся во мнении относительно встречи четырех лидеров государств в Париже: Россия сделает все, чтобы снять с себя ответственность за аннексию Крыма и конфликт на Донбассе, попробует перевести ответственность за ситуацию на Украину.

«Ни о чем не договорятся»

Грядущая встреча в «нормандском формате» остается в поле зрения крымчан, при этом на полуострове результаты прогнозировать не берутся, но определенные ожидания жители Крыма озвучить готовы.

«Хотелось бы перемен после встречи, чтобы мир был», – делится надеждами жительница Джанкоя.

«Ни о чем они не договорятся. Украина будет на своем стоять, Америка вмешиваться начнет...» – считает крымчанка, опрошенная на улице.

«Пусть привыкают. Мы хотели вернуться в Россию, мы туда и вернулись», – уверена жительница полуострова.

Почему Зеленский добивается встречи с Путиным? (видео)
пожалуйста, подождите
Embed share
Почему Зеленский добивается встречи с Путиным? (видео)

No media source currently available

0:00 0:07:11 0:00

В Крыму есть и те, кто не обращает внимания на политические процессы. Однако встреча остается топ-темой не только для Украины, за успех «нормандского формата» помолился Папа Римский Франциск, который не раз обращал свое внимание на ситуацию в стране и указывал на необходимость стремления к миру.

Министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко накануне поездки написал, что делегация Украины едет на «нормандскую встречу» ради украинских пленных в российских тюрьмах и «ради наших граждан на оккупированных территориях».

Справка: последний раз переговоры лидеров «нормандской четверки» прошли 19 октября 2016 года в столице Германии Берлине. Тогдашний президент Украины Петр Порошенко, президент Франции Франсуа Олланд, президент России Владимир Путин и канцлер Германии Ангела Меркель договорились, в частности, об отводе войск в районе Станицы Луганской и Золотого в Луганской области и Петровского в Донецкой области. Эти задачи реализованы в течение лета – осени 2019 года.

Вооруженный конфликт на Донбассе продолжается с 2014 года после российской аннексии Крыма. Украина и Запад обвиняют Россию в вооруженной поддержке боевиков. Кремль отвергает эти обвинения и заявляет, что на Донбассе могут находиться разве что российские «добровольцы».

По оценкам ООН, по состоянию на 31 октября 2019 года, вследствие вооруженного конфликта на Донбассе погибли 13000 – 13200 человек.

2019.12.09 | 13:00
0
10

Письма крымчан: Соборная мечеть «в руках» пропаганды

Российские власти в Крыму проводят ту же политику, что и в соседней России – пропаганда на всем. В этой бессовестной пропаганде они забыли обо всем святом – даже строительство большой Соборной мечети в Симферополе они превратили в оголтелую пророссийскую пропаганду.

Российские власти планировали открыть новую Соборную мечеть 21 апреля 2019 года – в пятую годовщину подписания указа президента России о реабилитации депортированных народов Крыма. Теперь сообщается, что завершение строительства Соборной мечети в Симферополе ожидается только в июне 2020 года, но есть ряд объективных факторов, которые не позволяют назвать точную дату, сообщил российскому информагентству ТАСС заместитель муфтия мусульман Крыма Айдер Исмаилов.

Думаю, что открытие Соборной мечети откладывается не только из-за затянувшихся строительных работ. Гораздо более серьезной причиной может быть неподготовленность к ее помпезному открытию с участием высоких зарубежных гостей.

Владимир Путин 25 апреля 2019 года дал поручение МИД России продумать формат возможного визита президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в Крым для участия в церемонии открытия Соборной мечети в Симферополе. Ранее во время своего приезда в Крым президент России заявил, что пригласил Эрдогана на это мероприятие. Публичных комментариев президента Турции по этому поводу пока не было. Как, скорее всего, нет подтверждения и от других лидеров и видных деятелей из мусульманских стран.

Руслан Бальбек
Руслан Бальбек

Но все же кое-какие успехи в этом вопросе у россиян есть. В своем недавнем визите в Турцию в составе официальной российской делегации депутат Госдумы России из Крыма Руслан Бальбек провел ряд встреч с представителями турецкой стороны на предмет участия в открытии Соборной мечети. Бальбек выразил удовлетворенность итогами этих переговоров.

Бальбек не скрывает, что помпезное открытие Соборной мечети – это стратегический шаг российской пропаганды в деле международного продвижения «российского» статуса Крыма

«Турция готовится к открытию Соборной мечети в Крыму. Этот вопрос обсуждался на предмет широкого представительства, сегодня это в тренде и с учетом внешне-политического курса Турции. Большое количество не только парламентариев – представителей органов власти, гражданского общества, активистов, ученых Турции хотели бы поприсутствовать, поучаствовать в таком ярком важном событии, как открытие Соборной мечети. Уверен, что это будет событием не только крымского и внутрироссийского масштабов, но это приобретет международный характер. Поэтому праздник будет международного масштаба, и хотелось бы, чтобы крымские татары, мусульмане подготовились достойно принять очень высоких гостей у себя дома в своем форпосте традиционного ислама на открытии Соборной мечети. Есть хорошая восточная мудрость: «собаки лают, а караван идет». И чем громче мы слышим возгласы, истерику, конвульсии в наш адрес – это свидетельство того, что у нас все получается. Мы движемся вперед», – рассказал Бальбек в интервью пророссийскому крымскому телеканалу «Миллет».

Позиционирующий себя лидером пророссийских крымских татар Бальбек не скрывает, что помпезное открытие Соборной мечети – это стратегический шаг российской пропаганды в деле международного продвижения «российского» статуса Крыма.

«Как только Россия и коллективный Запад договорятся, а это будет итогом проведения, условно говоря, Ялтинской конференции II, где будут заложены новые мировоззренческие стандарты, вопросы безопасности, миропорядка… Тогда никто не будет обсуждать российский статус Крыма», – отметил Бальбек.

Ахтем Чийгоз
Ахтем Чийгоз

С такими планами Москвы не согласен депутат Верховной Рады Украины, заместитель председателя Меджлиса крымскотатарского народа, бывший политузник Кремля Ахтем Чийгоз.

Борьбу крымскотатарского народа за свою свободу, за свою Родину никому и никогда не удавалось заглушить какими-то «пряниками»
Ахтем Чийгоз

«Одним из направлений пропаганды России о лояльности крымских татар является так называемый «муфтий» и его окружение. Поэтому вполне предсказуемо, что данное мероприятие используют в этом ключе, делая акцент на религиозной составляющей, тем более на фоне тотального преследования и громких незаконных арестов наших соотечественников по обвинению в «терроризме». Что касается «пиара» и получения «бонусов» воздействия на общество в Украине, на международное сообщество, а также на находящийся в оккупации крымскотатарский народ, ожидаемого Россией эффекта не будет. Борьбу крымскотатарского народа за свою свободу, за свою Родину никому и никогда не удавалось заглушить какими-то «пряниками», – высказал свое мнение по данному вопросу Ахтем Чийгоз.

Есть народная мудрость: делай добро молча. В случае с Соборной мечетью, если бы российские власти обошлись без этой лютой пропаганды, то, может, и отношение к этому «прянику» у крымских татар было бы другим. Пока же у многих моих знакомых лишь горький вкус на душе от всего этого. Строительство большой Соборной мечети в Симферополе было большой и светлой мечтой всех мусульман Крыма, но российская пропаганда умудрилась и эту мечту омрачить…

Зарема Сеитаблаева, крымчанка, блогер (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности)

Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции

2019.12.09 | 11:40
0
9

Исчезающие озера Крыма: как решить проблему нехватки воды

Некогда полноводное озеро в Сакском районе Крыма за последние несколько лет полностью исчезло. Теперь место, где плескались воды Богайлы, напоминает космический пейзаж – сухая потрескавшаяся поверхность без признаков жизни. Об этом предпочитают молчать крымские СМИ, а местные жители строят догадки о причинах исчезновении воды – виновато ли перекрытие Северо-Крымского канала, частные интересы или сезонная засушливость.

Куда пропадает вода из крымских озер? | Крым.Реалии ТВ (видео)
пожалуйста, подождите
Embed share
Куда пропадает вода из крымских озер? | Крым.Реалии ТВ (видео)

No media source currently available

0:00 0:04:32 0:00

Обезвоживание

«Может быть, родники заилились, может, из-за того пересохло, что водоемы понаделали частники»

Название озера – Богайлы в переводе с крымскотатарского – «гнилая вода». Свое имя водоем предположительно получил из-за целебных грязей, которые неприятно пахнут.

Сейчас дно бывшего озера покрыто трещинами и бытовым мусором, хотя еще совсем недавно здесь ловили бычков, карасей и даже карпов, рассказывают местные жители. У них есть версии, почему близлежащее село Фрунзе осталось без водоема.

«Может быть, родники заилились, может, из-за того пересохло, что водоемы понаделали частники», – делятся догадками местные жители.

«Из-за того, что Украина перекрыла воду, потому что с Россией не очень отношения», – видят другие политический аспект.

«Я думаю, от жары, 42 градуса было в июне, очень жарко. Озеро у нас уже второй раз пересыхает», – говорят о естественных причинах жители села.

Богайлы входит в евпаторийскую группу озер, считается пятым по площади озером в районе. Буквально в нескольких метрах от края водоема – Черное море. Богайлы наполняется природными осадками, подземными источниками и двумя небольшими ручьями.

«Более чем две трети территории Крыма имеют острый дефицит водных ресурсов», – отмечает заместитель директора украинского Института водных проблем и мелиорации Михаил Яцюк.

«Я думаю, от жары, 42 градуса было в июне, очень жарко. Озеро у нас уже второй раз пересыхает»

Проследить динамику наполнения озера можно с помощью сервиса Google «Планета Земля», здесь отчетливо видны перемены. На первом зафиксированном на сервисе изображении озера (от 8 мая 2005 года) Богайлы и соседний ручей полноводные. В 2014 году (фото от 5 июля) водоем обмелел сильнее всего, но и тут видно, что в озере и в ручье вода оставалась. А дальнейшее высыхание наглядно прослеживается по ручью, который наполнял озеро водой – в 2019 году он полностью пересох.

Бедственное положение

Жительница села Фрунзе считает, что в высыхании озера виноваты соседи из села Тепловка.

«Там все держат теплицы, они сделали от этого ручья (имеется в виду ручей, который питает озеро Богайлы – КР) водоотводы на поля, в теплицы. Вот вода до нас и не доходит. Просто громадное количество этих теплиц, они чем-то должны орошаться, и они нашли вариант, как не платить за воду», – считает жительница села Фрунзе.

На карте сервиса Google действительно можно видеть, что в соседнем селе чуть ли не в каждом дворе построены теплицы, более семисот тепличных тентов. А с 2016 года рядом с Тепловкой появился еще один тепличный комплекс размером в девять футбольных полей – семь гектаров. И всем нужна вода для полива.

В сентябре текущего года глава российского Фрунзенского сельсовета обращался к подконтрольному Кремлю комитету водного хозяйства Крыма с просьбой выделить деньги на расчистку источников и восстановление водоема.

«Администрация Фрунзенского сельского поселения Сакского района Крыма сообщает о бедственном положении, сложившемся с озером Богайлы. В настоящее время озеро и питающие ручьи пересыхают. В связи со сложившийся ситуацией, просим включить в финансирование (в рамках федерального проекта «Сохранение уникальных водных объектов»)», – сказано в документе.

Но никаких публичных сообщений относительно ситуации с озером Богайлы нет, крымские СМИ тоже об этом не говорят. Хотя проблема пересыхания водоемов Крыма значительно серьезнее.

«В принципе, осадки были, но наполнение озер нулевое», – рассказывает блогер прогуливаясь по бывшему дну очередного сухого озера в соседнем Симферопольском районе.

Что с другими озерами

На востоке Крыма, по словам очевидцев, высохло Марфовское озеро, здесь почва покрыта белым слоем соли.

А на юге Крыма страдает озеро Кизиловское. Блогеры рассказывают, что еще в прошлом году приезжали сюда на отдых, а теперь могут пройти озеро от края до края по твердой земле.

«Всю жизнь сюда приезжали, здесь было озеро. И в прошлом году приезжали – было озеро. Сейчас я приехал просто так и удивился... Озеро полностью высохло», – говорит автор YouTube-канала «Без фальши».

Проблема нехватки воды и обмеления водоемов в Крыму усугубилась после аннексии полуострова Россией, в частности, в связи с перекрытием украинскими властями Северо-Крымского канала.

«Крым сегодня зависит только от природно-климатических условий. Если в Крыму есть снег и осадки, то есть и вода. Если снега и осадков нет – воды тоже нет», – отмечает заместитель директора украинского Института водных проблем и мелиорации Михаил Яцюк.

Подконтрольные Кремлю власти Крыма ожидают, что в ближайшие пять лет на решение экологических проблем Россия выделит полуострову около 60 миллионов долларов. Эти деньги уже поделили и в основном, как отмечается, намерены направить средства на борьбу со свалками и мусором. О спасении высохших озер и рек крымские власти речь пока не ведут.

Водоснабжение Крыма

Украина обеспечивала до 85% потребностей Крыма в пресной воде через Северо-Крымский канал, соединяющий главное русло Днепра с полуостровом. После аннексии Крыма Россией в 2014 году, поставки воды на полуостров прекратили.

Запасы воды в Крыму пополняют из водохранилищ естественного стока и подземных источников. По заявлениям экологов, регулярное использование воды из подземных источников привело к засолению почвы на полуострове. Власти Крыма регулярно призывают жителей полуострова экономить воду.

2019.12.09 | 10:20
0
7

Нариман Алимов: «В это время в Узбекистане свирепствовала эпидемия малярии»

18-20 мая 1944 года в ходе спецоперации НКВД-НКГБ из Крыма в Среднюю Азию, Сибирь и Урал были депортированы все крымские татары (по официальным данным – 194 111 человек). В 2004-2011 годах Специальная комиссия Курултая проводила общенародную акцию «Унутма» («Помни»), во время которой собрала около 950 воспоминаний очевидцев депортации. Крым.Реалии публикуют свидетельства из этих архивов.

Я, Нариман Алимов, крымский татарин, 1934 года рождения, являюсь уроженцем деревни Катырша-Сарай (с 1948 года Лечебное – КР) Карасубазарского (с 1944 года Белогорского – КР) района Крымской АССР.

Я являюсь свидетелем тотальной депортации крымскотатарского народа 1944 года, осуществленный сталинским коммунистическим режимом бывшего СССР.

18 мая 1944 года в результате спецоперации войск НКВД я и члены моей семьи в составе: мамы Хатче Алимовой (1902 г.р.), брата Абсеита Алимова (1929 г.р.), брата Джели Алимова (1931 г.р.) были насильственно выселены с территории Крыма.

В это время мой отец Алим Хайрединов и старший брат Нурий Алимов (1924 г.р.) находились в трудовой армии.

До депортации у нас в хозяйстве были 2 коровы, 2 быка, больше 40 овец, много птицы.

В пути следования в нашем переполненном и грязном (до нас там перевозили лошадей) двухъярусном вагоне женщина в возрасте 30 лет сошла с ума, всю дорогу плакала и твердила своим детям, чтобы они тоже плакали, утверждала, что всех везут на расстрел.

В пути следования поезд несколько раз останавливался, солдаты на один вагон приносили два ведра баланды. За это короткое время наши мамы пытались разжечь костер, из муки сделать лепешку и спечь ее. Естественно, она не выпекалась. Пока люди разливали баланду по чашкам, поезд резко трогался с места и вся еда оказывалась вылитой.

Приказали раздеться, вещи завернуть и перевязать ремнями. Мы, дети, не понимали, родители плакали, думая, что нас будут расстреливать

В вагоне у людей от грязи появились вши. Эту картину очень трудно передать, когда ты видишь, как эти вши ползут по стенам вагона и по тебе. После долгого пути поезд наконец-то остановился на станции Коканд (станция и город в Ферганской области Узбекистана – КР). Всех попросили выйти из вагонов, завели в бараки и приказали раздеться, вещи завернуть и перевязать ремнями. Мы, дети, не понимали, родители плакали, думая, что нас будут расстреливать. Нас завели в душевую мыться. Люди даже не успели намылиться или смыть мыло, как воду уже перекрыли. Затем нам вернули вещи после дезобработки и снова посадили в поезд.

Нас привезли на станцию Китаб (станция и поселок, в настоящее время город и районный центр Кашкадарьинской области Узбекистана – КР), там нас уже ждали люди на тележках. Стариков посадили в тележки, а мы, дети, шли рядом. Привезли нас в колхоз «Правда», расселили по свободным конюшням и сараям.

В это время в Узбекистане свирепствовала эпидемия малярии. Люди семьями лежали в домах с малярией. Фельдшер с издевкой спрашивал наших родителей: «На отдых приехали, да?». Люди с высокой температурой бросали себя в воду, умирали от болезней. Земля была очень твердой, копать было трудно, сил у стариков и детей было мало, могилы копали не очень глубоко, а ночью шакалы растаскивали тела мертвых.

После учебы меня каждый день забирал бригадир. Меня сажали на лошадь, и мы культивировали поля

Я пошел в узбекскую школу, в третий класс. После учебы меня каждый день забирал бригадир. Меня сажали на лошадь, и мы культивировали поля, в свободное время заготавливали дрова. В 4 часа утра шли на базар, продавали эти дрова и шли обратно, чтобы успеть в школу. Летом на каникулах я работал на зерноскладе. Родители работали на хлопковых полях, цапали землю в хлопчатнике, кормили их только в обед баландой.

После окончания седьмого класса хотел поступить в техникум на фельдшера. За месяц до поступления подал разрешение на выезд в областной центр для сдачи документов, так как я жил за 100 км от него. Разрешение мне дали в последний день приема документов. Я уехал в центр, но в приемной комиссии мне сказали, что прием документов закончен. От обиды я стал плакать. В это время в приемную комиссию зашел директор техникума, спросил меня, почему я плачу. Я ответил, что меня без пропуска не выпускали из колхоза, поэтому я опоздал. Он попросил приемную комиссию принять мои документы.

Закончив техникум на отлично, я мог по собеседованию поступить в мединститут, но мне опять не дали разрешение на выезд, и я в тот год не поступил. Но тем не менее в 1961 году я все-таки поступил и закончил Андижанский мединститут.

(Воспоминание от 2 ноября 2009 года)

К публикации подготовил Эльведин Чубаров, крымский историк, заместитель председателя Специальной комиссии Курултая по изучению геноцида крымскотатарского народа и преодолению его последствий

2019.12.09 | 09:40
0
15

«Искандеры уже икают» – из крымских сетей

Никакие разговоры о «пользе» международных санкций на крымчан не действуют. По той простой причине, что жители Крыма эти санкции постоянно ощущают на себе и неустанно жалуются на них в соцсетях.

Больше всего неудобств крымчане испытывают в финансовой сфере. Международные платежные системы и сервисы денежных переводов в Крыму уже несколько лет не работают.

Что характерно, иметь дело с Крымом опасаются не только американские и европейские компании, но и российские.

Игорь Кириченко

Яндекс-карты тоже не доставляют в Крым. Мне отказали в перевыпуске карты ввиду невозможности выдачи по месту моего жительства. Не высылают.

Andrey Terehov

в Крыму нет почты России, это международная компания, она с Крымом не работает, санкции. У нас почта Крыма. Пойми, в Крыму все через одно место надо заказывать, включая впн, выезжая в Краснодарский край, у нас и киви-терминалов на самом деле нет, на всех чеках обслуживаются в Краснодарском крае, вместо нормальных российских банков – у нас в Крыму подвидом этих банков успешно оболванивают крымчан микрозаймы, у которых в реквизитах оплаты стоят Сбербанк, Втб-24, Альфа-банк. Все отжатые магазины сменили названия: был АТБ – стал Пуд, Эпицентр превратился в Нова-центр. Сегодня началась продажа билетов на чемпионат Европы по футболу в Санкт-Петербурге, но Крыма там нет, так как он является частью Украины на сайте УЕФА. МТС – и та не признала Крым, сейчас продает все вышки и оборудование в Украине и покидает Крым, будет опять непонятно какая левая связь, которая не попадает под санкции, ни Билайна, ни Мегафона здесь никогда не будет...

Lenora Dyulber

2014-й, лето в Судаке, скрепный отдыхающий весь вспотел в поисках банкомата Сбербанка. На его вопрос, где ближайший, горожане с хохотом ответили в – в Краснодаре!

Болезненным ударом для многих крымчан стал отказ китайской торговой онлайн-площадки AliExpress высылать посылки в Крым.

Все процитированные в этом обзоре публикации взяты из открытых источников

2019.12.09 | 09:00
0
12

Крым.Реалии Daily: Обворованный храм

В Симферополе обокрали помещения Кафедрального собора святых равноапостольных Владимира и Ольги.

«Когда меня не было в Крыму, рабочие, что делают ремонт в церкви, нас обокрали. Кража произошла на втором этаже. Незаконно были выломаны двери, старые деревянные, под видом ремонта, что устанавливаются новые. Со второго этажа украдена радиоаппаратура. Сегодня утром я заявил прорабу, чтобы мне вернули аппаратуру. Он меня послал», – рассказал архиепископ Климент.

«Это начало конца для моих парков в Крыму»

Белогорский районный суд 5 декабря закрыл парк львов «Тайган» на 30 суток, вход уже опечатан. О причинах и последствиях закрытия парка читайте здесь.

Древние руины и современные проблемы

У входа в Балаклавскую бухту на горе Кастрон высятся руины средневековой крепости Чембало. После двух неудачных попыток реставрации здесь еще остались строительные леса, а имущество реставраторов частично разграбили. Российские власти Севастополя планируют возобновить реставрацию сооружений крепости. А общественные активисты уже «бьют в набат», опасаясь за судьбу древней цитадели. Больше об этом читайте здесь.

Коротко

Олегу Сенцову не дали выступить на церемонии Европейской киноакадемии.

Евродепутаты обратились в Apple из-за обозначения Крыма «российским».

«Газпром» хочет выкупить поместье Рината Ахметова в Крыму.

Зима в Ханском дворце

Несмотря на «реконструкцию» главной достопримечательности Бахчисарая – Ханского дворца, – по нему продолжают водить экскурсии. Наш корреспондент отправился туда и запечатлел все на фото.

Зима в Ханском дворце Бахчисарая (фотогалерея)
Фотогалерея

Зима в Ханском дворце Бахчисарая (фотогалерея)

  • Виктор Владимиров
  • Крым. Реалии
Несмотря на масштабную «реконструкцию» российскими властями полуострова главной достопримечательности Бахчисарая, экскурсионные потоки в Ханский дворец продолжаются даже в начале зимы. Корреспондент Крым.Реалии отправился к Ханскому дворцу, чтобы посмотреть как протекает «реконструкция».

2019.12.09 | 07:00
0
11

Парижский саммит в «крымских тонах»

Специально для Крым.Реалии

В понедельник 9 декабря состоится встреча государств-участников «нормандского формата» – Украины, России; и европейских посредников – Франции и Германии. Вне зависимости от того, как завершится саммит, для жителей аннексированного Крыма и оккупированных районов Донбасса ничего кардинально не изменится.

В последний раз стороны собирались в таком формате еще в 2016 году. Многие в Украине и в ЕС питают надежды на некий «прорыв» в переговорах, который, как минимум, позволит стабилизировать ситуацию на востоке страны. Увы, шансы, что стороны придут к компромиссу, остаются невысокими.

Кремлю нужны переговоры исключительно для продавливания капитуляции Украины. У Киева и Москвы попросту нет пространства для политических или – говоря в более широком смысле – геостратегических компромиссов.

Во-первых, Киев продолжает настаивать на создании переговорной площадки по аннексированному Крыму. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Украина вернет под контроль аннексированный Россией Крым и территории Донбасса.

Украина продолжает настаивать на создании переговорной площадки по аннексированному Крыму

«Мы обязательно вернем наших людей и наши территории. Донбасс – это Украина. Луганск – это Украина. Крым – это Украина», – заявил президент в видеоролике с поздравлением по случаю Дня Вооруженных сил Украины. Он также заверил, что сейчас страна «намного сильнее, чем пять лет назад».

Выступая на ток-шоу «Свобода слова Савика Шустера», Владимир Зеленский, видимо, дабы избежать кривотолков перед саммитом, в очередной раз упомянул оккупированные Россией территории. «Когда-нибудь, надеюсь, мы верим, что в ближайшее время, я снова приду к вам на эфир и скажу: «Добрый вечер, вся Украина! И Донбасс, и Крым. И всем привет!» – отметил глава государства.

До этого президент Зеленский говорил европейским журналистам, что переговоры о будущем Крыма можно было бы вести в формате Украина-США-Россия.

«Думаю, что в деле Крыма могли бы помочь США. Такой формат переговоров мог бы включать Украину, Россию, США», – отметил глава государства.

Он также добавил, что спросит других лидеров на «нормандском саммите», возможен ли такой формат. Если же это невозможно, то Владимир Зеленский намерен попытаться определить другой формат переговоров о судьбе украинского полуострова.

Вопрос полуострова поднимался также в ходе последнего заседания Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО).

«Вопрос Крыма мы не снимаем с повестки дня, потому что вопрос Крыма также для нас является ключевым. Мы свои земли, которые принадлежат Украине, мы свою территориальную целостность будем защищать», – заверил журналистов секретарь СНБО Алексей Данилов.

Путина категорически не устраивает любой вариант обсуждения крымской проблемы

Российского президента Владимира Путина категорически не устраивает любой вариант обсуждения крымской проблемы. Кремлевские «говорящие головы» продолжают твердить, что Москва не ведет переговоров о судьбе «своих» территорий, но политическая и медийная шумиха вокруг полуострова раздражает россиян. Доходит до того, что кремлевские дипломаты открытым текстом требуют от США и ЕС перестать говорить о Крыме вообще.

В такой ситуации само только обсуждение возможности создания переговорной площадки по Крыму – лишний раздражитель для россиян и очевидный признак того, что вопрос полуострова до сих пор не «закрыт».

Во-вторых, президент Зеленский отказывается вести прямые переговоры с руководителями так называемых «ЛНР» и «ДНР», на чем категорически настаивает Москва. Единственный «скользкий момент» в этом контексте – проведение местных выборов на Донбассе, включая его оккупированную часть. Выступая на «Свободе слова», глава государства признался, что рассматривает такую возможность.

«Это правда. Потому что само ощущение того, что мы одна страна, и там наши люди, должно начинаться даже с этого момента. Выборы местные проводятся одновременно по законам Украины на всей территории Украины. Да, это наша идея», – заявил Владимир Зеленский.

Согласие Киева на сценарий с выборами в ОРДЛО, но без подвижек по Крыму, дает россиянам дополнительные дипломатические карты

Важный нюанс в том, что Крым – тоже Украина. Осенью 2020 года выборы также будут проведены на территории полуострова? Позиция многих скептиков (по поводу целесообразности переговоров в Париже) в Украине базируется в том числе на том, что Москва последовательно пытается вывести аннексированный полуостров за скобки переговорного процесса. Согласие Киева на некие выборы в ОРДЛО, но без подвижек по Крыму, дает россиянам в руки дополнительные дипломатические карты.

«Не надо торопиться провести встречу в «нормандском формате» без Крыма. Потом представители России и зависимые от Газпрома европейские чиновники будут говорить, что Украина участвовала и не ставила вопрос «о Крыме» и, значит, признала незаконную аннексию. Участие Украины в любой встрече, в любом формате, где обсуждается вопрос оккупированных территорий и не обсуждается Крым – преступление перед народом Украины», – заявил замглавы Меджлиса крымскотатарского народа Ильми Умеров.

Следующий «скользкий» момент – стремление Кремля увязать вопросы мирного урегулирования и подписания нового соглашения на транзит российского газа через Украину. Попутно обсуждаются возможности возобновления прямых поставок российского газа со «скидкой».

Очевидно, что выгода для украинской экономики – это последнее, что в нынешней ситуации может интересовать Владимира Путина. Главный вопрос, что Москва потребует взамен? Исключительно политические уступки по всем фронтам: проведение выборов на Донбассе на кремлевских условиях, фейковая передача контроля над границей неким «совместным патрулям», прекращение водной блокады полуострова или, как минимум, возобновление железнодорожного сообщения с аннексированной территорией. Перечень кремлевских «хотелок» по Крыму хорошо известен.

Российским властям нужна картинка того, как жители материковой части Украины «массово» едут в Крым на отдых или на работу. «Побег украинцев в процветающий Крым» – один из нарративов кремлевской пропаганды. Для продвижения только этого тезиса российские власти полуострова создают и поддерживают псевдо национальные организации «крымских украинцев».

При таком сценарии Кремль выигрывает дважды: продавливает необходимые уступки со стороны Киева и провоцирует политический кризис внутри Украины, так как общество в целом настроено против «зрады». Российские власти попросту не оставляют Владимиру Зеленскому выбора, так как любой «компромисс» с Москвой станет для него поражением.

Сергей Стельмах, крымский политобозреватель (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности)

Взгляды, высказанные в рубрике «Мнение», передают точку зрения самих авторов и не всегда отражают позицию редакции

2019.12.08 | 19:00
0
8

Крепость Чембало: древние руины и современные проблемы

У входа в Балаклавскую бухту на горе Кастрон величественно высятся руины средневековой крепости Чембало. Бухта Симболон, как ее называли древние греки, описана еще эллинским географом Страбоном. В буквальном переводе – «Сигнальная гавань» или «Бухта символов». Древнеримский писатель Плиний-старший упоминает, что уже в I веке нашей эры здесь был порт. Близость к Херсонесу не один раз делала бухту ареной боевых действий. В частности, в Симболон Лимен высаживались боспорцы, намереваясь захватить Херсонес, около двухсот лет тут квартировались римляне.

Такую замечательную, закрытую от ветров бухту, разумеется, надо было охранять от набегов. Известно, что римляне построили на ее берегу крепость, от которой до наших дней ничего не сохранилось. Прибывшие в XIV веке в Крым торговые мореплаватели из Генуи начали возводить на горе Кастрон (сейчас она называется Крепостная – авт.) мощную крепость. Было организовано консульство Чембало, контролировавшее район от крепости Каламита до мыса Сарыч.

Вид из крепости Чембало на мыс Айя (вдалеке) и гору Спилия (на переднем плане)
Вид из крепости Чембало на мыс Айя (вдалеке) и гору Спилия (на переднем плане)

Расположение крепости на господствующей высоте на побережье позволяло контролировать большой участок моря и, что самое главное, узкий вход в бухту.

Вход в Балаклавскую бухту
Вход в Балаклавскую бухту

На вершине горы генуэзцы построили укрепленный замок, получивший название город Святого Николая, в котором располагались административные здания, резиденция консула, таможня и церковь, а также другие постройки.

Вид с горы Крепостной на Балаклавскую бухту
Вид с горы Крепостной на Балаклавскую бухту
Стены и башни крепости неоднократно страдали от разрушительных землетрясений, но особенно сильно древние постройки изувечила Вторая мировая война

На склонах горы расположился город Святого Георгия, в котором жили простолюдины. Оба города еще называют Верхним и Нижним. Нижний или, как его еще называют, Внешний город был окружен тремя рядами стен. Но даже эти мощные укрепления были разрушены османской армией турецкого военачальника Гедык-Ахмет-паши, вторгшегося в Крым в 1475 году. Впоследствии стены и башни крепости неоднократно страдали от разрушительных землетрясений, но особенно сильно древние постройки изувечила Вторая мировая война.

Сохранившиеся остатки стены генуэзской крепости впечатляют
Сохранившиеся остатки стены генуэзской крепости впечатляют

При генуэзцах в башне Донжон на первом этаже находилась цистерна с водой, которую подавали по трубам от источников из балки Кефало Вриси. Второй этаж был жилым, а на третьем дежурил дозор, осматривавший окрестности. Донжон входил в состав хорошо укрепленной цитадели верхнего города. Донжон был частично разрушен во время Крымской войны 1854-55 годов, еще сильнее эта башня пострадала в 1942 и 1944 годах.

Реставрация Донжона началась в 2004 году и длилась почти три года, однако, после обрушения части башни в июле 2008 года заведующий филиалом «Крепость Чембало» национального заповедника «Херсонес Таврический» Николай Алексеенко заявил, что «подрядчик –​ «Стандарт Строй» – организация слабокомпетентная», несмотря на лицензию, дающую право на проведение реставрационных работ». Вина подрядчика в обрушении не была доказана, также не были найдены бюджетные миллионы, выделенные на реставрацию. Реставрационные работы были возобновлены в конце 2010 года, тогда же были установлены и строительные леса, которые стоят до сих пор. В середине 2012 года финансирование реставрационных работ, которое было и так достаточно скромным, окончательно прекратилось.

Самая крупная башня крепости Чембало – Донжон – с 2010 года окружена строительными лесами
Самая крупная башня крепости Чембало – Донжон – с 2010 года окружена строительными лесами

По строительным лесам разгуливает бесстрашный рыжий кот. А вот людям так нельзя, опасаться есть чего – некоторые части конструкции могут запросто обрушиться. Также здесь много оставленного туристами мусора, что весьма прискорбно.

Рыжий кот возле башни Донжон
Рыжий кот возле башни Донжон

Для подачи бутового камня на гору реставраторы использовали рельсовую тележку с лебедкой и самодельные рельсы из уголка. Сейчас это имущество частично разграблено современными мародерами.

Рельсы и тележка для подачи бутового камня на гору
Рельсы и тележка для подачи бутового камня на гору

Стены крепости выглядят живописно, но даже на них есть граффити уличных художников – этих «варваров» нашего времени. На фото видна современная отреставрированная кладка, она отличается от старой по цвету и фактуре. Раньше в строительстве применяли особые растворы на основе извести и песка, в которые что только не добавляли для крепости – от овечьей шерсти до яичной скорлупы.

Стены цитадели Верхнего города
Стены цитадели Верхнего города

На следующем снимке – Нижняя башня, а перед ней – барбакан. Сейчас это слово известно не всем, оно обозначает дополнительное фортификационное сооружение для защиты входа в крепость с помощью пушек и стрелкового оружия. Барбакан служил укрытием для стрелков и других воинов, с крепостью его соединял проход между стен.

Нижняя башня с барбаканом
Нижняя башня с барбаканом

Возле этой башни были одни из ворот для входа и въезда в город. Огромный вертикальный и очень ровный проем, в котором, вероятно, крепились стойки ворот, заложен более поздней каменной кладкой, которая уже начинает рассыпаться. Когда турки захватили Крым в конце XV века, они разместили в Чембало свой гарнизон. Так же поступила Российская империя после захвата полуострова в 1783 году. С развитием артиллерии стратегическая ценность этого форпоста была утрачена и российский гарнизон оставил это место.

Воротная башня №2
Воротная башня №2

После 1475 года Чембало турки дали новое название – Балык-Юве, что переводится как «садок для рыб». Некоторыми исследователями оно переводится как Балык-Кая (хая) – рыбная скала. Что, в общем-то, соответствует истине – рыба любит заходить в извилистую и защищенную от ветров бухту. Этой особенности до сих пор рады балаклавские рыбаки.

Средняя башня крепости Чембало
Средняя башня крепости Чембало

Кстати, летом 1625 года во время крупного совместного похода запорожские и донские казаки на короткое время захватили Балаклаву и Кафу (так раньше называлась Феодосия – авт.). Однако в последующих сражениях с турецким флотом казаки потерпели поражение.

Узкий ход и бойница
Узкий ход и бойница

На вершине горы с советских времен располагается пограничный пост, который портит вид древней крепости, находящейся по соседству.

Пограничный пост на вершине горы Крепостной
Пограничный пост на вершине горы Крепостной

В районе крепости Чембало продолжаются археологические раскопки. Сейчас их ведут российские археологи. Так, в нынешнем году работы сосредоточились на территории консульского замка Святого Николая в юго-западной части крепости. В частности, были обнаружены помещения, возведенные в конце XIV-XV столетий. Среди найденных артефактов – бронзовое кадило византийских времен, на котором предположительно изображен святой Георгий, он с нимбом, в его руке – копье.

Археологические раскопки в Чембало
Археологические раскопки в Чембало
Сейчас здесь состоятельные граждане, скорее всего, построили бы особняки, но генуэзцы возводили крепость для других целей – для защиты своих владений

Угловая башня – единственная «именная» в крепости. Известно, что когда-то на ней была табличка с надписью, что возведена башня консулом Барнабо Грилло в 1463 году. Также она называется «Воротной башней №1». Возле нее был барбакан с воротами, цистерной с водой на случай длительной осады, для отражения атак также имелись две пушки.

Башня консула Барнабо Грилло
Башня консула Барнабо Грилло

С горы открывается потрясающий вид на море и побережье. Сейчас здесь состоятельные граждане, скорее всего, построили бы особняки, но генуэзцы возводили крепость для других целей – для защиты своих владений.

Вид из крепости Чембало
Вид из крепости Чембало

Чайка приземляется на край отвесной скалы – с этой стороны крепость Чембало абсолютно неприступна. Далеко внизу – рыбацкая лодка, она возвращается в бухту.

Чайка на скалах нависшего над морем утеса
Чайка на скалах нависшего над морем утеса

Древние стены с северной стороны обрастают мхом. Время и окружающая среда неумолимо точат их.

Древние стены Чембало
Древние стены Чембало

Российские власти Севастополя планируют начать реставрацию сооружений крепости. Концепцию до 30 ноября руководство музея-заповедника «Херсонес Таврический» (крепость Чембало является филиалом этого музея – авт.) должно было представить в профильное министерство. При этом неоднократно звучали заявления, что «музеи должны зарабатывать». Общественные активисты уже «бьют в набат», опасаясь за судьбу древней цитадели.

Евген Жук, блогер из Севастополя (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности)

Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции

2019.12.08 | 17:00
0
14
Страница 1 из 45